-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
Zukunftssichere Basis eines Gamingrechners (Erster Eigenbau)
- Ersteller elDarki
- Erstellt am
Rote Spielekrone AMDs für ca. 2.250 Euro
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ok
Gilt dieser Unterschied heute auch noch?
Also ist das abhängig ob AMD oder Intel am werkeln ist?
Ernst gemeinte Frage für die Zukunft.
Will ja was lernen ;-P
Den Unterschied gab es noch nie.
Ist alles nur Unsinn. Eine AMD Karte ist in einem Intel Rechner genauso schnell wie in einem AMD Rechner. Gilt natürlich auch für Nvidia.
Der Kram kam mal auf, weil es damals noch Nvidia Chipsätze gab, also Nforce und den ganzen Dreck.
Und Nvidia schert sich ja einen Dreck um andere, daher haben sie ihre Treiber nie richtig brauchbar gehalten. Hast du also eine AMD Karte gehabt und hast sie auf ein Board mit Nvidia Chipsdatz geschnallt, kann es passieren, dass das Board die Karte nicht gefressen hat bzw. Performance Probleme auftraten.
Dafür konnte AMD aber nichts, das war alleine die Schuld von Nvidia.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Niemand redet von der CPU.
Dass Intel heute stärker ist, liegt auch ein wenig an der Marktmacht von Intel. AMD war schließlich zur Zeiten von Athlon und FX auf Augenhöhe. Dann fing Intel an zu bestechen und zu bescheißen.
MontagID
Freizeitschrauber(in)
doch, ich...
der Situation, ob sie nun ist wie du schilderst, oder nicht, kannst du ja nachtrauern, wenn du möchtest. am leistungsunterschied ändert der umstand der dazu führte nun auch nichts.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Reden wir aneinander vorbei?
Mir ging es darum aufzuzeigen, dass AMD Grafikkarten in Intel System nicht langsamer sind als Nvidia Karten.
Dass Intel AMD heute in Sachen CPU Meilenweit voraus ist, ist nichts neues. Das siehst du daran, dass die Preise für Intel CPUs steigen.
Kann also AMD nicht mit Zen gegenhalten, wird das noch weiter gehen.
Maddrax111
Volt-Modder(in)
Ja ich glaube ihr redet aneinander vorbei.
So wie ich es verstanden habe ging es um die Slotanbindung im Unterschied AMD Plattform vs Intel Plattform. Unabhängig vom Hersteller der Karte.
So wie ich es verstanden habe ging es um die Slotanbindung im Unterschied AMD Plattform vs Intel Plattform. Unabhängig vom Hersteller der Karte.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Die AM3+ Plattform ist eben hoffnungslos veraltet. Bei AMD ist der PCIe Controller ja noch im Chipsatz drin.
Von daher wäre es eigentlich einfach, PCIEe 3.0 für die Plattform zu bringen.
AMD müsste nur die Nortbridge erneuern und mit PCIe 3.0 ausstatten.
Das Dilemma ist, dass die Anbindung CPU an die Nortbridge inzwischen zu langsam ist.
Intel hat schon lange auf PCIe gewechselt, AMD noch nicht. Das kommt erst mit Zen.
Meiner Meinung nach Jahre zu spät.
Von daher wäre es eigentlich einfach, PCIEe 3.0 für die Plattform zu bringen.
AMD müsste nur die Nortbridge erneuern und mit PCIe 3.0 ausstatten.
Das Dilemma ist, dass die Anbindung CPU an die Nortbridge inzwischen zu langsam ist.
Intel hat schon lange auf PCIe gewechselt, AMD noch nicht. Das kommt erst mit Zen.
Meiner Meinung nach Jahre zu spät.
Hallo nochmals 
Danke für Eure rege Beteiligung und informativen Antworten!
Ich hab mir jetzt mal einen finalen Build zusammen gestellt auf den ich hinarbeiten möchte.
Würdet Ihr mir den bitte absegenen?
Ich hab die RX480 durch die GTX1070 ausgetauscht, da ich denke der Leistungszuwachs ist hier deutlich und überwiegt den Vorteil von FreeSync, oder was meint Ihr?
Oder wäre in dem Fall dir R9 fury sinnvoller? Wegen FreeSync?
Also hier mal mein Build:
Meine Wunschliste Preisvergleich | geizhals.eu EU
Danke für Eure rege Beteiligung und informativen Antworten!
Ich hab mir jetzt mal einen finalen Build zusammen gestellt auf den ich hinarbeiten möchte.
Würdet Ihr mir den bitte absegenen?
Ich hab die RX480 durch die GTX1070 ausgetauscht, da ich denke der Leistungszuwachs ist hier deutlich und überwiegt den Vorteil von FreeSync, oder was meint Ihr?
Oder wäre in dem Fall dir R9 fury sinnvoller? Wegen FreeSync?
Also hier mal mein Build:
Meine Wunschliste Preisvergleich | geizhals.eu EU
Zuletzt bearbeitet:
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
Eine Graka die Sync kann, macht eventuell das Spiele-Erlebnis bei niedrigen FPS flüssiger, aber bei hohen FPS ist es praktisch nicht mehr zu bemerken (außer dem fehlenden Tearing).
Ich würde hohe FPS (eventuell mit Tearing) niedrigen FPS mit Sync vorziehen, wobei meine Bewertungsgrenze etwa bei 50 FPS liegt. Ab da ist (meiner persönlichen Meinung nach) der Sync-Effekt nicht mehr zu sehen.
Ich würde hohe FPS (eventuell mit Tearing) niedrigen FPS mit Sync vorziehen, wobei meine Bewertungsgrenze etwa bei 50 FPS liegt. Ab da ist (meiner persönlichen Meinung nach) der Sync-Effekt nicht mehr zu sehen.
Icedaft
Lötkolbengott/-göttin
Wobei Du hier locker 70€ ohne Einbußen sparen kannst : KFA² GeForce GTX 1070 EX Preisvergleich | Geizhals Deutschland
, welche Du in eine größere SSD investieren kannst: Samsung SSD 850 Evo 500GB, SATA Preisvergleich | Geizhals Deutschland
, welche Du in eine größere SSD investieren kannst: Samsung SSD 850 Evo 500GB, SATA Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Woll mich mal wieder melden.
Es sind ein paar Tage ins Land gezogen... seit dem habe ich mir ein Nanoxia Deep Silence 5 angeschafft und der letzte Besuch beim Schwager hat sich gelohnt
es ist eine MSI GTX 770 2GB MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr Gaming Aktiv "vom Tisch gefallen", da er sich eine GTX1060 gekauft hat.
Die 770 ersetz also meine 750Ti und sollte nun für den Anfang wirklich reichen.
Am kommenden Wochenende würde ich nun gerne meinen alten Rechner in das neue Gehäuse umziehen und dabei die Verkabelung etc. üben.
Dann würde ich mir mein Upgrade Paket kaufen, das ich mir aktuell wie folgt vorstelle:
1 Intel Core i7-6700K, 4x 4.00GHz, boxed ohne Kühler (BX80662I76700K)
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK16GX4M2B3000C15)
1 MSI Z170A Gaming Pro Carbon (7A12-003R)
1 EKL Alpenföhn Brocken 2 PCGH-Edition (84000000136)
1 be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234)
Darf ich nochmals um Eure Meinung bitte? Speziell zum MSI Board. Man liest ja viele verschiedene Meinungen darüber.
Mir würde das zusagen weil ich mir die Manuals der gängigen Z170 Boards angeschaut habe und ich das von MSI am "einsteigerfreundlichsten" erachte. Da alle Steckverbindungen ausführlich beschrieben sind.
Ist jetzt sicher für Euch kein entscheidender Kaufgrund, aber das Board hat alles an Bord was ich mir wünsch und dazu noch das m.M.n. gute Manual.
Was sagen die Profis, ist eine "Trockenübung" mit dem alten Rechner sinnvoll oder nur Mehraufwand?
Kann auch ein Laie mit angelesenem/abgeschauten Wissen direkt an die "teuren" Teile?
Grüße und vielen Dank im Voraus für Eure Meinungen!
Es sind ein paar Tage ins Land gezogen... seit dem habe ich mir ein Nanoxia Deep Silence 5 angeschafft und der letzte Besuch beim Schwager hat sich gelohnt
es ist eine MSI GTX 770 2GB MSI GeForce GTX 770 Twin Frozr Gaming Aktiv "vom Tisch gefallen", da er sich eine GTX1060 gekauft hat.Die 770 ersetz also meine 750Ti und sollte nun für den Anfang wirklich reichen.
Am kommenden Wochenende würde ich nun gerne meinen alten Rechner in das neue Gehäuse umziehen und dabei die Verkabelung etc. üben.
Dann würde ich mir mein Upgrade Paket kaufen, das ich mir aktuell wie folgt vorstelle:
1 Intel Core i7-6700K, 4x 4.00GHz, boxed ohne Kühler (BX80662I76700K)
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK16GX4M2B3000C15)
1 MSI Z170A Gaming Pro Carbon (7A12-003R)
1 EKL Alpenföhn Brocken 2 PCGH-Edition (84000000136)
1 be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234)
Darf ich nochmals um Eure Meinung bitte? Speziell zum MSI Board. Man liest ja viele verschiedene Meinungen darüber.
Mir würde das zusagen weil ich mir die Manuals der gängigen Z170 Boards angeschaut habe und ich das von MSI am "einsteigerfreundlichsten" erachte. Da alle Steckverbindungen ausführlich beschrieben sind.
Ist jetzt sicher für Euch kein entscheidender Kaufgrund, aber das Board hat alles an Bord was ich mir wünsch und dazu noch das m.M.n. gute Manual.
Was sagen die Profis, ist eine "Trockenübung" mit dem alten Rechner sinnvoll oder nur Mehraufwand?
Kann auch ein Laie mit angelesenem/abgeschauten Wissen direkt an die "teuren" Teile?
Grüße und vielen Dank im Voraus für Eure Meinungen!
Ich schrieb ja, dass das für Euch sicher kein Grund ist ;-P
Natürlich kauf ich mir ein Board nach der Ausstattung... aber ich finde da geben sich die vergleichbaren
- Asus z170 Pro Gaming
- Asrock z170 Extreme4
- Msi z170 Pro Carbon
nicht viel.
Preislich sind da keine großen Unterschiede und Ausstattungstechnisch auch nicht.
Oder sehe ich da was falsch?
Unterschiede wie Spannungsnutzung etc. was beim MSI manchmal bemängelt wird merke ich als Laie ja sicher eh nicht wirklich oder?
Die Software der Boards wären noch ein Grund... das ASUS Gaming first Teil kenn ich z.B. von meinem Laptop und da macht es nur Scherereien... z.B. high Ping bei Overwatch.
Natürlich kauf ich mir ein Board nach der Ausstattung... aber ich finde da geben sich die vergleichbaren
- Asus z170 Pro Gaming
- Asrock z170 Extreme4
- Msi z170 Pro Carbon
nicht viel.
Preislich sind da keine großen Unterschiede und Ausstattungstechnisch auch nicht.
Oder sehe ich da was falsch?
Unterschiede wie Spannungsnutzung etc. was beim MSI manchmal bemängelt wird merke ich als Laie ja sicher eh nicht wirklich oder?
Die Software der Boards wären noch ein Grund... das ASUS Gaming first Teil kenn ich z.B. von meinem Laptop und da macht es nur Scherereien... z.B. high Ping bei Overwatch.
Ähnliche Themen
