AW: Xbox One ohne Onlinezwang: Ein kleiner Schritt für Microsoft, ein großer für den Kunden?
MS wollte es ändern und fand nicht den Zuspruch, also ist es wohl offensichtlich, dass Kunden eben auf diese Art eingeschränkt werden wollen.
Was für ein blühender Unsinn.
MS wollte jede Menge Schwachfug durchsetzen, die Kunden haben gemeutert, Sony hat sich totgelacht, und MS hat reagiert wie ein kleines Kind und trotzig das Spielzeug kaputt gemacht, anstatt es mit seinem Bruder zu teilen.
Warum lässt man nicht den Kunden entscheiden, ob er lieber die Disc einlegt oder eine Accountbindung bevorzugt?
(Das bin ich bei dem einen oder anderen PC-Spiel auch schon gefragt worden, es geht also.)
Ob er eine frei wiederverkäufliche und frei verleihbare Disc kaufen will oder lieber einen Download, den er dann (vielleicht, es gab auch andere Statements) auch einmal verleihen oder sogar verkaufen kann?
Das eine widerspricht in keinster Weise dem anderen, beides ist gleichzeitig möglich.
Cosmic hat völlig recht.
Und zu behaupten, die 24h Online-Pflicht wäre notwendig für die Accountverwaltung ist ja noch dümmer.
Entscheide ich mich für Accountbindung, muss das Spiel bei der Installation registriert werden, und damit
ist der Key gesperrt. Wenn MS das Spielen von Disc völlig offline erlauben will, könnte in diesem Szenario
also noch maximal 1 weiterer Mensch das Spiel gleichzeitig nutzen. Kein Problem, MS wollte das Ausleihen angeblich ja sowieso erlauben.
Anstatt bei der Nutzerfreundlichkeit "nur" mit Sony gleichzuziehen, hätten sie zeigen können, dass sie noch
besser sind. Die Freizügigkeit der Disc
und die Vorteile der Accountbindung, gepaart mit der eventuell wirklich
geplanten großzügigen Regelung für Downloads.
Wenn sie wirklich Menschenfreunde wären und den DRM-Gedanken kundenfreundlich ausbauen wollten, was außer dir und ein paar wenigen eh keiner glaubt, wäre das ein Killerfeature gegenüber Sony.
.
