Du müsstest dazu eine ältere BIOS-Version mit AGESA 1.0.0.3ab oder früher verwenden, wenn ich mich nicht irre. Dann hast du allerdings Probleme mit Destiny 2, Linux und evtl. anderen Sachen, weil es Probleme mit der Zufallszahlen-Funktion gab.
ASRock empfiehlt ja noch immer für Ryzen 1 / Zen und Ryzen 2 / Zen+ die BIOS-Versionen bis AGESA 1.0.0.3 Combo-Pi, obwohl selbst AGESA 1.0.0.5 Combo-Pi noch läuft auf meinem MSi. Hier will man sich wohl nur absichern und sich den Support erleichtern.Nett. Irgendwie seltsam, 4000er Ryzen sollen auf B450 laufen, auf dem B550 läuft 1000er aber nicht (unbedingt).
.gif "sm_B-) :-)")
)
Boards mit der scheinbar guten Ausstattung wie abgebildet für die genannten Preise, fände ich auch durchaus nicht verkehrt.
Unabhängig davon. Könntet ihr euch (wenn ihr es natürlich einrichten könnt) dazu durchringen, passende B550 ITX Boards der Hersteller zeitnah zu testen? Der B450 Test aus der PCGH war ja doch schon recht überfällig
Ein viertes Testmuster stand eigentlich nie zur Debatte. Der Artikel ist schon einen Monat verschoben worden, damit es mehr als zwei werden.
Ich werde ggf. demnächst noch einen Quickpoll zu gewünschten Mainbaord-Schwerpunkten machen. Da kann sowas dann angesprochen werden. Aber viel Hoffnung kann ich euch nicht machen – wir haben eine Hand voll enthusiastischer ITX-Fans im Forum, aber wirklich nur eine Hand voll. Weder das Feedback zu entsprechenden Artikeln noch die Verkaufszahlen von entsprechenden Einzelartikeln und/oder Sonderheften belegen ein weit verbreitetes Interesse an Mini-PCs.
. SATA Ports sehr gerne, der zweifache Kabelsalat für jede 2,5“ SSD ist überflüssig wie ein Kropf und preislich macht es gegenüber dem kompakt auf dem Mainboard integrierten M.2 fast auch keinen Unterschied mehr.
Dem kann ich zustimmen. Interessiert mich auch nicht, wie meisten wohl ebenfalls nicht
Dafür haben die meisten wohl umso mehr an B550 Interesse. Ich hab meine CPU schon seit November im Black Friday gekauft, hatte eigentlich aufn Release Dez/Januar gehofft, und solange wartete alles nur noch aufs Mainboard
B450 kam für mich nicht in Frage, alte Plattform, kein PCIe4.0, vor allem aber kein Standard WiFi ac oder ax, 2.5 GBit LAN, interner USB-C Header und meist nur billig ALC Sound.
Beim Sound könntet ihr beim B550 ja mal testen, ob die immer noch so schlimm abgestimmt/eingestellt sind, wie von euch mal getestet. Jeder Hersteller kochte da ja sein eigenes Süppchen
Will endlich meine alte Asus D2X PCIe Soundkarte nicht mehr verbauen müssen. ALC1220 dürfte ja mindestens genauso gut sein^^
ALC 1220 bekommst du auch bei B450. Zum Beispiel MSIs Gaming Pro Carbon. Alleine ergibt der aber erst Mittelklasse-Sound – um eine D2X zu schlagen braucht es mindestens einen externen Verstärker, der im B450-Segment schon verdammt schwer zu finden ist, idealerweise noch einen externen DAC, der endgültig der >200, eher >300-Euro-X-Klasse vorbehalten wird. Auf B550 würde ich aber mehrheitlich den ALC1200 erwarten, der ein 800er-Rebrand ist. Je nach Endgeräten und Ansprüchen kann auch das durchaus reichen, aber ich würde an deiner Stelle einfach die D2X verbauen. Mit einem 75-Euro-B450M-Pro4 hättest du deine CPU jetzt schon ein halbes Jahr so nutzen können.
So oder so versuche ich, wie bei jeder Mainboard-Generation, Phil zu einem sorgfältigen Audio-Test zu überreden. Ob ich damit Erfolg habe, muss sich aber zeigen.
Aber nochmals der Knackpunkt: Der verwendete Soundchip ist in diesem Fall dann egal, oder wie verstehe ich das? Der Sound wird dann nur von der Quelle (VLC, Media Player) 1:1 weitergegeben zum AVR, oder wie ist das zu verstehen?
.
