Im Falle der BILD ist das überhaupt nicht mühsam, da ist das eindeutig.
Die Tagesschau hat mal an der Lautstärke gedreht?
Lustig, wie oft hat eigentlich die BILD schon Fotos mit Photoshop "frisiert"?
Das simple "Drehen an der Lautstärke" (es war das Verstärken von wenigen Buh-Rufen auf ein Niveau, das vermittelte, das Publikum wäre völlig anderer Meinung gewesen) verfälscht den gesamten Informationsgehalt einer Nachricht. Das Faken per Photoshop ist übrigens ein alter Hut und mittlerweile überall anzutreffen. (Was es natürlich nicht besser macht, aber eben kein Alleinstellungsmerkmal von der Blöd ist.)
Was mich ganz generell und bei allen stört: das immer wieder mal auffallende Verwenden von nicht gekennzeichneten Archivbildern und -Videos.
Auch schön sind Kameraeinstellungen, die Demos rüberkommen lassen sollen, als würden sie ganze Straßenzüge säumen, gepaart mit der Ansage "Tausende demonstrierten heute...". Und dann schaut man sich im Netz mal ein wenig die Bilder aus anderen Winkeln an und liest die Statements der Polizei zu Teilnehmerzahlen und kann sich nur an den Kopf fassen.
Krass ist auch die Quellenauswahl. Quellen, die man früher nicht mit der Kneifzange angefasst hätte (bspw. dubiose und politisch motivierte NGOs oder völlig ungesicherten Quellen ohne Hintergrundinformationen), werden (gerne auch ohne das eigentlich obligatorische "Zwei-Quellen-Prinzip") mittlerweile ganz selbstverständlich genutzt.
Und so richtig ekelt es mich an, wenn Nummern
wie diese hier laufen. Oder wenn mal wieder irgendwo wer auf eine Gruppe Passanten losgegangen ist, wie gerade erst in Kanada. Dann ist man hierzulande völlig abgeschnitten. Ich wollte mich informieren und fand so gut wie gar nichts. Die WELT schrieb von ein paar Verletzten, kleiner Artikel auf der Hauptseite (immerhin), erst kaum zu finden bzw. leicht zu überlesen. Ebenso winzig war es auf SPON, einige berichteten erst mal gar nicht.
Musste man also wieder England ansurfen und:
Toronto van crash: 10 killed and 15 injured after vehicle mounts kerb and ploughs into pedestrians - Mirror Online
Es hat ewig gedauert, bis bemerkt wurde, dass die Nummer schwerlich einfach abgetan werden konnte. Dann kamen dann die Infos, aber die Verzögerung war mal wieder so dermaßen krass...
"Deutschland 2018: Ohne Fremdsprachenkenntnisse erfährt man es gar nicht oder als letzter. Weil... könnte ja den Falschen in die Hände spielen.
"
Vielleicht ist der hiesige News-Room auch schon verrohter als in anderen Ländern und ein "paar umgebügelte Passanten", die über den dpa-Ticker vermeldet werden, haben einen anderen Stellenwert als bspw. die Verleihung der Oscars.
Beides ist völlig gaga.
Deswegen gebe ich nicht mehr sonderlich viel auf Deutsche Medien. Ich fahre gut mit der NZZ und englischen Medien.
Wie ich gerade in den SWR-Nachrichten erfahren habe, ist heute "Weltmädchentag" und damit sich die Jungen nicht diskriminiert fühlen, ist heute auch der "Wetlbubentag". Herzlichen Dank! Wo ist noch gleich die Fernbedienung...?
/edit:
@Nightslaver
Den Fleischhauer hast du doch von mir aus dem anderen Thread, Schufft! :>
) Es geht viel Wahrheit den Bach runter, weil jeder Angst hat eine Stunde zu spät live zu gehen - bei Themen, deren Auswirkungen frühestens in einem Monat wenn überhaupt in Deutschland ankommen. Ich war, wie geschrieben, nur überrascht diese Kritik in einem Atemzug mit Gemecker über langsame Berichterstattung zu lesen.
