noja, win 10 kam 2015. Man konnte also locker noch mit HW, die um 2005 erschienen ist, auf Win 10 upgraden. 10 Jahre alte HW.
Lol... die beiden Szenarien hatte ich nich mal auf dem Schirm. Hach ja... Machste nix. Die kommen ja noch dazu. Dürfte schon eine gewisse Masse geben, die an weiterem Support von Win 11 interessiert wären. Wobei in den beiden Fällen zumindest eine Verlängerung um drei Jahre möglich is
Da haste ja uns dafür da....
Was ich da die letzten Jahre noch noch alles gesehen habe: OS/2 in allen Variationen, MS-DOS, DR-DOS, verschiedenste Windows-Versionen aus den 90ern.
Und damals war es schon ein künstliches Einschränken um Leute zum Wechsel zu bewegen.Es gibt schlicht keinen Grund, zu wechseln. Von Win 7 auf 10 war es DX12. Aber von 10 auf 11?
Gibt zwar jede Woche Windows 10 Panik News, aber dann sollen die bei Microsoft auf die Füße treten, denn die schrauben ja absichtlich und gezielt die HW Anforderungen nach oben. Das Windows 11 auf nicht unterstützter Hardware genauso gut läuft wie auf unterstützter Hardware, scheint den Umweltleuten herzlich wenig zu interessieren. Ferner wollen die Firmen ja verdienen und wenn Windows 11 nur auf aktueller HArdware läuft, verdient man eben daran gut. Die Umwelt wird dabei außer acht gelassen.
Wenn man es denn braucht: WDDM 3.x und was damit alles neues kam.Aber von 10 auf 11?
Gute Verdauung, so wichtig.Das von dir BSD-basierte Betriebssysteme gebracht werden, ist so sicher wie der Furz nach der Erbsensuppe.
Eigentlich nichts. Mint war aber schon drauf auf dem Laptop.
Ist nicht direct storage win11 exklusiv?Von Win 7 auf 10 war es DX12. Aber von 10 auf 11?
Das ist doch genau das Problem. Windows 10 hätte man auf zum Ablauf des Supports von Windows 8.1 über 15 Jahre alter Hardware installieren können. Hätte wohl kaum einer gemacht und ich habe auch seit über 20 Jahren, wenn man von einem Netbook absieht, nur noch 64-Bit-Systeme im Einsatz. Aber es wäre möglich gewesen und jetzt wurde dieser Zeitraum, obwohl Hardware deutlich langsamer veraltet, deutlich verkürzt.
Hängen die am Internet? Wenn nicht, ist es ja kein Problem.
Direct Storage braucht wer? Mag Win11 exklusive sein. Ein Grund zum wechseln erscheint mir das als nicht Win User allerdings nicht.
Ja, neben WiFi7 noch ein künstlich auf Win11 begrenztes Feature, das aber genauso minimal verbreitet ist dass es praktisch keinen interessiert.
Fallen mir spontan keine ein, welche zwingend schon Windows 11 vorraussetzen. Findet sich aber wenn dann gerne mal verklausuliert in den Systemanforderungen. Z.B. bei manchen Spielen und Anwendungen als Mindestvorraussetzung "Windows 10 2004" oder "Windows 10 1903", obwohl es nach dem Supportende von eben diesen erschien, weil es zwingend WDDM 2.7 bzw. WDDM 2.6 vorraussetzt.
Zum Teil ja, zum Teil nicht.
Was Leistungsbedarf von Win 11 betrifft, dann stimmt das.
Nicht nur Normaluser, sondern auch Unternehmen. Bypass schön und gut, aber wenn man eine Flotte aus hundert Geräten oder mehr hat, Microsoft einen der verwendeten Bypass abdreht und dann auf - und sei es nur die Hälfte der Geräte - eine illustre Meldung deswegen erscheint und die betroffenen Nutzer Panik schieben, das tut man sich nicht an. Privat eine handvoll Geräte ist was anderes.Deshalb werden auch viele Normaluser sich für Win 11 einen neuen Laptop/PC anschaffen, nur wegen TPM
