Wie seid ihr zur NPD eingestellt?

[ruyven_macaran]

da sieht man dass du keine ahnung hast. Eine SAUBERE rechte öartei hat NICHTS mit extremismius, krieg, gewalt und sonstigem zu tun! Informier dich erstmal und poste heir son dreck!

Blöde Frage:
Was bleibt von der NPD denn übrig, wenn man "extremismus und sonstigem" streicht und noch sämtliche Parteisympathisanten mit Hang zu Krieg(sverherrlichung) und Gewalt ausblendet?
Ein Stammtisch im Sinne des übelsten Vorurteils? (dumme, alte Säcke, die ungeordnet ihren Senf dazugeben und sich untereinander in allem unneinig sind, außer dem Konsum klassisch deutscher Getränke und Speisen)

Eine saubere Rechte Partei war zum Beispiel die CDU zu Zeiten von Adenauer. Die politischen Erfolge sind unumstritten, es gab das Wirtschaftswunder und kluge Bildungspolitik.

Die Rechnung für das "Wirtschaftswunder" stottern wir z.T. heute noch ab. (und die andere Hälfte ist imso kein Wunder, sondern nur ein scheinbarer Aufschwung in Relation zu dem Gesellschaftszusammenbruch kurz vorher)

hmm irgendwie ne mischung aus rechts und links wäre gut, dann sehr gerade was die ausländerpolitik angeht und ebenfalls die bildungspolitik.

Meinst du damit jetzt puren Extremismus oder große Koalition?

tja deutschland wird untergehen ob es kurz oder lang dauert

Die Linke Standardmeinung ist ja, dass das ganze System über kurz oder lang zusammenbrechen wird.
Ich stimme da aus rein exestentiellen Gründen zu.

Was meinst du denn könnte das Erfolgsrezept sein?
Also meiner Meinung nach:
Rot-Grün nicht, Schwarz-Gelb okay, aber auch nicht wirklich.

Das Schwarz-Gelb kein Erfolgskonzept ist, sollte doch mitlerweile jedem klar sein?
(Ich glaub wir haben mitlerweile drei Threads nur dazu?)

Vielleicht sollte man es mal mit Schwarz-Grün versuchen, es könnte ein Erfolgsrezept sein, oder der Untergang von Union und Grünen, da beide sich sehr weit von ihre Idealen entfernt haben...

Schwarz-Grün würde nur funktionieren, wenn man sich einander klar getrennte Aufgabenbereiche überlässt - aber das machen unsere heutigen Politiker nicht, die wollen überall den Ton angeben. Davon abgesehen gäbe es vermutlich sehr viele verschiedene Ansichten, welche Resorts denn welcher Partei zuzuordnen sind. (ich z.B. würde den Grünen eher Wirtschaft denn Außenpolitik geben )

Sonst ist meiner Meinung nach kein Lösung optimal, vor allem wenn mehrere Parteien was zu sagen haben. Unser system indem mehrere Parteien sich zusammenschlieesen müssen um regieren zu können, ist ein einziger großer Bremsklotz...

Tjo. Verschiedene Meinungen und der daraus bestehende Bedarf an Demokratie wird auch immer ein Bremsklotz bleiben. Einer der wenigen Punkte, zu dem es fast nur eine Meinung gibt (wenige Ausnahmen bei der NPD und links der MLPD) ist aber, dass das Auslöschen aller anderen Meinungen (bzw. der andere-Meinung-haber) auch nicht so ganz optimal wäre.

wieso sollten sie immer nur die arbeitslosenhilfe ntuzen? Die sollen auch arbeiten! Jeder Einwanderer der nicht arbeitet, würde ICH sofort wieder aus Deutschland raus werfen! Denn nur den arsch von ausländern unterhalten, das haben WIR nicht nötig!

Du willst Flüchtlinge zurück in den Tod schicken?
Du willst aus der EU austreten und die deutschen Grenzen schließen?

Oder hast du einfach nur keine Ahnung brüllst Parolen z.B. der NPD dar?
Falls ja, nur so zur Information: Es gibt in Deutschland
- Flüchtlinge. Die dürfen gar nicht Arbeiten
- Leute mit Arbeitsvisum. Die erhalten keine Arbeitslosenhilfe, sondern müssen wieder gehen
- andere EU-Bürger, die kann man nicht rausschmeißen, weil Reisefreiheit gilt
- es gibt deutsche Bürger
(und natürlich Touristen, Diplomaten,... und Leute, die man rausschmeißen will, bei denen aber nicht klar ist, wohin. Die kassieren aber auch alle kein ALG)

Selbstverständlich hat eine rechte Partei ihre Daseinsberechtigung. Rechts steht ja nicht synonym für Verherrlichung des Nationalsozialismus, Rassismus und Fremdenhass. Im Gegenteil; Rechts steht für das besinnen auf die grundsoliden, konservativen Werte, die dieses Land einst stark machten.

Das nennt man gemeinhin "konservativ"
"rechts" ist zwar nicht synonym für Nationalsozialismus, betitelt aber i.d.R. Strömungen, die Bevorzugung der nationalen Bevölkerung gegenüber allen anderen (d.h. eine Unterdrückung von Ausländern) und eine Abschottung gegenüber allem Fremden (Schließung von Grenzen, Verbot fremder kultureller Elemente,...) fordert.
Die von dir aufgelisteten Werte sind entweder konservativ oder an gar kein Lager gebunden. "Fleiß" ist z.B. auch eine typische Eigenschafte des idealen (=selten vorzufindenen) kommunistischen Arbeiters

Dem habe ich nichts hinzuzufügen, ich vertrete lediglich bei den Reaktorlaufzeitverlängerungen die Position vom grünen Flügel der CDU, Röttgen etc.

D.h. "Atommüll und Schrottreaktoren ja bitte, wenn auch viel Geld fließt; Party auf Kosten zukünftiger Generationen ist schon seit 60 Jahren DAS Erfolgskonzept"?

Ich habe laaaaaange überlegt, ob ich hierzu etwas schreibe, denn das was ich jetzt schreibe, wird wahrscheinlich dafür sorgen, das ich bei vielen auf der Ignorieren Liste landen werde.

Wie ich unser Forum so kenne:
Das solltest du dir wünschen, die Mehrheit der Optionen sieht unangenehmer aus
(bzw. das wäre der Fall, wenn du klar Stellung bezogen hättest. Mit "NPD ist ein Sauhaufen" schwimmst du eher in der breiten Masse, hast nur mehr Erfahrung)

Es ist eine sehr problematische Entwicklung, dass wir in Deutschland mittlerweile eine Meinungsdiktatur, ausgeübt durch die politische Elite und linke "Qualitätsjournalisten" vorfinden. Politisch unkorrekte Dinge oder unbequeme Themen werden gleich mit der Rassismus oder Nazikeule totgeschlagen, selbst wenn sie mit nachweisbaren Fakten belegt sind.

Da sich ein Großteil der Bevölkerung ausschliesslich über die links gefärbte "Qualitätspresse" informiert, die die zur Zeit um sich greifende Nivelierung politischer Meinungsäußerung bzw. der Parteiprogramme unterstützt und mit der politischen Führung mehr oder weniger konform geht, trauen sich viele nur noch hinter vorgehaltener Hand ihre wirkliche Meinung zu äußern.

Aus welchen Systemen kennen wir dies noch? Richtig, NS Zeit, SED Diktatur, dem Sovietischen Gleichmacher und Ausbeutersystem, also lupenreinen Demokratien.

Zusammen mit der in Salamitaktik eingeschränkten Bürgerrechten entwickeln wir uns immer weiter zum Obrigkeitsstaat.

Interessanterweise gibts genau die gleiche Argumentation auch von linker Seite, was mich irgendwie in der Ansicht bestätigt, dass es so extrem gar nicht sein kann.

Ist von der FU Berlin:
http://www.dfjv.de/fileadmin/user_upload/pdf/Politikjournalistinnen_und_Journalisten.pdf
Bei den Politikjournalisten: 25,9% Grün, 15,5% SPD, 4,2% Linkspartei, 36,1% neigen zu keiner Partei, CDU 9% und FDP 7,4%. Hinzu kommt, das 32,5 Prozent der Befragten angeben, mit ihrer Arbeit „die politische Tagesordnung beeinflussen und Themen auf die Agenda setzen“ zu wollen. Bei solch einer Verteilung braucht man sich u.a. nicht über die Schmutzkampagnen gegen den privaten Waffenbesitz zu wundern oder gegen Personen wie Sarrazin und den Niederländer Geert Wilders.

Gibts auch Studien zu den Eigentümern der Zeitungen und vor allem: Zu den Lesern?
Ist ja nett, dass die Politikjournalisten links sind, aber meinungsbildend in Deutschland ist nicht der Politikteil der TAZ, sondern der Sportteil der BILD und der Wirtschaftsteil der FAZ.
(vereinfacht ausgedrückt )

Von der CDU gibt es dann noch etwas über die Medienbeteiligung der SPD: http://www.cdu.de/doc/pdf/az_medienbeteiligungen.pdf

Es spricht für die Kompetenz der SPD, dass sie trotz "Missbrauch" dieser ""Medienmacht"" so schlecht dastehen kann

Ich bin ja super neugierig und hoffe, das ich auch das eine oder andere aufgreifen und verinnerlichen kann. Was wären denn die richtigen Rahmenbedinungen gewesen?

Vergleichbare Bedingungen in den teilnehmenden Staaten, einheitliche Kontrolle über die Wirtschafts- und Finanzsysteme der Staaten. Eine gemeinsame Währung als i-Tüpfelchen auf dem gemeinschaftlichen Wirtschaftsraum sorgt nun einmal für unkontrollierbare Ausgleichsströmungen. Das führt nur dann zu keinen Problemen, wenn es kaum etwas auszugleichen gibt.
Aber die Eurozone ist/war wirtschaftlich und politisch und sozial...
nenen wir es "heterogen"...

ABER aber, hör zu: Wenn ich einem Schaf ein Schild umhänge auf dem Pferd steht ... Ist das Schaf denn nun ein Pferd, oder bleibt es ein Schaf?

Blöde Frage:
Konterst du den Vorwurf, rassistisch zu sein, gerade mit einem Beispiel, dass nicht-Deutsche einer anderne Spezies zuordnet?

Ich möchte das als ungeschickt bezeichnen. (nicht nur argumentatorisch...)

MAL überspitzt dargestellt ... Aha ... Wieviele (auch die Massenmedien) überspitzen denn alltäglich? Sehr wundersam!

Ich habe heute auf meinem Lokalen Radiosender eine Nachricht gehört, leider nur mit halben Ohr. Ein Doktor Professor oder etwas in der Art, habe festgestellt, das die deutschen bald als Mindeheit im eigenen Land sein können. Ich habe noch nicht rechachiert, aber das beunruhigt mich doch sehr!

Recherchier mal. Derartige Storys sind nicht neu und es ist doch immer wieder erstaunlich, was gewisse "Doktoren" oder "Professoren" gesagt haben bzw. was aus den Aussagen seröser Wissenschaftler wurde, nachdem die Presse damit fertig war.
Bislang war für mich nur letzteres ein Grund zur Beunruhigung.

Das ist so nicht richtig. Ich strebe eine Volksgemeinschaft an. Nicht nur für uns, sondern für alle Völker der Welt ...

Eine Gemeinschaft aller Völker? Wenn du jetzt noch ein auf die Gemeinschaft (statt den Konkurrenzkampf oder ein Führerideal) orientiertes Gesellschafts-/Wirtschaftssystem befürwortest, bist du ~bei der kommunistischen Internationalen.

 

[CELUICHOISI]

Ich bin ja super neugierig und hoffe, das ich auch das eine oder andere aufgreifen und verinnerlichen kann. Was wären denn die richtigen Rahmenbedinungen gewesen?

Sie oben.

Ich muß dir ganz ehrlich sagen, solange ich lebe, werde ich mich mit Händen und Füßen gegen eine One-World-Währung wehren. ABER recht hast du, sie wird kommen, das sit gewiss!

Eine weltweite einheitliche Währung würde ich klar befürworten, weil es auch eine weltweite Einigung bedeuten würde.
Die EU mit den offenen Grenzen und der gemeinsamen Währung ist schon ein großer richtiger Schritt gewesen, den man weiterführen sollte.
Als nächstes irgendwann fände ich es nur konsequent, wenn man quasi die "Vereinigten Staaten von Europa" ins Leben rufen würde.
Ich denke das wird auch über kurz oder lang passieren.

Eine gemeinsame Weltwährung wäre nur konsequent.

Die Schrift, die Ausdrucksweise ... Wie du siehst, es hat keinen Anfang und kein Ende, meine Kultur, die ich für richtig erachte zu beschreiben. Grundsäulen, ja, aber mit vielen vielen Verstrebungen ...

Was hat das mit Kultur zu tun?
Und vor allem was haben die armen Ausländer mit dem Verlust dieser "Kultur" zu tun?
Willst du darauf, dass die Ausländer unsere reinrassigen Deutschen und ihre Sprache vergiften?

Das machen wir schon selber.
Unsere Medien leisten da ganze Arbeit.

Vielleicht bin ich indoktriniert, oder empfinde es einfach als vollkommen normal, das ich erstmal an mcih denken muß, bevor ich an andere denke.

Ist ja auch normal.

Aber wenn du krank bist, kannst du nicht dafür sorgen, das es anderen gut geht. So kannst du es eins zu eins auf die brd beziehen.

Man kann zumindest soweit helfen wie es möglich ist.
Wir sind ja nicht tot.

ABER aber, hör zu: Wenn ich einem Schaf ein Schild umhänge auf dem Pferd steht ... Ist das Schaf denn nun ein Pferd, oder bleibt es ein Schaf?

Verstehe.

 

[serafen]

[x] Ich hasse die NPD und jegliche Nazis.

... wobei ich der Überzeugung bin, eine gesunde Gesellschaft sollte extreme Minderheiten - egal, ob rechts- oder linksgerichtet - verkraften können, und die grundgesetzlich verankerte Meinungsfreiheit gilt nun mal für alle ... auch wenn es Idioten sind ...



Ohne vom Thema abschweifen zu wollen, aber wenn ich einerseits die (zu Recht) im Fokus stehenden Rechtsradikalen sowie einschlägige Parteien wie die NPD sehe - andererseits jedoch brennende Autos, auf Polizisten geworfene Pflastersteine sowie demolierte Autos von unbeteiligten Privatpersonen und Innenstädte (von vermummten Autonomen) mal so nebenbei in den Nachrichten keine große Erwähnung finden, dreht sich mir genauso stark der Magen um!

Und ich könnte nicht sagen, welche dieser Übel nun schlimmer ist ... eigentlich beide!

 

[a_fire_inside_1988]

andererseits jedoch brennende Autos, auf Polizisten geworfene Pflastersteine sowie demolierte Autos von unbeteiligten Privatpersonen und Innenstädte (von vermummten Autonomen) mal so nebenbei in den Nachrichten keine große Erwähnung finden, dreht sich mir genauso stark der Magen um!

/sign

Extremismus ist immer schei.e...ganz egal ob er von rechts, von links, von grün, aus dem Christentum, dem Islam oder dem Judentum kommt...und beim Extremismus endet für mich auch die Meinungsfreiheit. Eine gemäßigte Rechte der Linke kann eine starke Demokratie verkraften und diese Strömungen sind mMn für die politische Entwicklung auch ziemlich wichtig.

 

[CPU-GPU]

@Ruyven:
- ich vergleiche die NPD nicht mit einer sauberen rechten partei, weil sie keine ist. EIne saubere rechte partei ist z.B. die SVP, die eine sehr gute Politik an den tag legt.
- ZUm thema Flüchtlinge: erstens ist der anteil der einwanderer die flüchtlinge sind, zum glück relativ klein. Aber wieso sollten sie denn nicht hier arbeiten? Wenn wir ihnen was geben, sollen sie uns auch was geben. Immer nur einer ist der blöde, das klappt nicht!

 

[a_fire_inside_1988]

ZUm thema Flüchtlinge: erstens ist der anteil der einwanderer die flüchtlinge sind, zum glück relativ klein. Aber wieso sollten sie denn nicht hier arbeiten? Wenn wir ihnen was geben, sollen sie uns auch was geben. Immer nur einer ist der blöde, das klappt nicht!

Es gibt mehr Flüchtlinge als du denkst! Die nennt man auch Asylbewerber. Und die dürfen aufgrund unserer Gesetze nicht arbeiten (Arbeitserlaubnis, Arbeitsgenehmigung...so genau hab ich das nichtmehr im Kopf) Wie diese Gesetze bergündet werden kann ich jetz nicht sagen...ich denke aber mal zum Schutz der Arbeitsplätze.

 

[TheRammbock]

Blöde Frage:
Was bleibt von der NPD denn übrig, wenn man "extremismus und sonstigem" streicht und noch sämtliche Parteisympathisanten mit Hang zu Krieg(sverherrlichung) und Gewalt ausblendet?
Ein Stammtisch im Sinne des übelsten Vorurteils? (dumme, alte Säcke, die ungeordnet ihren Senf dazugeben und sich untereinander in allem unneinig sind, außer dem Konsum klassisch deutscher Getränke und Speisen)

Das ist leider Gottes dein und der Trugschluß vieler vieler anderer. Ich muß kein Geheimnis drauß machen: Die NPD, aber ganz besonders die JN setzt mittlerweile auf Abiturienten und Studenten. Guck dir alleine Sachsen-Anhalt an, dort war ich eben tätig. Nichts alte Säcke, nichts mit Krieg, kaum etwas über Hitler. Ich weiß nicht, wo ihr euch eure Informationen immer herholt ... Das sind alles keine dummen Leute, die irgendwem nachlaufen, weil sie keine Zukunft haben, das sind keine Alkoholintoxierten Leichen, das sind keine Spinner, diese Leute wissen GANZ genau, was und warum sie es machen! Dein Bild von den Kraken, den Springerstiefeln, den Stammtischen sind Dinge, die vor 10 Jahren noch so wahren. Heute VEREINZELT auch, aber eher die Seltenheit!

Wie ich unser Forum so kenne:
Das solltest du dir wünschen, die Mehrheit der Optionen sieht unangenehmer aus
(bzw. das wäre der Fall, wenn du klar Stellung bezogen hättest. Mit "NPD ist ein Sauhaufen" schwimmst du eher in der breiten Masse, hast nur mehr Erfahrung)

Nur das WIR BEIDE nicht aneinander vorbei reden: WAS willst du mir damit durch die Blume mitteilen?

Vergleichbare Bedingungen in den teilnehmenden Staaten, einheitliche Kontrolle über die Wirtschafts- und Finanzsysteme der Staaten. Eine gemeinsame Währung als i-Tüpfelchen auf dem gemeinschaftlichen Wirtschaftsraum sorgt nun einmal für unkontrollierbare Ausgleichsströmungen. Das führt nur dann zu keinen Problemen, wenn es kaum etwas auszugleichen gibt.
Aber die Eurozone ist/war wirtschaftlich und politisch und sozial...
nenen wir es "heterogen"...

'Die jetzige Situation aus heterogen zu bezeichnen ist mir zu schwach! Wenn es schon in einem, zum Verhältnis, kleinem Kreise nicht klappt, wie sollt man diese denn Weltweit initiieren?

Blöde Frage:
Konterst du den Vorwurf, rassistisch zu sein, gerade mit einem Beispiel, dass nicht-Deutsche einer anderne Spezies zuordnet?

Ich möchte das als ungeschickt bezeichnen. (nicht nur argumentatorisch...)

Antworte mir doch einfach auf meine Frage!

Recherchier mal. Derartige Storys sind nicht neu und es ist doch immer wieder erstaunlich, was gewisse "Doktoren" oder "Professoren" gesagt haben bzw. was aus den Aussagen seröser Wissenschaftler wurde, nachdem die Presse damit fertig war.
Bislang war für mich nur letzteres ein Grund zur Beunruhigung.

Stimmt. Es haben sich einige Namenhafte für die Wahrheit ausgesprochen und diese wurden von den Medien Mundtot gemacht. Nette Demokratie in der wir leben ...

 

[a_fire_inside_1988]

Antworte mir doch einfach auf meine Frage!

Was soll man darauf anworten?
natürlich hast du recht, das ein Schaf ein Schaf bleibt auch wenn es sich Pferd nennt. Das hat aber nichts mit den unterschiedlichen Völkern der Menschen zu tun.
Schafe und Pferde sind zwei völlig verschiedene Spezies (Schaf = Ovis orientalis aries, Pferd = Equus ferus caballus).
Ein Schwarzafrikaner, ein Chinese, ein Japaner, ein Koreaner, ein Südamerikaner, ein Europäer...das sind alles die gleiche Spezies, nämlich Homo sapiens.
Dein Vergleich haut also überhaupt nicht hin.

 

[TheRammbock]

Was soll man darauf anworten?
natürlich hast du recht, das ein Schaf ein Schaf bleibt auch wenn es sich Pferd nennt. Das hat aber nichts mit den unterschiedlichen Völkern der Menschen zu tun.
Schafe und Pferde sind zwei völlig verschiedene Spezies (Schaf = Ovis orientalis aries, Pferd = Equus ferus caballus).
Ein Schwarzafrikaner, ein Chinese, ein Japaner, ein Koreaner, ein Südamerikaner, ein Europäer...das sind alles die gleiche Spezies, nämlich Homo sapiens.
Dein Vergleich haut also überhaupt nicht hin.

Natürlich haut mein Vergleich hin. Dafür könnte man jedes Synonym nehmen. Und hier ging es darum, das wenn einer hier in Deutschland geboren ist, aber türkische Eltern hat, oder aber ein Türke um mal dabei zu bleiben, schon lange hier lebt, einen Pass bekommt auf dem deutsch steht, so ist er definitiv trotzdem kein Deutscher. Deutscher wird man nicht durch ein Stück Papier! Was also passt da deiner EMinung nach nicht?

 

[CELUICHOISI]

Deutscher wird man nicht durch ein Stück Papier!

Wieso denn das nicht??
Erklär mal.

 

[TheRammbock]

Du willst doch nur versuchen mich bloß zu stellen

Bist du ein echter Chinese, wenn du einen chinesischen Pass hättest?

 

[CELUICHOISI]

*g* Ja weil ich von dir hören will, warum ein Ausländer so schlimm sein soll?

Wenn ich einen chinesischen Pass habe bin ich chinesischer Staatsbürger, ja.

 

[TheRammbock]

Ich habe doch nie geschrieben das Ausländer schlimm sind. Das spiegelt auch nicht meine Meinung wieder. Mein jetziger bester Kumpel ist auch nicht Deutscher, nur mal am Rande erwähnt.

Ich habe nie danach gefragt ob du dann ein Staatsbürger bist. Ich habe dich gefragt, ob du dann Chinese bist

 

[nfsgame]

Der Pferd-Schaf-Vergleich hinkt so super, da lach ich immernoch drüber . AFI hat es wunderbar begründet, auch sachlich richtig. Ich Verstehe nicht was du daran noch schön reden willst.

Von mir aus könnten alle Blaulila gepunktet rumrennen, aber dann würde es immernoch Idioten geben, die sich die Haare blond färben und den Rest verfolgen würden. Nichts anderes ist es wenn man sagt das "Ausländer" (Gibt es denn überhaupt noch echte Ausländer außer im braunen Gedankengut? Im Grundegenommen ist doch eh kaum einer mehr "reindeutsch" und das ist gut so.) in Deutschland nicht arbeiten sollten. Da gibt es auch nichts schön zu reden.

Übrigens erinnert mich der Abschnitt über das Pferd sehr an eine Story von einer Person, die momentan sehr Medienpublik ist.

 

[CELUICHOISI]

@Rammbock

Dann begründe doch mal warum ein Ausländer nicht den Job haben soll, den ein Deutscher haben könnte.
Das würd ich gerne mal wissen.

Wie AFI schon sagte, sind wir alle Menschen.
Jegliche Unterscheidung zwischen Menschenist schlicht und ergreifend rassistisch, ob dir das passt oder nicht.
Das kannst du noch so schön reden.

 

[TheRammbock]

Ich brauche nichts schon reden. Ich habe weiter vorne schon geschrieben, das sich meine Meinung nicht geändert hat. Und was in den Medien so publik ist, weiß ich nicht. Dieser Mainstrem-Mist geht mir auf den Keks. Ich hätte auch Kuh und Schwein, Schwan und Ente, Kühlschrank und Herd als Vergleich nehmen können. Ich finde es genial, wie ihr versucht eine Tatsache zu zerreden ...

Aprropo Rassistisch. Die brD Gesellschaft mit ihrem Grundgesetz ist sehr rassistisch, wird doch in diesem das Wort Rasse genutzt. Ich meine wenn schon das Grundgesetz von Rasse spricht, dürfte ich es nicht?! Sehr merkwürdig

Aber das ist auch das was ihr nicht verstehen wollt. Jeder, der meint, und ich schreibe mal weiter in diesen Scubladendenken, einfach nur um es auseinander zu halten, rechts zu sein, meint ich sei zu konservativ. Jeder linke meint, ich sei ihm zu rechts. Komisches Gefühl für mich

Aber damit du beruhigt bist und ich dein Vorurteil gegen mich als Nationalist zu schüren: Meine Vorfahren haben hier seit etlichen Generationen Blut, Schweiß und Tränen gelassen, ich bin hier geboren, das ist mein Terretorium. Das gibt mir, wenn ich denn dieselbe Ausbildung wie ein Fremder genossen habe, alleine schon das Vorzugsrecht. Und es soll mir da ja keiner wieder Ausländerhass oder ähnlich geartetes rein interpretieren!

 

[CELUICHOISI]

Du verstehst es nicht.
Deine Tiervergleiche sind defacto "Rassen"unterschiede!

Zwischen Menschen gibt es nicht diese Unterschiede und es wäre schon wenn du begreifst, dass ein Chinese auch ein Mensch ist, genau wie du!

Genau das vermisse ich bei dir und du versuchst da einen Unterschied herbei zu reden der nicht existiert.
Geringfügige äußerliche Unterschiede sind da, aber wir gehören zu einer Spezies, der der Menschen!

 

[TheRammbock]

Es gibt RASSENUNTERSCHIEDE! Ich will dir nicht meine Meinung aufdrängen, wie du es gerade mit mir versuchst. Und ich versuche nicht, sondern es ist FAKT (siehe Grundgesetz), das Menschen verschiedener Untergruppen angehören, das kannst du NICHT wegreden, zumindest nicht bei mir.

Geringfügige äußerliche Unterschiede *augenroll*

 

[CELUICHOISI]

Aber was macht die anderen denn schlechter als einen Deutschen?

 

[TheRammbock]

Ja eben, nichts, in ihrem Land. Hier ist mein Land, allein deswegen, bei gleichem Ausbildungsstand ist mir der Vorzug zu geben. Das Recht spreche ich mir zu. Ich habe doch nie behauptet, das ein Fremder schlechter als Mensch sei. Mensch, versteh das mal.