Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Natürlich läufts mit der GTX460 geschmeidiger. Das liegt aber daran das die GTX460 schneller ist und nicht daran das es eine Nvidia ist.
Warum Geforce?
- Ersteller Sativ
- Erstellt am
Natürlich läufts mit der GTX460 geschmeidiger. Das liegt aber daran das die GTX460 schneller ist und nicht daran das es eine Nvidia ist.
A
Account gelöscht am 11.01.2013 (4)
Guest
Hi!
Ja ne is klar, weis ich auch.
Aber mein sys zickte immer rum mit ner AMD (ATI) Karte, meist Treiber spinnerreien.
Und ich habe testweise für einige bekannte mein Sys zum testen deren Graka's her nehmen müssen
(auch noch bessere wie die GTX460) Laufend stress weil Irgendwas nicht so wollte wie es sollte.
Treiber, CCC spann auch gerne.
Mit der GTX460 keinerlei solch murks, oder co.
Ja ne is klar, weis ich auch.
Aber mein sys zickte immer rum mit ner AMD (ATI) Karte, meist Treiber spinnerreien.
Und ich habe testweise für einige bekannte mein Sys zum testen deren Graka's her nehmen müssen
(auch noch bessere wie die GTX460) Laufend stress weil Irgendwas nicht so wollte wie es sollte.
Treiber, CCC spann auch gerne.
Mit der GTX460 keinerlei solch murks, oder co.
godfather22
BIOS-Overclocker(in)
matteo92 schrieb:
das ist bullshit! Der FX-8120/8150 hat nicht 4 Kerne sondern 4 Module. Das ist bei Bullis ein großer unterschied und die 8 Kerne werden nicht Simuliert, die sind da! Intels i7 Simuliert 8 Kerne in form von SMT die Bullis besitzen jedoch 8 Kerne, die sich zwar jeweils zu zweit Cache etc. Teilen aber sie werden nicht simuliert.
Ich persönlich finde AMD/ATI sehr viel sympathischer als Nvidia, alleine schon, weil Nvidia es nötig hat im fernöstlichen Raum läute dafür zu bezahlen, dass sie schlecht in Foren über AMD reden oder Gerüchte verbreiten (Rufmord -> illegal). Einen Link dazu habe ich leiider nicht.
Zu der Treibergeschichte: ich hatte bisher noch nie ein Problem mit Treibern oder sonstiger Software von AMD/ATI.
Gruß godfather22
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Ich hatte bisher auch noch keine gravierenden Treiberprobleme, sei es bei AMD oder Nvidia. Deshalb halte ich das Treiberargument auch für die letzte Bastion engstirniger Fanboys.
Ich will nicht behaupten das es keine Treiberprobleme geben kann. Aber mal Butter bei die Fische, das sind praktisch immer Einzelfälle und die muss man wirklich nicht breit treten als wären sie Normalzustand.
Ich will nicht behaupten das es keine Treiberprobleme geben kann. Aber mal Butter bei die Fische, das sind praktisch immer Einzelfälle und die muss man wirklich nicht breit treten als wären sie Normalzustand.
GrEmLiNg
Software-Overclocker(in)
Naja der i 7 braucht auch keine 8 Kerne ist in games auch mit nur 4 Kernen schneller wien AMD Prozzi, und ATI ist garnet so schlecht, ich meine hatte selber schon viele ATI Karten. Die Treiber sind fast Perfekt der Fehler sitzt meistens vor dem PC. Und ich finde es gut, das AMD / ATI Intel / nvidia sich gegenseitig bekriegen. Das belebt wenigstens den Markt...........
Was ich selber nur extrem schade finde, es müsste für beide Seiten. Mehr angepasste Games geben, darmit man mal auch nen Unterschied zu nvidia und ATI Sieht. Das ist das was ich mir Wünsche.
Edit : Nix gegen ATI aber mit den ATI Karten habe ich weniger Blue Screens als mit dem nVidia / intel System, den sobald du ne Creative Soundkarte rein steckst kriegste viele Crash dump s soviel zum Thema intel und Nvidia sind perfekt. Mit ATI Karten hat man weniger probs. weill die den Vram / Arbeitsspeicher net so voll müllen.
Der einzige wirklich große nachteil an AMD / ATI ist, das System hält net solange wien Intel / nVidia System. Und das ist meine Persöhnliche erfahrung, da das Intel / nVidia System nen größeres Leistungs Polster hat müß man auch net so oft aufrüsten.
Zuletzt bearbeitet:
PCGH_Marc
Lötkolbengott/-göttin
SMT und CMT sind völlig unterschiedliche Wege. Bei CMT hast du für acht Threads einen höheren Hardware-Aufwand und bist Software-abhängiger.
Alleine, dass du mit Win7 noch anscheinend viele Bluescreens hast, ist erschreckend - ich habe selbst @ work seit Monaten keinen mehr gesehen.
So ein Unfug!
GrEmLiNg
Software-Overclocker(in)
@ Win 7 tja ist leider so, es ist wie bei jedem Windows Installierst du zuviele sachen fängt es an zu spinnen. Ich habe den eindrück das System läuft ohne Sp1 Stabieler als mit Sp 1 kurz zeitig war sogar meine win 7 bewertung weg. Darüber hinaus war mein mirkophone auch weg
Und das mit dem Arbeitsspeicher und Vram ist kein unfüg es gab mal nen test darüber, und selbst mit weniger Vram seitens der ATI Karten lief das System länger stabiel als mit na nVidia Karte
Bei gleichzeitigem an aus an aus der high end Games, da teste ich einfach die System Stablietät über mehre tage pc an ohne neu start. Und nvidia Karten verballern mehr Vram und Arbeitsspeicher, das ist allgemein bekannt. Nur intressiere ich mich mehr für das was im PC Steckt, und wie es funktioniert als alles andre. Bin eben HW Spezie, wärend andre wiederrum mit Software gut umgehen können. Habe ich sehr viel ahnung von Stabielen System konfigs Stabiele System Configs :
AMD - Intel und ATI Karte / nvidia karte dabei keine Creative Soundkarte sondern Asus Xonar 2 DX
Leistung ohne kompromisse aber nicht unbedingt Stabiel
AMD-Intel mit nVidia / ATI und Creative Soundkarte
Und ich kann deswegen so gut mit reden, weill ich über intel P1 bis hin zum i 7 sowie amd 200 bis hin zum A64 X 2 mit ati und nvidia karten alles dürcheinander schon hatte
Soundkarten waren onboard bis hin zur Creative XFI M - Recon 3D Fatalit1y - sowie SB 16 - und Audigy 2 ZS
Zuletzt bearbeitet:
GrEmLiNg
Software-Overclocker(in)
tja ist aber so, nicht jedes System ist gleich...... Du kannst sogar die gleiche HW drinne haben, der fehler müß aber troztdem nicht reproduzierbar sein. Zumal ich das problem hab, das ich meine SSD garnicht updaten kann. Sie läuft immer noch auf V. 1.11 weill jedes mal wenn du das updaten willst hängt sich win 7 weg
Naja ich werde mir sowieso ne andre hollen, und werde soweit es geht die HW tauschen
Boxed Lüfter ----> Zalman lüfter
NT ---> p 10 Bequiet 850 Watt
60 GB OCZ Vertex 3 V1.11 ----> 256 GB SSD Samsung 830
Und wenn ich noch länger fehler bekomme fliegt die Creative raus, und dann kommt die Asus Xonar DX 2 rein
und das Z68 werde ich auch tauschen, weill manchmal startet der PC garnicht wird gegen Asus Rampage V Extreme getauscht.
Naja ich werde mir sowieso ne andre hollen, und werde soweit es geht die HW tauschen
Boxed Lüfter ----> Zalman lüfter
NT ---> p 10 Bequiet 850 Watt
60 GB OCZ Vertex 3 V1.11 ----> 256 GB SSD Samsung 830
Und wenn ich noch länger fehler bekomme fliegt die Creative raus, und dann kommt die Asus Xonar DX 2 rein
und das Z68 werde ich auch tauschen, weill manchmal startet der PC garnicht wird gegen Asus Rampage V Extreme getauscht.
Zuletzt bearbeitet:
Legacyy
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ich meinte nur, dass auch nur 4 Reale Kerne da sind und der Rest simuliert wird
Von der Technik dahinter hab ich keine Ahnung^^
stefan79gn
PCGH-Community-Veteran(in)
edit sorry für doppelpost hier stand mist
Zuletzt bearbeitet:
stefan79gn
PCGH-Community-Veteran(in)
@ Win 7 tja ist leider so, es ist wie bei jedem Windows Installierst du zuviele sachen fängt es an zu spinnen. Ich habe den eindrück das System läuft ohne Sp1 Stabieler als mit Sp 1 kurz zeitig war sogar meine win 7 bewertung weg. Darüber hinaus war mein mirkophone auch weg
Und das mit dem Arbeitsspeicher und Vram ist kein unfüg es gab mal nen test darüber, und selbst mit weniger Vram seitens der ATI Karten lief das System länger stabiel als mit na nVidia Karte
Stabiele System Configs :
AMD - Intel und ATI Karte / nvidia karte dabei keine Creative Soundkarte sondern Asus Xonar 2 DX
Leistung ohne kompromisse aber nicht unbedingt Stabiel
AMD-Intel mit nVidia / ATI und Creative Soundkarte
Und ich kann deswegen so gut mit reden, weill ich über intel P1 bis hin zum i 7 sowie amd 200 bis hin zum A64 X 2 mit ati und nvidia karten alles dürcheinander schon hatte
Soundkarten waren onboard bis hin zur Creative XFI M - Recon 3D Fatalit1y - sowie SB 16 - und Audigy 2 ZS
Du bist also Hardwarespezi ja? Na definier doch mal das Wort "Hardwarespezi"!! Also wenn du als Hardwarespezi nicht mal hinbekommst dein eigenes System stabil zu bekommen, frag ich mich warum du noch Teile austauschen willst. Such erstmal die Fehler in der vorhandenen Konfiguration.
Weil wenn was nicht Funktioniert wie es bei dir der Fall ist, dann liegt es wie du ja schon irgendwo geschrieben hast zu 90% am Hardwarespezi
BTW. im Forum macht jeder Rechtschreibfehler und niemand ist sauer über weniger perfektes Deutsch aber deins ist uiuiu
Zuletzt bearbeitet:
Oberst Klink
Lötkolbengott/-göttin
@Gremling: Wozu brauchst du eigentlich ein NT mit 850 Watt?
Am geilsten find Ich aber immer noch deine Aussage: Die Fehler sitzen meistens vor dem PC. Darüber solltest du dir vielleicht mal Gedanken machen.
Am geilsten find Ich aber immer noch deine Aussage: Die Fehler sitzen meistens vor dem PC. Darüber solltest du dir vielleicht mal Gedanken machen.
stefan79gn
PCGH-Community-Veteran(in)
Zum Thema AMD oder Nvidia kannman nur sagen, beide haben ihre Vorteile und Nachteile, Was genau für jeden Vorteile und Nachteile sind muss jeder selbst für sich ausmachen. Derzeit ist in der Preisliga bis 300 Euro AMD der Marktführer find ich. die 660ti muss noch im Preis fallen um ernsthafte konkurenz zur 7870/7950 zu sein. Dadrüber gibs genug Custommodelle auf beiden Seiten und falsch machen tut man mit keiner MArke.
Boha! Das artet aber aus hier 
.
Sorry für Offtopic (Ironie).
Nee aber mal im Ernst.Dieses gelaber von wegen Amd Treiber sind schlecht sind Müll.
Und PhysX ist ne stinknormale Berechnungseinheit auf ner Graka.Das ist kein Kunstwerk.
Ob das notwendig ist, hängt vom Betrachter ab wie immer.
Finde es trotzdem schade ,dass es bei dem Nvidia Lager immer noch sooo viele Fanboys gibt die meinen "ihre "Firma sei die größte.Diese Leute gibts bei Amd auch aber lang nicht soo extrem.
Bezahlt euch Nvidia dafür?(Mal sehen wer sich angesprochen fühlt XD)
Für mich liegt Amd grad vorn in Sachen Grafik.Hab aber keine Probleme zu wechseln wenn es anders aussieht.
.Sorry für Offtopic (Ironie).
Nee aber mal im Ernst.Dieses gelaber von wegen Amd Treiber sind schlecht sind Müll.
Und PhysX ist ne stinknormale Berechnungseinheit auf ner Graka.Das ist kein Kunstwerk.
Ob das notwendig ist, hängt vom Betrachter ab wie immer.
Finde es trotzdem schade ,dass es bei dem Nvidia Lager immer noch sooo viele Fanboys gibt die meinen "ihre "Firma sei die größte.Diese Leute gibts bei Amd auch aber lang nicht soo extrem.
Bezahlt euch Nvidia dafür?(Mal sehen wer sich angesprochen fühlt XD)
Für mich liegt Amd grad vorn in Sachen Grafik.Hab aber keine Probleme zu wechseln wenn es anders aussieht.
Ähnliche Themen
