Deine Einzelauflistungen gut und schön, nur tragen die auch nicht dazu bei Mindfactory bzgl. deren Relevanz besser einordnen zu können.
Der Gesamtumsatz von denen ist deutlich kleiner als bspw. von Alternate und anderen und auch MF verkauft Haushalts- und Küchengeräte, Schreibwaren, Bürobedarf und selbst Leuchtmittel und Körperpflegeartikel.
MF hat, wenn man den Statistiken glauben darf, in 2019 um die 265.000 CPUs insgesamt abgesetzt. Die Zahl ist im Vergleich zu Intel's CPU-Umsatz vergleichweise gering (um die 50 - 60 Mio. grafikfähige CPUs pro Quartal).
(Und ebenso sieht es auch bei den Servern aus. Intel hat in den letzten 6 Monaten um die 12 Mio. Xeon SP-Prozessoren verkauft, ein Wert, der AMDs Epyc-Umsatz um weit über das Zwanzigfache übersteigt.)
Unterm Strich ist die andauernde Zitierung von MF in diesem Kontext schlicht eine fortlaufende Demonstration des Availability Bias.
Die Formulierung ist nur im sehr engen Kontext eines Retailers wie Mindfactory korrekt. Insgesamt gesehen verkauft AMD um ein Vielfaches weniger CPUs als Intel.
Aber du hast zweifelsfrei recht mit "das war doch klar". Warum sollte sich das Bild hier nun überraschend ändern? An der spezifischen Marktsituation hat sich nichts nennenswert geändert, Comet Lake ist nur ein kleineres Update, entsprechend alles wie gehabt inkl. einer reichlich überflüssigen "News".
Die Bildzeitung verkauft sich auch öfters als National Geographic.... und ist die nun besser? Leute die Ahung haben, kaufen halt keine intel mehr.... so siehts aus. Hast du Probleme mit der Realität? 
