G
Gast1659561002
Guest
lol okay. na dann heut abend nochmal. xD
Treiber für AMDs Fidelity FX Super Resolution: Radeon Software Adrenalin 21.6.1 ist da
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
HairforceOne
Software-Overclocker(in)
Bist auch nicht der erste der drüber stolpert.
Auf Youtube gibts auch schon Videos dazu "FSR IN ANNO!!!EINSELF!" und auch im Luxx und Computerbase sind schon Leute drüber gestolpert.
G
Gast1659561002
Guest
na immerhin. ist mir vorher aber auch noch nie aufgefallen, die option. [r]egal. nach der arbeit bin ich schlauer.
ist mir vorher aber auch noch nie aufgefallen, die option. [r]egal. nach der arbeit bin ich schlauer.
HoschY1987
Kabelverknoter(in)
Ich denke eher, dass die performance stimmen wird, aber die qualität (vorerst) nicht an DLSS ranreichen wird.
ich hoffe, dass amd liefert. das kann nur gut für uns alle sein.
Es gab ein Test-Embargo für einen Treiber...?
Sachen gibts.
Eigentlich ist es genau anders rum.
Was interessiert mich ein Feature, das meine FPS erhöht, aber die Bildqualität in den Boden drückt?
Nein danke, das kann ich auch selber haben, wenn ich Rendering Scaling auf <100% stelle oder nicht die native Auflösung meines Monitors verwende.
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Ja hatte ich doch so gesagt nur die FPs zählen.
xlOrDsNaKex
Freizeitschrauber(in)
Ich glaube man sollte erstmal den Ball flach halten, damit die Enttäuschung nachher nicht so hoch ist. Es ist ziemliches Wunschdenken, dass ein OpenSource Ding aus dem Stand so gut performen und aussehen soll wie ein proprietäres über Jahre gereiftes Feature....
Gibt AMD Zeit und man wird sehen was passieren wird.
Gibt AMD Zeit und man wird sehen was passieren wird.
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Eben heute wird nur vorgestellt dass SR funktioniert, dass ist für die Entwickler das Zeichen, der Rest folgt später.
Opprobrium
PC-Selbstbauer(in)
Deshalb nennen sie es Ultra Quality Mode, die Performance stimmt, aber die BQ nicht.
Also braucht es einen hippen Namen, so wird die schlechte Quali durch nen ordentlichen Namen kaschiert.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Das ist halt das Problem, wenn auf Grund von proprietären Lösungen nur wenig supportet wird.Das liegt daran, dass auch die Spiele erst mal gepatcht werden müssen. Es ist nicht nur der Treiber, sondern es muss auch Code ins Spiel
Aktuell ist kein echter Knaller-Titel dabei und Spiele wie Terminator sehen ja von Haus aus schon gruselig aus. Und man geht direkten Vegleichen mit NVIDIA brav aus dem Weg, was mich schon stutzig macht. Nicht ein einziges DLSS-Spiel dabei.
MfG
Tolotos66
Volt-Modder(in)
Wow, was hier schon wieder Erwartung rumgeistern am Tag 1 vom Release.
Auch das Stimmenerheben der selbsternannten "Fachleute" entbehrt nicht einer gewissen komödiantischen Einlage.
Ich werde es mit meiner Vega erst mal selbst testen und dann schauen. Manches mag schlecht, Anderes besser als gebacht, laufen.
In jedem fall spielt die Zeit für FX SR
Gruß T.
Auch das Stimmenerheben der selbsternannten "Fachleute" entbehrt nicht einer gewissen komödiantischen Einlage.
Ich werde es mit meiner Vega erst mal selbst testen und dann schauen. Manches mag schlecht, Anderes besser als gebacht, laufen.
In jedem fall spielt die Zeit für FX SR
Gruß T.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Die Frage ist doch auch wie man das wertet, niemand spielt schließlich Standbilder im direkten Vergleich im Lupenmodus.
MfG
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
AMD wird um 15 Uhr liefern, das hab ich im Urin!
Opprobrium
PC-Selbstbauer(in)
Du hast halt bis heute noch gar nicht verstanden wie DLSS überhaupt arbeitet.Das ist halt das Problem, wenn auf Grund von proprietären Lösungen nur wenig supportet wird.
Aber ja protprietärer Lösungen sind natürlich immer schlecht. Schau dir Paypal an.
Die armen Urinalhersteller
Hicks.
R
raPid-81
Guest
Did you know: DLSS 2.2 ist verfügbar, kein Schmieren / Ghosting mehr:Also meine Erwartung ist auch nicht Hoch
ohne Hilfsmittel WQHD->4k: Bildqualität etwas unter WQHD mit nervigen ungeglätteten Kanten
DLSS: WQHD->4k :Bildqualität wie 4k allerdings mit schmieren und Sichbarem Bildaufbau
FXSR: WQHD->4k : Bildqualität etwas über WQHD ohne Schmieren und ohne Verzögerung, und vernünftig Klatte Kanten
Sofern Super Resultion einfach wie eine vernüftge Auflösungskalierung funktioniert; mit etwas besserer Qualität als die benutzte Renderauflösung, und schön glatten Kanten und ohne nerviges flimmer daher kommt; bin ich hoch zufrieden
https://wccftech.com/nvidia-dlss-2-...dded-to-other-games-for-several-improvements/
DLSS 2.1
DLSS 2.2
Nativer DLSS Support in den meistgenutzten Engines ist für dich "wenig"?Das ist halt das Problem, wenn auf Grund von proprietären Lösungen nur wenig supportet wird.
MfG
- Unreal
- Unity
- Cryengine
- IDTech
- Frostbite
- uvm
Seltsam, mit genau diesen Standbildern wird immer wieder aufgezeigt wie mies DLSS ist. Und jetzt soll man das nicht auf FSR genauso anwenden?Die Frage ist doch auch wie man das wertet, niemand spielt schließlich Standbilder im direkten Vergleich im Lupenmodus.
MfG
AncientDoomSlayer
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Jetzt bin ich aber mal gespannt.
Wie funktioniert denn DLSS?
Und bitte kein Bullshit-Bingo.
Das würde ich mal untersuchen lassen
Wenn Fidelity Fx Super Resolution grundsätzlich besser wird als nur die Auflösung zu reduzieren und nachzuschärfen, wird es sicher seine Daseinsberechtigung haben.
Bin sehr gespannt was wir letztlich nachher sehen, bin aber persönlich eher pessimistisch.
Ich habe Anno bisher mit FidelityFX 140% gespielt, damit meine 5700XT in "UHD" ausreichend hohe Bildraten liefert. Optisch geht das für mich vollkommen in Ordnung. Wenn man natives UHD mit meiner jetzigen Einstellung vergleicht, muss man schon etwas genauer hinschauen, um die Unterschiede zu sehen. Es ist halt so eine kleine Unschärfe über dem Bild, was man vor allem an feineren Texturen sieht. Für mich ist das absolut tolerierbar und kein Grund, deshalb ne stärkere Grafikkarte zu kaufen.
Wenn die neue Lösung bei gleicher Performance besser aussieht als FidelityFX 140%, dann ist das schon ein ordentlicher Zugewinn aus meiner Sicht.
Wenn die neue Lösung bei gleicher Performance besser aussieht als FidelityFX 140%, dann ist das schon ein ordentlicher Zugewinn aus meiner Sicht.
