AlphaNUSS
Software-Overclocker(in)
Far cry 3 läuft bei mir mit höheren Einstellungen besser als der 4er und sieht besser aus.
The Witcher 3: Kernige Systemanforderungen im Bereich von Assassin's Creed Unity
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Far cry 3 läuft bei mir mit höheren Einstellungen besser als der 4er und sieht besser aus.
G
Gast1771456204
Guest
So schlimm sind die Anforderungen doch garnicht, solange dabei keine 08/15 Drecks-Portierung rauskommt (Was ich bei den Jungs allerdings nicht erwarte) bzw. das Spiel entsprechend aussieht können die Anforderungen auch gut noch ein Stück höher Ausfallen für meinen Geschmack
Wenn man nen PC hat wie du
Jetzt mal ohne Spaß, Entwicklerstudios brauchen sich gar nicht zu beschweren, dass PC Spiele deutlich weniger verkauft werden als Konsolen Spiele. Wenn man nen Highend PC braucht um das Spiel halbwegs ansehnlich(soll ja auch vernünftig aussehen) darzustellen ist es ja logisch, dass die Zahl der Spieler die diese erfüllen können verhältnismaßig gering ist. Hier im Forum sieht es ja gut aus, die meisten hier sollten ja keine Probleme mit den Anforderungen haben, aber das ist auch das EXTREME Forum
sinchilla
Volt-Modder(in)
je nachdem wie die bewertungen zum release ausfallen könnte es mich endlich mal animieren den g3258 in rente zu schicken bisher hatte ich noch in keiner anwendung probleme...sollte ja nur die übergangscpu werden
, aber auf 2 kernen mit 4.8 ghz mit haswellarchitektur sollte es doch auch laufen wenns auf ner sandy@ stock laufen soll
, aber auf 2 kernen mit 4.8 ghz mit haswellarchitektur sollte es doch auch laufen wenns auf ner sandy@ stock laufen sollMazrim_Taim
Volt-Modder(in)
Vermeintlich hohe Anforderungen nehme ich für gebotene Qualität gerne in Kauf - sonst sind wir endgültig in der Stagnation angekommen
Die 290 auf eine Ebene mit der 770 zu stellen, wirkt dagegen leider mal wieder deplatziert, alleine schon bezogen auf den VRAM - Gameworks incoming?! Ich hoffe nichtAnsonsten wird TW3 wohl erst auf meiner neuen Maxwell-Karte gestartet
Ich fand eher interessant =>
Bei den Prozessoren wird ein Vierkerner gefordert in Gestalt des Core i5-2500K mit 3.3 GHz Kerntakt oder des AMD Phenom II X4 940
Ich such mal Benchmarks zu den beiden CPUs
.
PassMark - AMD Phenom II X4 940 - Price performance comparison
PassMark - CPU Performance Comparison[]=1038&cmp[]=367&cmp[]=1047
Test: AMD Phenom II X4 920 und 940 Black Edition (Seite 17) - ComputerBase
Auf der schnelle scheind die AMD CPU in etwa bei Intel Core2 Quad Q9500 @ 2.83GHz CPU zu liegen.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast1771456204
Guest
Ich fände es ja am Besten und fairsten wenn keiner von beiden(AMD & Nvidia) sich in Spiele einkaufen würden. Dann würde es nämlich auf die tatsächliche Leistung und die Treiberoptimierung ankommen und nicht darauf wer tiefer in die Tasche greift. Ich, im Moment AMD User, entwickle schon langsam eine Abneigung gegen jedes Spiel welches Gameworks enthält, und in dem Moment wo klar war das Witcher3 GW hat, ist das Spiel effektiv für mich gestorben
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Muss dir entgangen sein, das weiß man schon eine ganze Weile das sie Nvidia Features nutzen. Wobei das auch im zweiten Teil schon der Fall war.Ich wusste gar nicht das sich Nvidia auch bei Witcher 3 eingekauft hat.
Ist mir das nur entgangen oder wurde davon bisher gar nicht erst berichtet?
Aber so schlimm sind die Anforderungen imho nicht, da eine HD6950 wohl auch ausreichend ist.
Ebrithil
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich zitiere mal den PCGH Technik Test zu Far Cry 4:
Das die AMD Grafikkarten mit Offensichtlich auf nVidia Grafikkarten optimierten Effekten Probleme haben, sollte eigentlich klar sein, wenn man diese Effekte abschaltet sieht die Welt schon wieder anders aus.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Die CPU Anforderungen sind wie immer für die Tonne, genauso wie bei Unity, da performt ein i5 auch besser als ein FX. Die GPU Anforderungen sind ja relativ gering.
Bei solchen Anforderungen wird die Konsolenversion vermutlich nicht in 1080P laufen, bin gespannt was da noch alles kommt, dadurch wissen wir auch ungefähr wie die PC Version laufen wird.
Bei solchen Anforderungen wird die Konsolenversion vermutlich nicht in 1080P laufen, bin gespannt was da noch alles kommt, dadurch wissen wir auch ungefähr wie die PC Version laufen wird.
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Jetzt wo du es schreibst fällt mir auch das mit dem Wolfsfell wieder ein. Das Nvidia die Finger so tief drinn hat das man befürchten muss das AMD Grafikkarten einfach mal eine Leistungsklasse abrutschen war mir aber nicht klar.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Bei der PS4 bin ich vorsichtig optimistisch, dass Witcher 3 darauf mit 1080p30 laufen wird. Freilich nicht mit Ultra Details wie am PC, doch machbar ist das auf alle Fälle. Dragon Age: Inquisition hat es doch gezeigt.
OriginalOrigin
Software-Overclocker(in)
Also wenn das Game echt so aussieht wie man es bisher gesehen hat, dann sind die Anforderungen völlig in Ordnung.
Healrox
Software-Overclocker(in)
Jetzt mal ohne Spaß, Entwicklerstudios brauchen sich gar nicht zu beschweren, dass PC Spiele deutlich weniger verkauft werden als Konsolen Spiele. Wenn man nen Highend PC braucht um das Spiel halbwegs ansehnlich(soll ja auch vernünftig aussehen) darzustellen ist es ja logisch, dass die Zahl der Spieler die diese erfüllen können verhältnismaßig gering ist. Hier im Forum sieht es ja gut aus, die meisten hier sollten ja keine Probleme mit den Anforderungen haben, aber das ist auch das EXTREME Forum
Ach Gottchen. Sowas relativiert sich.
Damals an der Schwelle zu SVGA (mit Vesa Treiben und haste-nich-gesehn) da hast du bei so einem "Pusher" (Origins Strike Kommander, z.B.) das Spiel gekauft, dann 3 - 6 Monate gewartet, hat dein Konto leer geräumt um dir die Hardware gekauft, die justamente auf den Markt gekommen ist und hast dich dann gefreut, wie toll das Spiel aussieht und wie flüssig es auf einmal läuft. Da hattest du nach dem Umschalten von 640x480 auf 1024x768 zwar den absoluetn eyecandy, das Spielchen ist dann aber gerne mit 10 frames gelaufen.
Da sind wir heutzutage noch gut dran, glaub mir.
Als Vollnerd stellt sich mir da nur eine Frage:
Nur ultra in 1440p oder reichts für 4K-Downsampling?
Nur ultra in 1440p oder reichts für 4K-Downsampling?
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Wenn Bioware das hinbekommt, sollte CD Project Red das auch schaffen. Optisch klaffen schließlich keine Welten zwischen den beiden Titeln.
Ebrithil
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich hoffe doch das es für 4k reicht, habe mir nämlich gerade einen 4k Monitor bestelltAls Vollnerd stellt sich mir da nur eine Frage:
Nur ultra in 1440p oder reichts für 4K-Downsampling?
AlphaNUSS
Software-Overclocker(in)
Ich hoffe doch das es für 4k reicht, habe mir nämlich gerade einen 4k Monitor bestellt
Mit zwei 980er bestimmt
Ich will mir bis Mai eigentlich auch noch einen 4k Monitor zulegen. Hoffe mal das meine 290 da noch mitmacht, muss ja nicht auf Ultra laufen.
Bei einem Spiel das prinzipiell auch mit 30 min-fps gut spielbar ist sollte es da bei zwei GTX980er kaum Probleme geben, aber die 4 GB vRAM sind fürchte ich zu knapp ums bei Ultra-Texturen ohne Nachladeruckler abzuwickeln.
RYSE ist da hart an der Grenze (der Speicher ist immer proppenvoll in 4K Ultra aber Nachladeruckler gibts sehr sehr selten... reicht halt grade so) und die Grafikqualität dürfte ja etwa ähnlich sein.
Da W3 vermutlich bei der Weitsich noch einen drauflegt tippe ich mal drauf dass es eher die native Auflösung +AA wird und der RAM für 4K nicht ganz reicht. Falls doch - umso besser.
RYSE ist da hart an der Grenze (der Speicher ist immer proppenvoll in 4K Ultra aber Nachladeruckler gibts sehr sehr selten... reicht halt grade so) und die Grafikqualität dürfte ja etwa ähnlich sein.
Da W3 vermutlich bei der Weitsich noch einen drauflegt tippe ich mal drauf dass es eher die native Auflösung +AA wird und der RAM für 4K nicht ganz reicht. Falls doch - umso besser.
Ähnliche Themen
