Dann hast Du aber auch die schlechtere Erfahrung, denn individuell eingestellt für den eigenen Geschmack ist deutlich besser als vorgekaut für die Masse.
Nicht, wenn deine individuellen Präferenzen sich größtenteils mit dem Mainstream decken. Da sehe ich dann keinen Grund, das offene System zu wäheln, in das ich Zeit stecken muss, wenn ich das gleiche auch schon "fertig" bekomme.
Laggy.net, Dein Beitrag ist so voller Blödsinn, da weiß man nicht wo man anfangen soll, auch wenn er schon zur Genüge von anderen Usern zerrissen wurde.
Nett von dir, dass du meine Meinung als Blödsinn darstellst. Die Behauptung geb ich dann mal zurück.
Was heißt denn hier bitte ständige Aufrüsterei? Deine GPU ist 3,5 Jahre alt, Deine CPU fast 3 Jahre alt (Ram und Mainboard vermutlich genauso), vor 10 Jahren wären 3 Jahre alte Komponenten schon zu alt um neue Spiele zu spielen.
Auch das stimmt nicht, die Nachfolgerkarte Deiner aktuellen Karte, die GTX 1080, ist um gut 60% stärker und hat doppelt soviel Vram.
Und natürlich bekommt man mit der Zeit weiterhin deutlich mehr Leistung für sein Geld, die Leistung meiner damals 750 Euro GTX 980ti bekommt man mit einer 400 Euro GTX 1070 (was der Normalpreis für lange Zeit war).
Und ich (wie ich das gesamte Forum) freut sich immens auf eine neue GPU Generation, weil es zu Leistungssprüngen kommen wird und man für sein Geld definitiv mehr Leistung bekommen wird.
Ja, merkste was. Meine GPU ist stein alt und ich muss etwa 700€ für ein gescheites Modell einer GTX 1080 ausgeben, um dann 60% mehr Leistung zu erhalten. Der Preisverfall innerhalb der 3,5 Jahre ist lächerlich.
Würde ich wie damals nochmal ca. 550€ für ne jetzt aktuelle Karte ausgeben, bekäme ich dafür wenn ich hier schaue
nVidia GeForce GTX 1070 Grafikkarte 400 € bis 650 € Preisvergleich | Grafikkarten - Preise bei idealo.de
gerade mal ne GTX 1070. Der Leistungssprung wäre so dermaßen klein, dass selbst die nächstkleinere Karte, die GTX 1060 schon langsamer, als meine 3,5 Jahre alte Karte ist.
Nein auch das ist falsch, dem Rampreis schwankt immer sehr stark, man sieht dass Du wohl nicht sehr lange PC Gamer bist.
Hier eine News von 2013:
Komponentenpreise fur RAM: Arbeitsspeicher wird deutlich teurer - crn.de
Es ist normal dass Preise von Komponenten nachfragebedingt schwanken.
Klar schwanken die Preise, aber dass RAM so teuer war, wie aktuell, daran kann ich mich nicht erinnern. Schau dir doch mal deinen Link an. Da wäre bezogen auf die gängigen Kapazitäten das 16 GB Kit vergleichbar mit einem heutigen 32 GB Kit.
Und jetzt schau dir mal an, was das 16 GB Kit damals gekostet hat und was heute 32 GB kosten. Heute sind selbst die meisten 16 GB Kists teurer, als das 16 GB Kit von 2013.
Mit Preisschwnakungen hat das nichts mehr zu tun.
Was heißt denn "noch" hohen Framerates? Je nach Hardware und Settings kannst Du ein Spiel auf dem PC immer mit sehr hoher Framerate spielen.
Absolut unlogisch was Du hier schreibst.
"Noch" hohe Framerates, weil sie aktuell noch die Leistung liefert, die ich erwarte. Sollten die Anforderungen neuerer Spiele ansteigen und meine Hardware mich nicht zufrieden stellen, dann würde ich vor einer Aufrüstung stehen. Und wenn der Markt dann genauso wie aktuell nichts bietet, was mir aus Preis/Leistungs sicht auch nur ansatzweise sinnvoll erscheint, dann werde ich auch nichts kaufen. Und wenn ich für meinem PC im Endeffekt zu viel Geld hinlegen muss, um Spiele so zu spielen, wie ich es mir vorstelle, dann hat der PC als Spieleplattform für mich einen Vorteil verspielt. Ganz einfach.
Wenn Du die immensen Vorteile eines Spiele PC's, sei es bessere Grafik, deutlich mehr Konfigurationsmöglichkeiten, Mods, exklusive Spiele usw nicht nutzen willst dann ist es Deine Schuld bzw ich frage mich weshalb Du dann überhaupt auf dem PC spielst.
Bessere Grafik interessiert mich nicht wirklich. Zumindest nicht, das was am PC bei höheren Settings geboten wird. Mods nutze ich nur relativ selten und an exclusives hab ich in dem dreiviertel Jahr, in dem ich meine PS4 besitze schon mehr für die Konsole gekauft, als in den letzten 10 Jahren am PC. Nuff said...
"Leistungsfressende Kopierschutzmaßnahme" ist ein Gerücht, von schlecht ausgeleuchteten Monitoren habe ich nie was gehört (oder meinst Du Backlight Bleeding?), und verbuggste BIOS Updates sind die Ausnahme. Auf den Konsolen dagegen hast Du fast immer Probleme wenn ein Firmwareupdate erscheint, habe es selbst schon erlebt.
Über den ersten Punkt kann man von mir aus streiten. Aber bei den Monitoren gings mir ums Backlight bleeding (hatten meine TVs z.B. noch nie in sichtbarem Maße) und bei den BIOS Updates braucht man sich nur mal die News über Intels Meltdown/Spectre Patch durchlesen. Nebenbei taktet mit dem aktuellen BIOS für mein Mainboard der RAM nur noch maximal mit 2900 MHz, statt mit 3200. Zuvor gings noch... Aber das ist ein Bug, der wohl nicht mehr behoben wird, da er schon seit mehreren Versionen exisitert. Da freut man sich gleich doppelt, solche Preise für Hardware zu zahlen, wenn alles so schön funktioniert.
Aber was soll ich mich auch beschweren. Weder MB Hersteller noch Intel garantieren für den Takt. Nur weil was vorher funktioniert hat, muss es ja nicht immer funktionieren^^ Ja, bei so vielen "Köchen" muss man halt schauen, wie man damit umgeht (Das thema hatten wir ja schon)
Na ja, wenn ich mal Zeit habe, kann ich ja mal an den Timings rumfrickeln, vielleicht krieg ich die 3200 MHz dann doch noch irgendwie zum laufen....
.
