Test: Radeon HD 7950 - Ist AMDs Tahiti Pro besser als Nvidias Geforce GTX 580?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
bei gleichen dual fan modellenSchonmal nicht schlecht was AMD da vorlegt. Einziges Problem ist der Preis, der meiner Meinung nach doch ein wenig hoch ist.
Da heißt es abwarten, was Nvidia später noch so auf die Beine stellt. Entweder ein noch besseres Produkt, oder aber zumindest ein ausreichendes um die Preise allgemein auf ein schönes Niveau zu senken.
Mfg
Da heißt es abwarten, was Nvidia später noch so auf die Beine stellt. Entweder ein noch besseres Produkt, oder aber zumindest ein ausreichendes um die Preise allgemein auf ein schönes Niveau zu senken.
Mfg
F
Fuzi0n
Guest
Habe ich auch nicht gesagt. Aber bei CB gibt es eine Übersicht, die man zur Hand nehmen "kann", bis das PCGH-Heft gekauft ist.Ich wüsste nicht, dass PCGH ohne AA/AF gebencht hätte
Hier für dich, mit SSAA
So ich werde jetzt schauen, was die anderen Seiten über die Karte schreiben.
Silberpfeil
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich verstehe etwas nicht hier...Warum ist bei PCGH das abschneiden der AMD karten immer schlechter als bei anderen IT webseiten ? Was macht ihr anders ? Kann mir das jemand erklaren?..Es ist schon seit langer Zeit so...Aber es andert nichts an der tatsache das die 7950 die bessere Karte als die 580 ist..Bin gespannt was Kepler bringt (wieviel besser er wird als die 79xx, und wie AMD kontert 7980??)..Schade das AMD und Nvidia Karten nicht zur gleichen Zeit kommen wie fruher, war schon eine tolle Zeit..
T
TheMF6265
Guest
weniger als die Hälfte der Leistungsaufnahme der GTX580, das ist ja fast n Schlag ins Gesicht 
Da hat AMD ja wohl ne Top Karte abgeliefert
Mich wunderts, dass das R600 Designteam sowas zaubern kann
Da hat AMD ja wohl ne Top Karte abgeliefert
Mich wunderts, dass das R600 Designteam sowas zaubern kann
Klasse Vorstellung, aber für mich, der NUR Battlefield 3 spielt, lohnt der Umstieg ja nur auf eine 7970, das ist sehr bitter
http://1.bp.blogspot.com/-cY8bRdMRRok/TxGP3ffwrBI/AAAAAAAAAY4/PnaOPrgo3uc/s400/picard-facepalm.jpg
Willst du damit sagen es lohnt sich wegen 5-6 fps 200€ draufzuzahlen? Dein Gehalt möchte ich haben.....
snaapsnaap
Software-Overclocker(in)
Leistung sehr gut, Verbrauch top, Preis flop!
Die Karte ist im Schnitt 25-35% schneller als ne 6950 und kostet 80% mehr...
Die Karte ist im Schnitt 25-35% schneller als ne 6950 und kostet 80% mehr...
casmo1989
PC-Selbstbauer(in)
Ich verstehe nicht was HQ fürs Benchen für eine Relevanz hat.
CB hat im Test gezeigt, dass es nur marginale bis keine Unterschiede gibt zwischen Standart und HQ, außer das es unverhältnismäßig viel Leistung kostet.
Wie einige angemerkt haben schneidet die 7950 in allen anderen Tests besser ab, wie auch beim 7970 Test. Das hinterlässt dann immer einen zwiespältigen Eindruck von euch, unabhängig davon das der Test sehr gut geschrieben ist. Man muss sich dann immer auf die Suche nach der Ursache begeben. Ich finde ihr solltet deutlich im Vorfeld erwähnen das eure Benchmarkprozedur von denen der anderen Tester abweicht, um Missverständnissen im Vorfeld vorzubeugen, nicht nur das ihr HQ verwendet...
Meine persönliche Kritik an euch ist der Benchmarkparcour selbst. Er ist zu klein! Ich will statt dem rumgereite auf SGSSAA lieber mehr Spiele im Parcour bei euch sehn, um einen besseren Überblick über die Spieleleistung zu gewinnen!
CB hat im Test gezeigt, dass es nur marginale bis keine Unterschiede gibt zwischen Standart und HQ, außer das es unverhältnismäßig viel Leistung kostet.
Wie einige angemerkt haben schneidet die 7950 in allen anderen Tests besser ab, wie auch beim 7970 Test. Das hinterlässt dann immer einen zwiespältigen Eindruck von euch, unabhängig davon das der Test sehr gut geschrieben ist. Man muss sich dann immer auf die Suche nach der Ursache begeben. Ich finde ihr solltet deutlich im Vorfeld erwähnen das eure Benchmarkprozedur von denen der anderen Tester abweicht, um Missverständnissen im Vorfeld vorzubeugen, nicht nur das ihr HQ verwendet...
Meine persönliche Kritik an euch ist der Benchmarkparcour selbst. Er ist zu klein! Ich will statt dem rumgereite auf SGSSAA lieber mehr Spiele im Parcour bei euch sehn, um einen besseren Überblick über die Spieleleistung zu gewinnen!
F
Fuzi0n
Guest
Hach, entschuldige bitte... Ich hätte ja wissen müssen, dass du das schon gelesen hast.
Der Benchparcour ist zu klein???? Rumgereite auf SGSSAA? Abonnier doch die Gamesstar.
Dann ergibt es keinen Sinn, da ich doch selbst gesagt habe, dass es sich nicht lohnt
Verstehst Du überhaupt den Sinn hinter einem Facepalm?
Anhang anzeigen 515722
Hast Du den ganzen Thread gelesen?
Ähnliche Themen
