Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

[thorecj]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Jetzt bin ich tatsächlich vom Stuhl gekippt

Da würde ich zu weniger Alkohol raten.

Du siehst ich habe auf falsche Spezifikationsvorwürfe gegen AMD die 970 angeführt. Was kann man allerdings im Umkehrschluss AMD vorwerfen, wenn Huang die Preise hat explodieren lassen? Das AMD das jetzt ihrerseits mit der FE mitgeht, könnte man ihnen vorwerfen, allerdings nur wenn man die FE als reine Gamingkarte betrachtet

Ich weiß grad nicht, was du mir jetzt vorwirfst. Ich habe AMD nicht kritisiert. Das haben andere getan, ob jetzt berechtigt oder nicht soll jeder für sich entscheiden. Das aber jeder immer seinen Senf zugeben muss und im Thread dann 50x dasselbe steht, nervt schon. Damit meine ich auch den Verweis auf die GTX970. Aber auch Verweise auf AMDs Fails der letzten 5 Jahre sind irgendwann abgedroschen.

Und das der Satz "AMD soll endlich was raushauen, damit Nvidia die Preise senkt" ist hier schon öfters gefallen

Hab ich ehrlich gesagt sehr selten gelesen. Aber Nvidia hat die Preise ganz von selbst reduziert (nach Ti Release) ohne dabei von AMD genötigt worden zu sein. Jedenfalls würde ich solche Aussagen nicht ernst nehmen.

 

[misternils99]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Wäre es eigentlich nicht möglich eine Titan XP mit Kepler oder Fermi Treibern zu laufen zu bringen und dann diese Rohleistung mit die der Vega FE zu vergleichen?
Wäre doch wahrscheinlich die fairste Art die beiden GPUs zu vergleichen, sollte es stimmen, dass viele Features und Stromsparmechanismen bei der Vega inaktiv sind bzw. nicht richtig greifen.

Gesendet von meinem LG-H850 mit Tapatalk

 

[Locuza]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Wäre es eigentlich nicht möglich eine Titan XP mit Kepler oder Fermi Treibern zu laufen zu bringen und dann diese Rohleistung mit die der Vega FE zu vergleichen?
Wäre doch wahrscheinlich die fairste Art die beiden GPUs zu vergleichen, sollte es stimmen, dass viele Features und Stromsparmechanismen bei der Vega inaktiv sind bzw. nicht richtig greifen.
[...]

Das wäre nicht möglich.
Der Treiber übersetzt die API-Befehle für die entsprechende ISA und Funktionsweisen einer GPU.
Ändern sich grundlegende Dinge kann die Hardware mit älteren Treibern gar funktionieren.
Man braucht entsprechend einen Treiber, wo schon die nötigen Anpassungen vorgenommen wurden, damit die Hardware wenigstens läuft, wo aber noch viele Baustellen existieren und der Optimierungsgrad gering ist.
Einen "fairen" Vergleich kann man auf solch einer Basis gar nicht konstruieren.

 

[Palmdale]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Was unterstreicht, wie wichtig optimale Treiber sind, wenn möglich von Beginn an!

Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk

 

[SuddenDeathStgt]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Dafür haben sie ja GTA5 drin, dass laut eigener News momentan unspielbar ist. Wie war das noch gleich mit Spielen die Problematisch sind, fliegen raus?

Also ich konnte es gestern & vorhin noch klaglos daddeln. Den Multi habe ich allerdings noch nicht angezockt, wird aber auch irgendwann noch kommen & bis dahin ist eh alles gefixt bzw. ist es ja wohl jetzt schon.^^
Mich überrascht doch die dürftige Performance aller Karten bei GTA5 @1440p, aber ich denke mal, dass wird dicke in der Pampa sein & bei Gras auf Ultra droppen halt auch die Frames derbe.
Ansonsten, noch einen dicken Daumen für die Special-Benches & es ist doch fein, dass sämtliche giftgrüne nVidias, im Referenzdesign, noch so gut abschneiden & bei gute Custommodelle kann man noch ne Schippe drauflegen....

 

[Schaffe89]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Was unterstreicht, wie wichtig optimale Treiber sind, wenn möglich von Beginn an!

Wenn die Treiber angeblich noch nirgendwo richtig laufen, wie kann dann Dirt4 so gut laufen?
Also irgendwie sieht das alles nach Fiji aus, der je nach Titel auch unterirdisch gelaufen ist.
Tesselationsperformance ist nach wie vor schlecht, also da muss AMD schon nen wahnsinnstreiber zurückhalten.
Marketingtechnisch ergibt das keinerlei Sinn sowas zu tun.

 

[Locuza]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Wenn die Treiber angeblich noch nirgendwo richtig laufen, wie kann dann Dirt4 so gut laufen?
Also irgendwie sieht das alles nach Fiji aus, der je nach Titel auch unterirdisch gelaufen ist.
Tesselationsperformance ist nach wie vor schlecht, also da muss AMD schon nen wahnsinnstreiber zurückhalten.
Marketingtechnisch ergibt das keinerlei Sinn sowas zu tun.

Was läuft denn bei Dirt4 gut?
Schon eine Fury X steht über einer 1070 GTX und Vega @ Stock legt jämmerliche 14-17% gegenüber Fiji dazu.
Forciert auf 1600 Mhz sind es 36-39% mehr Performance, bei 52% mehr Takt, also was läuft da gut?

AMD hat sich entschieden Hardware mit schwacher Software auszuliefern, um ihr Vega Q2 Versprechen einzuhalten.
Und mit der RX Vega wird der Treiber auch nicht optimal laufen, daran wird AMD sicher noch viele weitere Monate frickeln.

 

[FortuneHunter]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Dafür haben sie ja GTA5 drin, dass laut eigener News momentan unspielbar ist. Wie war das noch gleich mit Spielen die Problematisch sind, fliegen raus?

Du willst ein beliebtes Spiel aus dem Testparkour werfen, weil die Server von Rockstar ein paar Problemchen hatten, die inzwischen behoben sind?
Das Spiel selbst hat kein Update in den letzten Tagen erhalten, also kann es nur an den Serverproblemen gelegen haben.

Zumal bei den Benchmarktest ein Absturz des Systems wohl aufgefallen wäre.

Ich hoffe das war Ironie.

Mich überrascht doch die dürftige Performance aller Karten bei GTA5 @1440p, aber ich denke mal, dass wird dicke in der Pampa sein & bei Gras auf Ultra droppen halt auch die Frames derbe.

Aber sicher das:

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=YhUy8pkWhIs

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Und die FPS in der Gegend sind mit den von PCGH vorgegebenen Werten in WQHD in der Tat so grottig:

 

[SuddenDeathStgt]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Die Benchszene sieht eigentlich noch relativ harmlos aus. Ich dachte da eher an saftige Wiesen & Co + fetter Weitsicht.
Hier mal ein taufrisches Filmchen (Performanceeindrücke mit Frametimesdiagramm^^) von mir bei Nacht & in der City und die Performance ist spitze. Ich werde aber in Bälde noch ein Filmchen erstellen, bei dem man saftige Wiesen/Gestrüpp sieht & ich werde dann mal "on the fly" das Gras von sehr hoch auf ultra setzen....

PS: 1440p sollte man in Kürze/Bälde wählen können.

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=zrPWpwS45ok

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[FortuneHunter]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Wiesen: Check, Weitsicht: Check.

Nur frisst das Gras die Performance mehr als die Weitsicht. 2 mal die selbe Stelle. Einmal mit Blick auf den Berg, dann 90 Grad gedreht auf die Stadt:

Weiter vorne, wenn man sich rechts auf dem Felsen stellt und zur Stadt blickt sind es dann schon 50 FPS.

 

[SuddenDeathStgt]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Ist schon pervers, was das Gras frisst.^^
On the fly lässt sich das ja gar nicht testen, denn wenn man die Einstellung ändert, dann muss ein Neustart erfolgen. Deine Bilder sehen gut aus & ich werd nachher auch noch was ergänzen...
Es lässt sich jetzt schon sagen, mit "Ultragras" ist die Performance ~normal....


edit:
Ein Filmchen mit Gras auf sehr hoch & das frisst schon ordentlich. Ultragras knabbert nochmals ~10FPS mehr ab.^^

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=Vh7OacfDN20:17

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

PS: Ein zweites Filmchen mit Ultragras folgt in Bälde als Ergänzung & 1440p lassen sich in Kürze wählen.


edit²:
Und nun eine Benchszene mit Ultragras & da ist Trevor's Sonnenbrille bestens geeignet.^^ Das Gras haut dermaßen rein, dass die Performance gelegentlich auf ~knappe 30FPS gedrückt wird.

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=QpjCevbE2Y0

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[ZeroCool261]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Wenn die Treiber angeblich noch nirgendwo richtig laufen, wie kann dann Dirt4 so gut laufen?
Also irgendwie sieht das alles nach Fiji aus, der je nach Titel auch unterirdisch gelaufen ist.
Tesselationsperformance ist nach wie vor schlecht, also da muss AMD schon nen wahnsinnstreiber zurückhalten.
Marketingtechnisch ergibt das keinerlei Sinn sowas zu tun.

nur weil man ein Programm starten kann, bedeutet das nicht das es richtig funktioniert

 

[Schaffe89]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Forciert auf 1600 Mhz sind es 36-39% mehr Performance, bei 52% mehr Takt, also was läuft da gut?

Naja bei Fiji war die Skalierung damals teilweise noch viel schlechter.
Ich denke dass man letztendlich etwa bei ~40% mehr Leistung herauskommt.
Bedenke dass die Bandbreite sinkt und nicht ansteigt.

AMD hat sich entschieden Hardware mit schwacher Software auszuliefern, um ihr Vega Q2 Versprechen einzuhalten.

Das ist nach wie vor Teil einer Spekulation. Niemand kann wirklich stichhaltig nachweisen dass die Software die angesprochenen Dinge nicht enthält.
Das sind alles nur Spekulation, eben genau deshalb weil AMD gesagt hat RX Vega wird schneller.
Von besserer Software die kommt hat AMD nichts angekündigt, man hat nur gesgat RX Vega wird schneller. Das kann alleine an Lüfterkurven und Powermanagement liegen.

Und mit der RX Vega wird der Treiber auch nicht optimal laufen, daran wird AMD sicher noch viele weitere Monate frickeln.

Ja davon kann man zu 100% ausgehen, weil ein paar Wochen nicht reichen werden um da groß etwas zu verändern, ansonsten würde AMD eben für das Marketing endlich mal ein paar nice Werte raushauen.

 

[Cleriker]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Du willst ein beliebtes Spiel aus dem Testparkour werfen, weil die Server von Rockstar ein paar Problemchen hatten, die inzwischen behoben sind?

Ich hoffe das war Ironie.

Jetzt aber mal ganz langsam und vorsichtig. Ich habe meinen Beitrag extra mehrfach nachgelesen gerade und ich kann die Stelle einfach nicht finden, wo ich eine Entfernung aus dem Parcours erwirken möchte. Könntest du sie mir freundlicherweise nochmal kenntlich machen?

Der letzte Satz hingegen passt. Denn es waren die Redakteure die in der Überschrift ihrer News geschrieben haben es sei unspielbar! Im gleichen Atemzug einen Test zu bringen der genau dieses Spiel enthält, fand ich einfach sehr komisch (im Sinne von lustig). Das war wenn überhaupt also Kritik an der Überschrift.
Deswegen ja auch der hier:

Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk

 

[HyperBeast]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Na hoffentlich möchte Nvidia mal 500€ für seine Einsteiger GPUs ala XX50 damit man mal sieht wie man das richtig macht und so.....

Die 0,3 Sone lauter als die 1080 FE sind auch mega laut, da kann man garnicht richtig Gamen.

Und ja mit dem DHE kühla hat man echt mega viel die Hitze im Gehäuse.

Na ja egal wie die Konkurrenz so performt der Name meines Herstellers den ich mag ist eh viel besser, deswegen muss man den auch nehmen.

Es ist mir egal wieviel € die Einstiegs-GPU kostet. Ich entscheide für mich persönlich welche GPU ich kaufe und welche Anforderungen sie erfüllen sollte. Sollte ersichtlich werden, dass meine Anforderungen nicht erfüllt werden können, kaufe ich mir halt eine Konsole oder gehe weiter zum nächsten Hobby.
Meine Gamerock GTX 1080 läuft in dem gedämmten Fractal Define R5 soweit unhörbar. Aktuell läuft das gute Stück mit etwas über 2Ghz und ich höre gar nichts von der Grafikkarte oder meinem 6 Kerner. Da hat die 290X TriX OC schon deutlich mehr aufgedreht. Ich mag persönlich keinen Hersteller lieber, ist mir ehrlich gesagt herzlich egal ob Intel, Nvidia oder AMD in dem Rechner performt. Es ist ein Budget verfügbar und dafür sollte maximale Performance bei entsprechender Lautstärke in dem Gehäuse arbeiten. Ob ich dann Nvidia Treiber oder AMD Treiber runterlade ist mir mittlerweile egal, bei den Preisen im oberen Segment muss die Hardware ganz einfach funktionieren. Ist mir auch langsam ein Rätsel wie man sich für einen Hersteller so einsetzen kann. Die bauen Hardware na und ?

 

[Locuza]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

[...]
Bedenke dass die Bandbreite sinkt und nicht ansteigt.

Die effektive Bandbreite beim Bandbreiten-Test mit den zufällig gefärbten Texturen liegt bei der Fury X sogar 37% höher, als bei der Vega, dabei liegt die Rohbandbreite von der Fury X nur 6% höher.
Und auch Aida zeigt beim Copy-Wert 20% Vorteil für die Fury X.

Erwarten dürfte man aber eher ähnliche Resultate, wo wenigstens unter Spielen der DSBR bei der effektiven Bandbreite deutlich unter die Arme hilft, um nicht stark ins Bandbreitenlimit zu laufen.
Sowie das aktuell aussieht leistet Vega sogar noch weniger als die Fury X, dass einzige was besser funktioniert ist die Delta-Color-Compression, aber das reicht nur im Best-Case dazu aus, um mit der Fury X gleich zu ziehen.

Das ist nach wie vor Teil einer Spekulation. Niemand kann wirklich stichhaltig nachweisen dass die Software die angesprochenen Dinge nicht enthält.

Es gibt mehr Indizien dafür, dass mehrere Dinge nicht funktionieren, als das alles schon passt.

 

[Gast1748380205]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Besitzer der FE berichten auch, dass der HBM2 schnell überhitzt und dann die Karte throttelt. Das sollte mit 4-hi Stacks weniger ein Problem sein und RX Vega könnte besser laufen.

 

[Locuza]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Wer, wie, wo, was ermittelt hat, mit Ergebnissen, die bekunden, dass der HBM-Speicher schnell überhitzt?

 

[Gast1748380205]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

AMD Vega 10, Vega 11 and Vega 20 Rumors and Discussion | Page 150 | Beyond3D Forum

Bitte sehr.

 

[Duvar]

AW: Test der Radeon Vega Frontier Edition: Hoffnungsträger mit Startproblemen

Per undervolting kann man noch einiges rausholen Fixing Vega FE: Undervolting to Improve Performance & Power Draw | GamersNexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks
Pascal kann man aber auch brutal undervolten, meine 1070 zB hatte trotz stock Leistung der 1070 FTW optimiert nur rund 120-130W verbraucht in Games @ 4K.
Die 1080 Classifed von mir hat optimiert ~180W verbraucht und die ist schneller als die Vega Karte hier.
Was ich damit sagen will bzw um es mal auf den Punkt zu bringen, AMD ist weit von der Pascal Effizienz entfernt.
Ist mir echt ein Rätsel wie die so einen Schluckspecht fabrizieren konnten...