Warum sollen Bestandsimmobilien davon ausgenommen sein?
Also Bestandsimmobilien haben keine Dach Südseite und Keller oder Wirtschafträume, um eine Solaranlage mit Speicher oder ohne unterzubringen?
Ich verstehe die Frage nicht, gibt es etwa Häuser ohne Dächer? Ansonsten wäre es absurd, wenn der Staat Menschen zu solch hohen Investitionen zwingen würde oder aber überhaupt könnte. Der letzte Satz ist auch total daneben, weil du nicht unterscheidest zwischen Bestand der frei von Grundschulden ist und junger Bestand, wo ebenso hohe Kredite als Grundschuld eingetragen sind. Und wenn man das differenzieren würde. Und so lange die großen Lobbyisten Einfluss auf Politik haben, brauchst du dir im Grundsatz nicht einmal ansatzweise Gedanken um dezentrale Energieversorgung machen...
Die noch aktuelle Rechtslage ist halt, dass Besitzer von Wohnimmobilien nicht den eigenen Strom an die Mieter verkaufen dürfen. udn somit auch die Investitionskosten nicht umlegen dürfen.
In meinem Focus waren jetzt primär Eigenheimbesitzer, wenn das geändert wird, doppelt gut.
Krieg verändert einiges, du wirst es sehen!
Ja klar, siehe Gasumlage...
Der Anreiz bei EFH-Besitzern war jahrzehntelang über EEG Umlage und dem "Mitverdienen" am eigenen Strom vorhanden.
Niemand spricht von komplett ausgenommen. Aber die Sachlage bei Bestandsimmobilien ist nun mal eine andere und muss daher separat geregelt werde.
Vom Prinzip her gut.
Das ist vollkommen richtig.
Naja dieser Bergbau hat uns enorme Probleme hinterlassen, man pumpt heute noch damit einige Städte nicht unter Wasser stehen.
Puuh was heißt abhängig?
Das ist eine Idee welche mir auf die schnelle eingefallen ist. Nachteile sind hier defintiv vorhanden und die Idee ist sicher noch ausbaufähig.
Ganz klar Vorbild Singapur, denn mit zunehmender Klimaerwärmung wird die Ventilation und die Kühlung von Städten besonders wichtig. Da wären PV-Anlagen eher kontraproduktiv.Das ist eine Idee welche mir auf die schnelle eingefallen ist. Nachteile sind hier defintiv vorhanden und die Idee ist sicher noch ausbaufähig.
Zum Beispiel:
Was passiert in den Städten, und wie sehen die Prioritäten dort aus?
Hat die Installation von PV-Anlagen auf Dächer hier Vorrang, oder eher die Begrünung von Dächern nach Vorbild Singapurs? Wenn man sich mal vor Augen führt wie weit diese Stadt im Jahr 2018 bereits war..... Das wirkt wie aus einer anderen Welt, und zeigt klar die Defizite hier in Deutschland auf.
Das es ganz ohne Importe nicht gehen wird, ist mir schon klar. Nur wenn man die Produktion von solchen wichtigen Dingen komplett anderen Ländern überlässt, dann kann man sich ja ausmalen was langfristig uns (wieder) blühen wird.
+1
Ggf. lässt es sich ja irgendwie sinnvoll kombinieren.
Möglichkeiten gibt es viele, wenn man nur will.
Das wäre auch eine Option. Ich persönlich war und bin auch ein großer Freund von dezentraler Energieversorgung nur dafür Bedarf es vieler Fördermittel und, es muss gewollt sein und bei Letzterem, sehe ich große Probleme, die Energielobby ist viel zu mächtig, als das sie sich da die Butter vom Brot nehmen lässt.Ggf. lässt es sich ja irgendwie sinnvoll kombinieren.
Vergangenheit nicht glorifizieren
