• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Steht das Ende der Konsolen bevor?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Jetzt ist Ihre Meinung zu Steht das Ende der Konsolen bevor? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Steht das Ende der Konsolen bevor?
 

Quake2008

BIOS-Overclocker(in)
Die Konsolen werden sich selbst abschaffen, wenn DRM eingefürt wird, kein optisches laufwerk vorhanden sein wird, halb fertige Spiele ohne Innovation und mit 1000x Dlc rauskommen, die neue Hardware sich nur im detail geändert hat, wenn weitere zwangsmitgliedschaften wie Elite, online pass, season pass etc fortgeführt werden usw...
 

Hansvonwurst

Lötkolbengott/-göttin
Konsolen von Tablet abgelöst...:haha:
Das wär doch mal was....
Naja, ich seh eher die Möglichkeit einer Symbiose, bevor das passiert: Denkbar sind ähnliche Systeme, wie man sie bereits von iPod und iPad kennt, evtl. mit einer Zwischenstation (Was die zukünftige Konsole sein wird).
 

Cook2211

Kokü-Junkie (m/w)
wenn DRM eingefürt wird

So wie beim PC, der immer noch lebt?

kein optisches laufwerk vorhanden sein wird

Ich nutze schon seit längerem optisch Laufwerke nur, um auf meinem Gaming Rechner Win zu installieren. Und Tablets und Smartphones kommen prima ohne optisches Laufwerk aus. Da beschwert sich auch niemand :ugly:

halb fertige Spiele ohne Innovation und mit 1000x Dlc rauskommen

Kenne ich auch schon: Vom PC. Und der....siehe oben.

wenn weitere zwangsmitgliedschaften wie Elite, online pass, season pass etc fortgeführt werden usw...

PC? Rest siehe oben.
 

d00mfreak

Inaktiver Account von PCGH_Reinhard
Hatten wir nicht vor kurzem das Ende der PCs irgendwo durchgekaut?
Jetzt Ende der Konsolen?

Ach jo - ist ja 2012

Das Ende von Allem!

Man kann das jetzt war lächerlich reden, aber ich bin auch der Meinung, dass sich die Zielgruppen von Konsolen und Smartphone-Casual-Games sich sehr stark überschneiden. Und da sich nur masochistische Konsoleros für technischen Fortschritt interessieren - auf Konsolen kommen für einen Fan des technisch aktuell Machbaren bei jeder Konsole nach einem Jahr der Freude mehrere Jahre der Enttäuschung - dürfte bei ihnen Dinge wie Grafik relativ weit hinten anstehen.

Warum dann nicht gleich ein Smartphone/Tablet per HDMI an den Fernseher hängen, und per Bluetooth-Pad spielen? Vor allem, wenn man bedenkt, dass einige Spiele durchaus schon Grafikqualität nahe der aktuellen Konsolen-Generation bieten, und das für nen Betrag zwischen 1 und 5 Euro. Wenns ganz hart kommt, dann wollen sie 10 Euro. Die Hardware ist im Vergleich zu Konsolen-Neuerscheinungen in etwa gleich teuer, allerdings um einiges vielseitiger und anderweitig verwendbar.

Also ja, ich bin ebenfalls der Meinung, dass Smartphones und Tablets kräftig am Marktanteil der Konsolen nagen werden.
 

Cook2211

Kokü-Junkie (m/w)
Also ja, ich bin ebenfalls der Meinung, dass Smartphones und Tablets kräftig am Marktanteil der Konsolen nagen werden.

Nagen ja, denn das tun sie jetzt schon. Aber die Überschrift des Artikels finde ich in dem Zusammenhang schon recht reißerisch;). So als würden wir morgen aufstehen und es gäbe keine Konsolen mehr:D
 

Rizzard

PCGH-Community-Veteran(in)
Also bevor die Konsolen aussterben, wird doch eher der PC als Gamingplattform abgelöst.
Wieso sollte die beliebteste Spieleplattform aussterben? Die Konsole ansich macht in den nächsten Jahren höchstens einen Wandel durch.



Damit dies nicht geschieht, versucht Epic mit eindrucksvollen Technologiedemos Druck auf die Konsolenhersteller auszuüben.

Naja, Epic holt aber auch erst nach vielen Jahren den technischen Holzhammer raus.
 
Zuletzt bearbeitet:

RRCRoady

Freizeitschrauber(in)
Hm.. ich denke so und so dass es irgendwann nur noch eine Grundplattform geben wird. Ob das nun Ende der Konsolen oder Ende des PCs genannt wird ist doch wurscht :ugly:
 
D

Dr Bakterius

Guest
Ja es wird beides sterben, sowohl PC als auch die Konsolen da die Erde eine Scheibe ist. Mal im ernst, es wird sich vielleicht wohl einiges verschieben aber von einem Aussterben zu reden wäre schon sehr weit her geholt. Ich könnte es mir höchstens vorstellen wenn man die gleiche Spielequalität bei deutlich geringeren Kosten realisieren würde. Es wird aber bestimmt genug Hardcoregamer geben die nicht jeden Trend hinterher rennen wie die Lemminge der Steilküste:D
 

Quake2008

BIOS-Overclocker(in)
So wie beim PC, der immer noch lebt?



Ich nutze schon seit längerem optisch Laufwerke nur, um auf meinem Gaming Rechner Win zu installieren. Und Tablets und Smartphones kommen prima ohne optisches Laufwerk aus. Da beschwert sich auch niemand :ugly:



Kenne ich auch schon: Vom PC. Und der....siehe oben.



PC? Rest siehe oben.


Fertige Spiele, kein Drm, waren immer für mich und wahrscheinlich auch für viele andere das Hauptargument bei Konsolen. Ich will sehen wie du ein 50 GB Spiel auf deinem I Pad/ tablets runterlädts.
 

Cook2211

Kokü-Junkie (m/w)
Fertige Spiele, kein Drm, waren immer für mich und wahrscheinlich auch für viele andere das Hauptargument bei Konsolen.

Fertige Spiele? Warum gibt es dann auf den Konsolen auch Patches?
Kein DRM? Sind die Medien einer Konsole nicht kopiergeschützt? Muss ich mir als Konsolenspieler kein Konto machen und mich registrieren, wenn ich alle Features nutzen möchte?

Ich will sehen wie du ein 50 GB Spiel auf deinem I Pad/ tablets runterlädts.

Es dürfte kaum ein Spiel geben, welches 50GB verbrät. Selbst umfangreiche PC Games die auf zwei DVDs ausgeliefert werden, kommen maximal auf 2x 8.5 GB.
Und falls sich Services wie OnLive durchsetzen, dann hat sich dieses Thema sowieso erledigt.
 

GoldenMic

Kokü-Junkie (m/w)
Um genau zu sein werden wir alle irgendwann mal sterben,
Mich regt eher dieses Totgerede auf. Das war bei PC's schon vollkommen falsch und ist auch bei Konsolen mmn ziemlich unberechtigt da man d a wieder anfängt zu pauschalisieren.
 

Superwip

Lötkolbengott/-göttin
Wie heißt es so schön?

"Das bessere ist des guten Feind"

In dem Fall wohl eher "Das schlechte ist des schlechteren Feind"
 

OctoCore

Lötkolbengott/-göttin
Warum dann nicht gleich ein Smartphone/Tablet per HDMI an den Fernseher hängen, und per Bluetooth-Pad spielen? Vor allem, wenn man bedenkt, dass einige Spiele durchaus schon Grafikqualität nahe der aktuellen Konsolen-Generation bieten, und das für nen Betrag zwischen 1 und 5 Euro. Wenns ganz hart kommt, dann wollen sie 10 Euro. Die Hardware ist im Vergleich zu Konsolen-Neuerscheinungen in etwa gleich teuer, allerdings um einiges vielseitiger und anderweitig verwendbar.

Hält dich ja niemand davon ab. Okay, es gibt keine einheitliche Schnittstelle für Steuergeräte, soweit ich weiß. Für Androiden mit integriertem Pad und Extraknöpfchen gibt es wohl hier und Anpassungen - aber keine Ahnung wie das abgeht, wenn es die nicht gibt. Vielleicht gibt es auf den Geräten auch Emulatoren, die Gamepadkommandos in Touchscreenbefehle wandeln, wie es auch Apps machen, die z.b. den Betrieb eines PS/3-Controllers an Tab und Phone erlauben.
Im Grunde sind die Dinger schlicht zu lahm. Ein aktueller Arm-Quad kommt knapp zwar halbwegs an einen DC-Atom ran, aber was nützt das für Games - erstmal nix. Da muss Multithread-Software ran. da ist der Stand nicht besser, als er am PC vor ein paar jahren war - und vom PC wisssen wir auch, dass zwei oder mehr kerne nicht automatisch bei angepassten Games auch die doppelte oder mehrfache Leistung bedeuten. Im Grunde skalieren Spiele eigentlich ausgesprochen schlecht im Vergleich zu anderer Software, von ganz wenigen Ausnahmen mal abgesehen.
Von der Leistung her sind die ARM-Geräte - und um die sollte es sich drehen, denn x86-Tablets sind PCs - weit hinter den noch aktuellen Konsolen. Die Android-Blockbustergames kommen eher nach PC-Games, um oder kurz nach der Jahrtausendwende. Texturen sind optisch bestenfalls auf dem Stand von DX7. Fällt alles nicht so auf bei den kleinen Schirmen.
Es gibt da ein paar Games, die sehen verblüffend gut aus. Shadowgun ist zwar kein Crysis, aber sehr eindrucksvoll auf den ersten Blick. Da wird aber ganz gut geschummelt - es ist alles in sehr kleine Level aufgeteilt, durch die man sich durcharbeiten muss, dann darf man wieder einen Raum weiter. Spart ganz gut Leistung.
Allgemein aber: Konsolengrafik? Keine Chance. Zumindest nicht da, wo sie auch ausgereizt wird.
App-Games sehen durch die geringe Größe gut aus - auf dem heimischen TV würde mancher dann Netzhaut-Herpes bekommen.
Natürlich gibt es auch auf Konsolen nicht überall Spitzengrafik - da wird dann wieder an anderer Stelle gepunktet.
Aber was hat das Smartphone davon?
Und dann ist da noch der Preis - ein Tablet der alten Garde kostet noch deutlich über 300€.
Okay - ein Smartphone hat jedes Kiddie sowieso, dann braucht man kein Tablet - und die guten bekommt man ja fast geschenkt. Man stottert sie über den Vertrag ab. Egal - Aber ein Phone ist eben durch die Größe beschränkt, sonst ist es ja auch witzlos als Handy. Da nützt es nichts, wenn die Auflösung Full-HD ist. Klein bleibt klein.
Wo ist da jetzt die Schnittmenge, bei den Casualgames?
Dann muss man erstmal definieren, was Casual Games sind.
Für viele ist das praktisch alles, was nicht den typischen Genres am PC entspricht.
Und das ist eben falsch.
Das klassische Moorhuhn fällt darunter - aber Angry Birds würde ich da nicht einordnen, trotz simpler Grafik. Tetris ist auch nicht Casual, obwohl das Prinzip simpel ist.
Irgendwann werden die vermeintlichen Einfach-Spiele sehr schwer und fordern dem Spieler eine Menge ab.
Oft ist es Hirnschmalz, eine Resource, die bei Konsolen und PCs immer weniger benötigt wird, habe ich manchmal den Eindruck.
Die Spielewelten von Konsole und PC sind heute praktisch identisch - die Konsolen haben noch das Genre der familientauglichen Spiele hauptsächlich auf ihrer Seite. Der PC-Spieler bekommt mehr Eyecandy, größere Level, bessere Konfigurationsmöglichkeiten usw. Wenn er viel Glück hat.
Die ARMen Kollegen können mit den kleinen, feinen Spielen punkten, die auch neue Konzepte bringen. Manches wird auch nur auf den Touchgeräten möglich - nicht nur durch den Touchscreen, sondern auch durch andere Sensorik, 3Achsen-Accelerometer, -Magnetfeldsensor, Orientationsensor, Lichtsensor, Gravity-Sensor, Linear-Beschleunigungs-Sensor, Rotationssensor, Kamera.
Nicht alle haben alles, aber es existieren gemeinsame Nenner. Damit kann man was anfangen.
Anderswo muss erst neue Hardware entwickelt und zusätzlich an den Kunden gebracht werden - siehe Kinect.
Ein Android- oder iOS-Entwickler braucht nur Kreativität.
Die ARM-Geräte werden sich weiterentwickeln, klar. Aber die Konsolen tun das auch.
Trotzdem ist da ein ABER: können sie es sich leisten, weiter so lange Zeit zwischen den Generationen verstreichen zu lassen?
Die ARMs haben noch viel ungenutztes Potenzial - das muss nur geweckt werden. Viel CPU- und GPU-Power können sie nicht mitbringen. Das reicht dann grade für den Abklatsch ältere PC-Spiele.
Obwohl Simcity 3000 kein Abklatsch ist - das ist eher eine Portierung.
Ist auch fast wie damals im Jahr 2000 - Nur eine Ecke träger. Und ich hatte zu der Zeit keine Highend-Hardware - nur einen K6-III und eine Voodoo 3.
Naja, das kann die Wii im Vergleich zu ihren großen Kollegen auch nicht - die macht aber durch pfiffige Ideen Boden gut.
Die Pads und Phones haben mindestens eine Schwäche: die müssen mobil bleiben. Das neue iPad verbrät 70% mehr Saft als sein Vorgänger und hat trotz größerem Akku sein Gewicht gehalten. Aber das hat auch Grenzen in Zukunft.
Die Androiden wiederum haben alles andere als einheitliche Hardware - im Prinzip sind die da sehr dem PC ähnlich.
Das eine Konsole nach Marktstart 300W verbrät, hat bis jetzt die wenigsten gestört. Und da ist Hardware, auf die sich Entwickler ohne Ablenkung voll konzentrieren können.
Ende der Konsolen?
Das muss man nicht lächerlich reden.
Es ist lächerlich.
Noch.
Was enden könnte: DS und PSP - in welcher Mutation sie auch grade auftreten.
 
Zuletzt bearbeitet:

ruyven_macaran

Trockeneisprofi (m/w)
Warum dann nicht gleich ein Smartphone/Tablet per HDMI an den Fernseher hängen, und per Bluetooth-Pad spielen?

Smartphones/Tablets werden immer den Nachteil haben, dass sie mobil bleiben müssen. Das heißt sie können die gleiche Leistung nicht oder nur unter extrem hohen Kosten erreichen, weil die Konsolen wesentlich mehr Strom und Volumen zur Verfügung haben. Wie Mark Rein aber schon sagt: Diesen Vorteil müssen die Konsolen auch nutzen. Wenn sich Gerüchte wie Llano oder gar Tegra als Basis für stationäre Konsolen bewahrheiten, dann haben sich Konsolen in der Tat selbst abgeschafft. Denn wer kauft schon ein de facto Tablet, dass er nicht als Tablet nutzen kann?


Fertige Spiele, kein Drm, waren immer für mich und wahrscheinlich auch für viele andere das Hauptargument bei Konsolen. Ich will sehen wie du ein 50 GB Spiel auf deinem I Pad/ tablets runterlädts.

Kein optisches Laufwerk heißt nicht zwingend DRM. Im Gegenteil, da sich Konsolen auch in Schwellenländern recht gut vermarkten lassen (weiß nicht genau, wie es heute ist - aber in Südamerika soll Genesi/Mega Drive noch Mitte des letzten Jahrzehnts mehr Spiele umgesetzt haben, als der PC), ist online-Pflicht ein riskantes Geschäftsmodell. Problemlos möglich sind dagegen propietäre Speicherformate, damit sind Konsolen schließlich groß geworden, und für die nächste Xbox ist entsprechend auch Flash-Speicher im Gespräch. Wenn man den spezifische Speichermedien packt und mit herkömmlichen Medienerkennungssystemen kombiniert, kann man ohne DRM-Gängelung einen recht wirkungsvollen Kopierschutz schaffen.


App-Games sehen durch die geringe Größe gut aus - auf dem heimischen TV würde mancher dann Netzhaut-Herpes bekommen.

Bereits das iPad 2 verfügte über eine höhere Auflösung, als manch X360 Game verwendet.

Dann muss man erstmal definieren, was Casual Games sind.
Für viele ist das praktisch alles, was nicht den typischen Genres am PC entspricht.
Und das ist eben falsch.
Das klassische Moorhuhn fällt darunter - aber Angry Birds würde ich da nicht einordnen, trotz simpler Grafik. Tetris ist auch nicht Casual, obwohl das Prinzip simpel ist.

Typischerweise fallen darunter Spiele, die keinerlei Einarbeitungszeit erfordern und wenig bis keine Vorgaben an die Spielzeit machen. Tetris und Angry Birds gehören definitiv dazu: Jeder kann jederzeit ganz locker eine Runde spielen und diese problemlos jederzeit abbrechen.
X-Plane gehört nicht dazu, da man vor dem ersten Spielspaß erstmal ein paar Stunden Training einplanen muss und Civilization genausowenig, weil es auf lange Spielesessions aus ist.
 

RyzA

PCGH-Community-Veteran(in)
Weder der Pc als noch Konsolen sterben aus.

Es wird wohl mehr Nischen geben. Noch mehr als wir jetzt schon haben.
 

batmaan

Software-Overclocker(in)
Naja der PC-Markt ist ja schon länger geschwächt, aber die Konsolen sind doch in aller Munde. Von daher kommt mir ein Ende des traditionellen Gaming-PCs realistischer vor.

Bin mal gespannt wie lange noch Desktop-GPUs entwickelt werden?^^


jaja, der PC ist ja soo geschwächt in letzer Zeit:schief: Allgemein (Info,PC) - PCGA: 18,6 Mrd. Dollar PC-Umsatz | 4players.de: Aktuelle News über das Sonstiges Spiel Allgemein


Ich glaube jedoch nicht, dass Tablets Konsolen ablösen. Konsolen sind einfach zum zocken umkomplizierter und die Spiele sind besser. Tablet Spiele finde ich schrecklich, höchstens son mini Game.
 

OctoCore

Lötkolbengott/-göttin
Bereits das iPad 2 verfügte über eine höhere Auflösung, als manch X360 Game verwendet.

Das mit der Xbox360 nehme ich zur Kenntnis - ändert aber trotzdem nichts am Grundgedanken - 1024x600 kommen nicht wirklich gut auf dem großen HD im Wohnzimmer, von der Masse an Games, die auf Phoneauflösungen zugeschnitten sind, gar nicht erst zu reden. Die iPad-GPU beherrscht echtes MSAA, vielleicht ist es damit nicht so schlimm.

Typischerweise fallen darunter Spiele, die keinerlei Einarbeitungszeit erfordern und wenig bis keine Vorgaben an die Spielzeit machen. Tetris und Angry Birds gehören definitiv dazu: Jeder kann jederzeit ganz locker eine Runde spielen und diese problemlos jederzeit abbrechen.
X-Plane gehört nicht dazu, da man vor dem ersten Spielspaß erstmal ein paar Stunden Training einplanen muss und Civilization genausowenig, weil es auf lange Spielesessions aus ist.

Schlechte Beispiele wurden von mir gewählt - Tetris konnte man noch nicht einmal abspeichern - aber vielleicht grade deshalb - wenn man einen guten Lauf hatte, konnte man einfach nicht abbrechen, obwohl die Kaffepause beendet war.
Der einfache Zugang und die minimale Einarbeitungszeit haben sich als Gattungskennzeichen IMHO auch überlebt - auf Konsolen eher als auf PCs, denn grade da war es mal fast Voraussetzung - komplexere Rollenspiele hat man früher vergeblich dort gesucht, trotzdem kann man nicht einen Großteil der Konsolen-Games unter Casual ablegen. Auch nicht die diversen Physik-Knobelspiele, die irgendwann ganz schön haarig werden können - wo man dann auch Zeit benötigt.

Casuals sind Games, die man mal so nebenbei auf die Schnelle zocken kann und auch dem weniger hardcore-affinen Benutzer ein schnelles Erfolgserlebnis vermitteln.
Der Wikipediaeintrag versucht, die Klassiker wie Pac Man und Tetris ;) in die Nähe der CG zu rücken.
Und da gehören sie eben nicht hin.
Deshalb nicht, weil viele dieser Spiele als Automatengames ihre Karriere begonnen haben.
Die Mechanismen sind zwar ähnlich wie bei CG - den Spieler einfach anzufixen.
Ziel war es aber immer, den Spieler so lange wie möglich am Automaten zu halten und ihn dazu zu bringen Geld einzuwerfen. Mit der richtigen Dosis Frust und dem Anstacheln des Ehrgeizes, es doch noch zu schaffen. Das die Level kurz waren, diente ja dazu, die Leute bei der Stange zu halten. Für weniger technik/computerbegeisterte Menschen zum Teil unverständlich und sogar abschreckend. Irgendwie zu nerdig. :)
Und wenn sie sich doch mal getraut haben, dann war der Frust schnell da... und das war es dann oft.
 
Zuletzt bearbeitet:

cyco99

PCGH-Community-Veteran(in)
Ich glaube, dass Konsolen und Apple weiter wachsen werden und zwar zu Lasten des "normalen" PC. Die Nicht- oder Wenigzocker und auch viele Gamer wollen einfache, stabile und problemlose Geräte, die unkompliziert ihre Arbeit verrichten. Ein Apple zum Arbeiten und eine Konsole zum Zocken scheinen eine sinnvolle Kombination, wenn man sich nicht ständig mit Equipment herumärgern will.
Der Windows PC-Markt hat sich bereits verändert. Die klassischen PC-Tower verschwinden immer mehr und werden durch Notebooks ersetzt. Für "normale" Tätigkeiten reicht das vollkommen aus.
Wenn mir das Basteln nicht so viel Spaß machen würde, hätte ich mir auch schon längst einen Apple geholt. Eine Konsole habe ich bereits.
 

blackout24

BIOS-Overclocker(in)
Also wenn ich mich so in den Vorlesungen umschau benutzen 96% der iPad Besitzer das Ding nur zum Spielen. Kann also gut sein.
 

OctoCore

Lötkolbengott/-göttin
Vielleicht um den Vorlesungen einen Sinn zu geben? :devil:
In der Freizeit macht man doch bestimmt was Ernsthaftes mit dem teuren Ding.
Werden die eigentlich ernsthaft zum Mitschreiben benutzt - wird dann stumm auf der Bildschirmtastatur rumgetatscht?
 

Ryle

BIOS-Overclocker(in)
Ich glaube, dass Konsolen und Apple weiter wachsen werden und zwar zu Lasten des "normalen" PC. Die Nicht- oder Wenigzocker und auch viele Gamer wollen einfache, stabile und problemlose Geräte, die unkompliziert ihre Arbeit verrichten. Ein Apple zum Arbeiten und eine Konsole zum Zocken scheinen eine sinnvolle Kombination, wenn man sich nicht ständig mit Equipment herumärgern will.

Und wenn man aufrüsten will kauft man sich einfach den nächsten völlig überteuerten Apple damit man auch weiterhin die 5 Spiele daddeln kann die das OS supporten. Unkompliziert ist Apple auch nur denn wenn man ausschließlich Apple mit Apple kombinieren will. Dank der restriktiven Politik und vor allem der völlig absurden Preisgestaltung kommt mir nix von Apple ins Haus.
Und wer auf Krach steht und 60-70€ für ein Spiel zahlen will kauft sich ne Konsole und spielt Egoshooter mit Gamepad, Zielhilfe und kostenpflichtigem Onlinemodus.

Vor ein paar Jahren war Apple tatsächlich mal State of the Art und konnte als fehlerfrei bezeichnet werden. Aber das waren Win95 Zeiten als Apple noch mit ARM Prozessoren alles vom Tisch fegte. Inzwischen gibt es bei Apple genauso viele Fehler und Sicherheitslücken wie bei Windows und bei der Hardware hinkt Apple in der Regel sogar deutlich hinterher.
 

Cook2211

Kokü-Junkie (m/w)
superseijayin schrieb:
Unkompliziert ist Apple auch nur denn wenn man ausschließlich Apple mit Apple kombinieren will.

Nö. Das ist schlicht falsch.

superseijayin schrieb:
Inzwischen gibt es bei Apple genauso viele Fehler und Sicherheitslücken wie bei Windows und bei der Hardware hinkt Apple in der Regel sogar deutlich hinterher.

Wo konkret hinkt Apple denn in der Regel deutlich hinterher was die Hardware angeht???


Immer wieder haarsträubend wenn Leute die sich nie ein Produkt von Apple kaufen würden, über Apple Produkte und vor allem über Apple Software herziehen :ugly:
 
Zuletzt bearbeitet:

OctoCore

Lötkolbengott/-göttin
Vor ein paar Jahren war Apple tatsächlich mal State of the Art und konnte als fehlerfrei bezeichnet werden.

Meinst du mit fehlerfrei das Betriebssystem? Das war alles andere als fehlerfrei, auch nicht fehlerfreier als das zu dem Zeitpunkt aktuelle Windows. Auch nicht besser im Multitasking. Was besser war, war das einheitliche Design der Oberfläche, das auch sämtliche Anwendungen befolgen mussten.

Aber das waren Win95 Zeiten als Apple noch mit ARM Prozessoren alles vom Tisch fegte.

Apple hat viel gefegt, aber nicht mit ARM.
PowerPC von Motorola/IBM.
Hachja - Power Mac 9500 "Tsunami" mit PowerPC 604 132 MHz und 80 MB RAM. Das gute Stück hat mir richtig Spaß gemacht.

Inzwischen gibt es bei Apple genauso viele Fehler und Sicherheitslücken wie bei Windows

Eigentlich sogar mehr in Sachen Sicherheitslücken.

und bei der Hardware hinkt Apple in der Regel sogar deutlich hinterher.

:lol: Ja - netter Versuch.
So einen 12-Kerner Mac Pro würde ich nicht von meinem Schreibtisch schubsen.
 

Superwip

Lötkolbengott/-göttin
:lol: Ja - netter Versuch.
So einen 12-Kerner Mac Pro würde ich nicht von meinem Schreibtisch schubsen.

Gulftown und HD 5870 als Maximalausstattung?

Eine ähnliche Konfiguration wäre und ist schon vor fast zwei Jahren möglich gewesen- wirklich topaktuell...

Und eine Ablösung ist nicht wirklich in Sicht
 

Cook2211

Kokü-Junkie (m/w)
Gulftown und HD 5870 als Maximalausstattung?
Eine ähnliche Konfiguration wäre und ist schon vor fast zwei Jahren möglich gewesen- wirklich topaktuell...
Und eine Ablösung ist nicht wirklich in Sicht

Das stimmt schon. Der MacPro ist tatsächlich nicht mehr aktuell.
Bei anderen Apple-Produkten trifft das aber nicht zu. Man kann z.B. davon ausgehen, dass neue MacBook Air kommen, sobald Intel Ivy Bridge CPUs liefern kann.
 
D

Do Berek

Guest
Wahrscheinlich gibts bald Ipads die den Inhalt direkt auf den Fernseher /Bildschirm streamen und dafür eigene Spiele entwickelt werden wie z.B. Angry Birds.Oder gibts das auch schon für Pc?
 

Superwip

Lötkolbengott/-göttin
Ich hoffe, dann müssen wir uns wenigstens nicht mehr mit lächerlichen Konsolen Portierungen rumärgern. :lol:

Wenn alles gut läuft sind die Konsolen in 2-3 Jahren praktisch in der Bedeutungslosigkeit verschwunden, der PC ist die Coregamerplattform, Casuals spielen am Tablet/Smartphone oder plattformunabhängige Webgames, eventuell mischen auch On-Live u.Ä. verstärkt mit wobei die ja auch nur PC Umsetzungen anbieten

Außerdem denke ich, dass Windows/X86 Tablets, die de-facto vollwertige PCs sind vor allem im High-End Bereich mit Windows 8 stark, sehr stark, an Bedeutung gewinnen werden- diese Tablets sind de-facto PCs und können auch für PC Spiele genutzt werden solange die Leistung reicht

Die größte Gefahr die ich hier sehe: vielleicht gibt es dann lächerliche Tablet Portierungen...

Oder gibts das auch schon für Pc?

Schon über ein Jahr :ugly:

Ich persönlich kann aber nich nachvollziehen, warum man für so ein Spiel im 21. Jahrhundert noch Geld ausgeben sollte...

Rovio Angry Birds (PC) - Computer Shop - Hardware, Notebook & Software by Mindfactory.de
 
Zuletzt bearbeitet:

Hansvonwurst

Lötkolbengott/-göttin
Ich persönlich kann aber nich nachvollziehen, warum man für so ein Spiel im 21. Jahrhundert noch Geld ausgeben sollte...

Braucht man auch nicht, wenn man ein Google-Konto hat...:ugly:
Ist allerdings Off-Topic!:fresse:

Naja, mir ist noch der Gedanke gekommen: Selbst wenn die bisherigen Konsolen namens "Playtation" "Xbox" usw. aussterben: Irgendwer schmeißt immer noch eine neue Konsole auf den Markt!:D
 

schneevernichter

PC-Selbstbauer(in)
Glaub ich nicht im geringsten. Klar für die Ultra-casuals die es hauptsächlich erst seit dieser Generation gibt (Wii) mag ja ein Tablet eine Alternative sein. Aber die meisten die Konsolen kaufen, wollen keine Tabletspiele sondern Skyrim, Dead Space, COD, Battlefield, Uncharted, Mario, Halo. Selbst wenn Tablets 1 zu 1 grafisch aufschliessen. Ohne die konsolenexklusiven Titel und die grossen 3rd party Titel + den selben Bedienkomfort sind sie einfach nicht auf Augenhöhe mit Konsolen.
 

Horilein

Software-Overclocker(in)
Ihr vergesst die Kinder;)
Meine Töchter lieben die Wii. Und das rumgehampel ist auch ne Augenweide für die Eltern.
Es lebe Wii Sports:lol:
Zudem das Dingen extrem einfach zu bedienen ist.Kontroler in die Hand und Fun.
Hier wird nix upgedatet oder installiert.Passt einfach.Kein Treiber für ne SSD oder Graka.
Sicher gibt es das auch für den PC,aber nicht so einfach:daumen:
Dieses Erlebniss bietet so noch nix anderes.Auch wenn ich die Grafik selber belächle.
Der Spaßfaktor für die Fam. ist extrem hoch.
 

lotus85

Schraubenverwechsler(in)
Das Ende der Konsolen?
Das glaub ich nicht, schon alleine, dass noch grad die Generationen leben, die klassische Konsolen kennen. Frei nach dem Motto: "Was der Bauer nicht kennt, das isst er auch nicht", also solange es noch Leute gibt die Konsolen kennen und kaufen sterben die auch nicht aus. Technisch mögen zwar die aktuellen Konsolen nicht an den PC heranreichen, aber der Spielspaß ist an einer Konsole etwas völlig anderes als am PC.
Denke gerne an die Zeiten zurück an denen ich an den älteren Konsolen (Atari 2600, NES, SNES, PlayStation 1)gezoggt habe. Wie das mit zoggen auf nen iPad oder aktuellen Smartphones auszieht kann ich nicht beurteilen, noch nicht ausprobiert.
Eher denke ich, dass die Tablets zu einer Nische in Gaming werden, für mehr ist die Zeit glaube ich noch nicht reif.
 

GR-Thunderstorm

BIOS-Overclocker(in)
Wenn alles gut läuft sind die Konsolen in 2-3 Jahren praktisch in der Bedeutungslosigkeit verschwunden

Genau, 200mio Konsolenbesitzer schmeißen mal eben ihre Geräte weg. :lol: Du hast echt eine blühende Fantasie... Die Konsolen befinden sich nach wie auf einem aufsteigenden Ast und das trotz ihres Alters. Das wird sich auch nicht ändern bis Sony und MS offiziell neue Geräte ankündigen, was logischer Weise nicht zu lange vor dem angepeilten Marktstart der nächsten Generation sein wird.
 
Oben Unten