Steam OS: AMD-Grafikkarten in Spiele-Benchmarks weit abgeschlagen

[-Shorty-]

Ohne dir jetzt auf die Füße treten zu wollen aber das sind halt schon fast AMD typische Äußerungen. Erwägt ihr AMD-Anhänger auch dass es da draußen eventuell auch hochperformante Nvidia Treiber gibt? Dürfen die dann auch mit antreten anstelle des WHQL Treibers?

Da beißt sich die Schlange in den Schwanz...


Und nochmal: schaut mal wann Dirt Showdown released wurde und 3 Jahre später reicht aktuelle HW gerade so für 60Fps unter Linux? Prioritäten hin oder her. Die leben einfach damit und erwarten das auch von ihrer Kundschaft.


@ Cleriker: Fühl dich bitte animiert^^ nicht angegriffen. xD

 

[Brehministrator]

Die Linux-Treiber von AMD waren ja noch nie so der Hit, und SteamOS ist nun mal Linux... Da muss AMD wohl noch einige Arbeit reinstecken, damit das unter Linux gut läuft. Ich würde das sehr begrüßen, und die (hoffentliche) Verbreitung von Steam Machines innerhalb des nächsten Jahres wäre auch ein guter Ansporn für AMD, diese Arbeit zu investieren

Also ich bin kein Fanboy egal welcher Hersteller, aber ich bin genau wegen dem Treiber Problem von AMD auf Nvidia zurück gewechselt, ich meine man hat manchmal monate lang einen schlechten Beta treiber nutzen müssen... ich hatte des öfteren Leistungs Problem klar manchmal sogar Leistungsschübe aber ich glaube genau da liegt das Problem von AMD nicht nur die Hardware muss laufen auch die Software ist wichtig.

Nvidia leiste bei Treiber einfach die bessere Arbeit dort habe ich nie Probleme es läuft immer alles ohne große Probleme, klar gibt es auch wieder Leute die mit Nvidia Probleme haben, aber AMD ist zu Langsam was Treiber betrifft die Karten sind super.

Kann diese Aussage absolut nicht nachvollziehen. In letzter Zeit (z.B. letzte 1-2 Jahre) gab es unter Windows eher bei Nvidia mehr Treiber-Probleme als bei AMD. Früher (also vor 5-6 Jahren) waren die AMD-Treiber wirklich relativ unzuverlässig, aber das ist schon seit vielen Jahren überhaupt nicht mehr so. Weiß ja nicht, wann das war, also du gewechselt hast. Inzwischen nehmen sich die Windows-Treiber von AMD und Nvidia in der Zuverlässigkeit nichts mehr Bei den Linux-Treibern sieht das leider (noch) anders aus, wie oben schon erwähnt...

 

[SilentHunter]

Sehe ich auch so. Ich frage mich wieso AMD nicht endlich mal seine Treiber für Linux anpasst.

Naja eigentlich sind auch die Windows-Treiber eine Zumutung.. Mit jedem Update hab ich ein anderes Problem mit meiner R9 270X.

Keine Ahnung was du falsch machst aber irgendetwas muss sein .
Wenn du net gerade versuchst deine Graka über alle Maßen zu übertakten was Fehler erklären könnte kann ich deinen Kommentar nicht so stehen lassen .
Habe absolut 0,00 Probleme .

Leider liegt das meistens wenn es Probleme gibt beim Benutzer des Systems . Ein PC besteht nun mal nicht nur aus der Graka und deren Treiber . Um sauber zu laufen braucht es schon ein wenig mehr .

Das fängt alleine bei einer sauberen Win Installation schon an wo mit irgendwelchen tollen super duper ich verranz dir deinen PC Susisorglos Systemtools nach ner Neuinstallation der Ärger nur eine Frage der Zeit und Hausgemacht ist an . Geht über fehlende oder aktuelle Chipsatztreiber weiter und und und die Liste könnte man noch 3 Seiten weiterführen ohne ein Ende zu sehen .

Ob und was davon jetzt bei dir zutrifft kann ich ja nicht nachvollziehen . Bevor jedoch jetzt ein Aufschrei kommt prüfe einfach mal ob nicht doch etwas veraltet (Treiber) , fehlt oder auch nicht der absolut perfekte Treiber ect. oder was es sonst so an Fehlerquellen gibt vorhanden ist . Niemand ist perfekt und jeder kann mal was übersehen .

Mfg

SilentHunter

 

[Blizzard_Mamba]

Ich nutze im Wohnzimmer Ubuntu und da verhält es sich so, dass der aktuelle Catalyst Treiber4 regelmäßig das System zum einfrieren bringt und nach einem Neustart kein Bild mehr wiedergegeben wird, so dass ich das System wiederherstellen muss. Mit dem Treiber den Ubuntu standardmäßig lädt, ist das kein Problem und er läuft in Spielen ebenso besser. Vielleicht hätte man in diesem Test mal genau diesen Treiber nehmen sollen und nicht den 15.9. Unter Umständen hätte es dann wie bei mir, deutlich besser ausgesehen.

Performance technisch ist der OpensourceTreiber dem Catalyst meistens unterlegen, aber AMD will die beiden "zusammenlegen".
Sowohl Nvidia als auch AMD haben unter Linux schreckliche proprietäre Treiber, die von Nvidia haben nur ne gute Performance. Die Consumer Treiber von Nvidia sind imho eh die schlechtesten der Branche.

Ich fasse es immer noch nicht das Linux als das klar bessere OS im vergleich zu Windows durch die mangelhaften Treiber von rot und grün zurück gehalten wird....

 

[KrHome]

Sehe ich auch so. Ich frage mich wieso AMD nicht endlich mal seine Treiber für Linux anpasst.

Naja eigentlich sind auch die Windows-Treiber eine Zumutung.. Mit jedem Update hab ich ein anderes Problem mit meiner R9 270X.

Ich, der kaum Treiberprobleme mit egal welcher Grafikkarte hat, fühle mich immer so "pro", wenn ich sowas lese. (eine 270X hatte ich übrigens auch lange - problemlos)

Keine Ahnung ob Du wirklich "so" bist aber mit der R9 Nano hat AMD exakt das getan.
Na, liest sich gut, "sowas"!?

Nee das liest sich als hättest du überhaupt keine Ahnung von BWL. Die Nano ist ein Prestigeobjekt um den Ruf des Herstellers zu verbessern, der als jemand der nur Strom saufende Riesenkarten bauen kann, wahrgenommen wird.

Linux Gaming Support ist (bisher) eine Nische, die kleiner kaum sein könnte und die ein Unternehmen, das finanziell auf dem Zahnfleisch geht, nachvollziehbarerweise nicht unterstützt.

 

[yojinboFFX]

Hi!
Ich hab seit dem 2.11.2012 eine 7870-bügel immer nur den neuen Treiber drüber(auch Betas)...und hatte bis heute noch keinerlei Probleme.Aber eine 270X ist natürlich was vollkommen Anderes!
Gruß Yojinbo!

 

[SKPC]

Ich nutze im Wohnzimmer Ubuntu und da verhält es sich so, dass der aktuelle Catalyst Treiber4 regelmäßig das System zum einfrieren bringt und nach einem Neustart kein Bild mehr wiedergegeben wird, so dass ich das System wiederherstellen muss. Mit dem Treiber den Ubuntu standardmäßig lädt, ist das kein Problem und er läuft in Spielen ebenso besser. Vielleicht hätte man in diesem Test mal genau diesen Treiber nehmen sollen und nicht den 15.9. Unter Umständen hätte es dann wie bei mir, deutlich besser ausgesehen.

System:
X4 860K
R7 260X
16GB DDR3 2133
Asus A88X Gamer
Sandisk Ultra II 960

KoMahr,
dann freust du dich ja jetzt richtig, dass es GameReady Treiber nur noch über Experience gibt, oder nur noch alle drei Monate mal, oder?

Ich empfehle auf Linux grundsätzlich bei allen Grafikkarten (außer Maxwell, da nVidia hier blockiert) den aktuellen Mesa Treiber zu nutzen

 

[openSUSE]

Da kommt bestimmt auch bald eine Meldung:
"Open-Source-Grafiktreiber: Nvidia meilenweit, in Geschwindigkeit und Features, hinter AMD!"

Sorry, aber AMD baut den Linux Treiber gerade massive um, den Catalyst-Treiber interessiert momentan 0,0. -Gut so AMD!

 

[Tensing]

Ich finde das alles andere als Toll aber wenn man so mit dem Rücken zur Wand steht wie AMD kann ich sogar verstehen wenn man keinerlei Ressourcen für ein OS verwendet das 0,x% beim Spieleanteil hat. AMD kanns sich das schlicht nicht leisten zumal Vulkan alles übern Haufen werfen wird.

 

[DKK007]

In 4K sieht es besser aus (auch wenn noch lange nicht perfekt). Hier ist die Fury in 2 von 5 Spielen mindestens auf GTX970 Niveau (in Team Fortress 2 sogar besser), was in Full-HD leider nicht der Fall ist.
4K AMD/NVIDIA High-End GPU Comparison On SteamOS Linux - Phoronix

Was ja dann eindeutig am Overhead liegt, wie es ja teilweise auch bei DX11 der Fall ist.

 

[-Shorty-]

Nee das liest sich als hättest du überhaupt keine Ahnung von BWL. Die Nano ist ein Prestigeobjekt um den Ruf des Herstellers zu verbessern, der als jemand der nur Strom saufende Riesenkarten bauen kann, wahrgenommen wird.

Das ist sehr gut möglich, könnte aber eine ganz andere Ursache haben.

Nämlich was man in der Nano sieht, der eine sieht das Prestigeobjekt der andere eine zurechtgeschrumpfte Machbarkeitsstudie mit grenzwertiger Kühlung, einem Preis der vor einer allzu großen Verbreitung sowie einem anzunehmendem Shitstorm durch unzufriedene Käufer schützt.

 

[openSUSE]

Ich finde das alles andere als Toll aber wenn man so mit dem Rücken zur Wand steht wie AMD kann ich sogar verstehen wenn man keinerlei Ressourcen für ein OS verwendet das 0,x% beim Spieleanteil hat. AMD kanns sich das schlicht nicht leisten zumal Vulkan alles übern Haufen werfen wird.

Das der Catalyst-Treiber, so wie er ist, obsolet wird, steht schon länger fest. Ungeachtet dessen sind die OS-Treiber "von" AMD den Nvidia OS-Treiber "extremst" überlegen. Und genau darauf kommt es _imho_ bei einem OS-System wie Linux auch an.
Mit den OS-AMD-Treiber kannst du alles "besser" machen als selbst mit den Nvidia-CS-Treiber -- außer halt spielen.

 

[blackout24]

Mit den OS-AMD-Treiber kannst du alles "besser" machen als selbst mit den Nvidia-CS-Treiber -- außer halt spielen.

Z. B.? Was kann man den abgesehen von Spielen den besser machen?

 

[-Shorty-]

Alles - steht doch da^^

 

[kingkoolkris]

AMD ist doch immer wieder für einen Lacher gut.

 

[TankCommander]

Ich finde das alles andere als Toll aber wenn man so mit dem Rücken zur Wand steht wie AMD kann ich sogar verstehen wenn man keinerlei Ressourcen für ein OS verwendet das 0,x% beim Spieleanteil hat. AMD kanns sich das schlicht nicht leisten zumal Vulkan alles übern Haufen werfen wird.

Das wäre aber trauig wenn AMD an der falschen Stelle spart!
Schließlich erwartet der Kunde einen gewissen Support und es sollte egal sein ob Windows oder Linux.
Schlichtweg gesagt hat AMD geschlafen, wenn Nvidia die Nase vorn hat.

Microsoft ist doch selbst daran schuld, das Steam seit Windows 8 an Steam OS arbeitet.

 

[DKK007]

Nämlich was man in der Nano sieht, der eine sieht das Prestigeobjekt der andere eine zurechtgeschrumpfte Machbarkeitsstudie mit grenzwertiger Kühlung, einem Preis der vor einer allzu großen Verbreitung sowie einem anzunehmendem Shitstorm durch unzufriedene Käufer schützt.

Wüste nicht, wo die Nano kühlprobleme haben sollte. Das einzige Problem war die fiepende Pumpe bei der FuryX.

 

[SKPC]

Mal abwarten, welche Verbesserungen AMD für den Kernel 4.4 einreichen wird, der 4.3 ist ja noch nicht erschienen und dann gibt es ja immer noch diese 2 Wochen in denen neue Features eingereicht werden. Hoffe, dass dann das Power Reclocking für 285/380/Fury endlich implementiert ist.

 

[openSUSE]

Z. B.? Was kann man den abgesehen von Spielen den besser machen?

zb: Visitenkarten drucken

Sorry, aber wir reden von einem OS-System, da fummelt man sich doch nicht wirklich gerne ein binary blob rein.

 

[-Shorty-]

Wahnsinn was heute alles mit Computern machbar ist.