+1 Das ist einfach der einzige Grund. Also ist der Hype um Starfield, wieder einmal nur Fassade...
Wie bei den vielen anderen Flops, von vielen anderen Top Firmen...da glaubt noch wer an den Nikolaus.
Ne die sind bloß unverschämt gegenüber ihrer Kundschaft. Was die wollen, geht denen am Arsch vorbei und interessiert nicht. Bethesda Spiele müssen alle verbugt, grafisch und technisch überholt sein und den Kunden alle paar sekunden richtig auf die nerven gehen mit so Meldungen wie "Sry, dein Character ist leider überladen".
Doch da gibt es was, Outer Wilds nennt sich das. Nur dass es dort nur 1 Sonnensystem gibt und alle Planeten >1000x kleiner (sowohl vom All als auch in der Atmosphäre sind als bei uns. Sonst verhält es sich genau wie von dir beschrieben.
kennst du NMS ? wenn du da in kämpfe im All verwickelt wirst und bist in der nähe eines Planeten tauchst du einfach in die Atmospähre ein und kämpfst in den Wolken weiter bzw. landest und der Gegner kreist trozdem über dir in der luft und du kannst ihn wenn vorhanden mit bodenfahrzeugen bekämpfen, oder wieder abheben und wieder ins All, und das ganze naht und übergangslos. ach und man kann ja sogar von Spielern gebaute Konstruktionen wenn sie groß genug sind beim Landeanflug sehen . Sag mir mal wie sowas schlüssig dargestellt wird mit Ladebalken usw.... alles eine billige ausrede.
Die Engine hat ihre Macken, aber sie hat sich schon enorm weiterentwickelt. Vor allem der Umstieg auf 64Bit war ein Segen für die Mod-Community. Und diese Community ist auch ein Grund, warum man an der Engine festhält (was ich sehr gut finde):
Ein Engine-Wechsel wäre für viele etablierte Modder eine Umstellung. "Wir haben gelernt, dass die Leute unsere Spiele sehr, sehr lange spielen", so Howard. "Sie spielen Skyrim immer noch - nicht direkt 10 Jahre lang, aber sie hören auf und fangen wieder an; und es gibt zusätzliche Inhalte. Natürlich werden wir zusätzliche Inhalte für dieses Spiel entwickeln, und wir lieben unsere Modding-Community. Wir glauben, dass dieses Spiel für unsere Modding-Community ein Traum sein wird, denn es gibt so viel, was sie tun können."
Starfield: Todd Howard über prozedurale Welten und 20 % mehr Spiellänge
In einem Interview zu Starfield ist Todd Howard auf die Spiellänge eingegangen und äußerte sich auch zu den Welten, die teils prozedural generiert sind.www.pcgameshardware.de
Natürlich benutzen sie prozedurale Generierung. Quelle ist selbe News wie oben verlinkt:
Und dennoch täte eine neue Engine dem Entwickler und dessen Spiele durchaus gut. Dass die Community sich umstellen müsste, mag sein...sollte aber kein Beinbruch sein.
Der Entwickler muss selbst entscheiden was gut tut oder nicht, und er hat entschieden. Die Engine kriegt seit mehreren Jahren angeblich ihre größte Generalüberholung überhaupt und wird definitiv für Starfield, TES6 und ziemlich sicher auch Fallout 5 verwendet, deswegen macht es irgendwie keinen Sinn darüber zu spekulieren, was wäre wenn man sie wechselt.
Es sorgen aber seit nun mehr als 20 Jahren technische Limitierungen für die immer gleichen Patzer, obwohl andere Engines gezeigt haben, dass es besser geht. Sieht zwar alles von Spiel zu Spiel etwas besser aus, aber Bugs und Limitierungen sind die gleichen.Der Entwickler muss selbst entscheiden was gut tut oder nicht, und er hat entschieden. Die Engine kriegt seit mehreren Jahren angeblich ihre größte Generalüberholung überhaupt und wird definitiv für Starfield, TES6 und ziemlich sicher auch Fallout 5 verwendet, deswegen macht es irgendwie keinen Sinn darüber zu spekulieren, was wäre wenn man sie wechselt.
Was an Ende dabei rauskommt sehen wir wenn die Spiele erscheinen. Ich glaube auch nicht an Wunder, aber vielleicht wollen sie ja mal ihren Ruf als "Bugthesda" verbessern und investieren diesmal ordentlich. Bitte auch nicht vergessen, dass Microsoft jetzt mit im Boot sitzt. Das könnte auch Auswirkungen haben, ob nun positiv oder negativ..
Exakt so wünsche ich mir ein Weltraumepos. Schon schade, dass ein AAA Studio so etwas nicht umsetzen möchte oder kann - und es dann auch noch auf die Fans schiebt, die das angeblich nicht wollen.
Bitte auch nicht vergessen, dass Microsoft jetzt mit im Boot sitzt. Das könnte auch Auswirkungen haben, ob nun positiv oder negativ..
Nun wartet doch erst einmal ab, wie "genau" das umgesetzt wird, bevor schon wieder Schwarz gemalt wird. Es wurde doch bereits gesagt, dass man überall auf einem Planeten landen und hinfliegen kann, deinem Ansinnen durch und über die Wolken zu fliegen steht dem Anflugsystem nicht entgegen, theoretisch.
