Schori
Volt-Modder(in)
Das Spiel sieht nach den Screenshots von @TausendWatt ja richtig Stuhl aus. Bei all dem Hype hab ich mehr erwartet.
Es sollte doch möglich sein, mit ein paar Reglern links von 35 auf 60Fps zu kommen.Ziemlich verrückt, dass das Spiel die GPU so stark fordert, wenn man überlegt, dass man beim Kauf von AMD-GPUs das Spiel dazu bekommt. Ich kann mir da auf einer RX 6600 z.B. keine tolle Erfahrung vorstellen.
Genau! Die Optik der aktuellen Spiele, steht in keinem Verhältnis zur geforderten Leistung.ich warte noch auf next Gen Grafik - sehe nur höhere Anforderungen
Na, wenn man mal vergleich liegt DLSS2 meistens 5% noch vor FSR2. Einen Unterschied macht aber DLSS3 und der Mod soll ja auch kommen.Inwiefern soll dir DLSS mehr Performance bieten als FSR? Das ist doch in keinem Spiel wirklich der Fall.
Schauen, was so nach den erstens Updates so geht.Der Performancezuwachs ist relativ gleich, DLSS sieht nur meist besser aus.
FSR sieht in dem Spiel nur ziemlich....muss man so sagen.... *** aus. Alles wird extrem verwaschen:
Starfield im Tech-Check: Systemanforderungen, FPS, Benchmark - So läuft es auf dem PC
Kann Bethesdas Sci-Fi-Rollenspiel auf technischer Ebene überzeugen oder legt der Koloss eine Bruchlandung hin? Wir haben für euch genauer hingeschaut. - Seite 2www.gamestar.de
Du sollst auf der Arbeit ARBEITEN. Nicht zoggenTrau mich des am laptop mit 3070m garnicht testen auch
Wäre perfekt gewesen für arbeit^^
"Die im PC-Games-Testrechner verbaute RTX 3080 (immerhin das Oberklasse-Modell der letzten Nvidia-Grafikkarten-Reihe) liefert mit maximalen Details in anspruchsvollen Umgebungen kaum mehr als 30 Fps. In Full HD!"
Also Konsolenmäßige 30 FPS in 1080p mit einer RTX 3080. Jene laut NV zu Release eine High End (3090 Enthusiast) Karte darstellen sollte, und Kunden damals einen vierstelligen Betrag (Doppelte einer Konsole) berappen "durften".
Verbal "gesteinigt" wurden anno Dazumal diejenigen, jene der Meinung waren, dass die 3080 mit ihren 10 GB RAM eine "gute" FullHD Karte sei. Also immer schön alle 3 Jahre NEU kaufen kaufen kaufen.
Glaub ich, ist da aber nicht eher die CPU das Bottleneck? Wie gesagt, das war maxed out. Die Regler leicht links undces sollte beherrschbar sein. Bin gespannt wie die Atmo sein wird.warte mal bis Du in der Hauptstadt bist in der Mine hatte ich auch noch 120 fps......und dann unter 50 (in 1080P)
Achtung! Das Spielen von "Starfield" führt zu verendeten CPU's71 FPS in 1080p sind immernoch kein Highlight und ebenfalls fehlen Angaben zur verendeten CPU etc.
Dann hab ich wenigstens einen Grund zum AufrüstenAchtung! Das Spielen von "Starfield" führt zu verendeten CPU's
Gruß
Liegt mit sicherheit nicht daran, dass CP nicht von mehr als 8 Kernen profitiertMehr muss ich wohl nicht sagen "Herr Raptor Lake Nutzer". Mit dem Foto erübrigt sich wohl dein Kommentar.
Aber aber das ist doch angeblich so viel MehraufwandDLSS 2-Mod ist raus:
Starfield Upscaler - Replacing FSR2 with DLSS or XeSS
Replacing the in-game FSR2 with DLSS/XeSSwww.nexusmods.com
Nein, das kann nicht sein, denn in der Überschrift und im Artikel steht was anderes. Und PCGH würde nie übertreiben, nur für ein paar Klicks mehr.1. Die bisherigen Benchmarks zeigen eher 60+ FPS mit der 3080 auf FullHD ohne FSR.
Ich weiß, ein jeder Vergleich hinkt, aber "pauschal" trifft Deine Aussage nicht zu (siehe Anhang).Das ist mir schon klar. Allerdings ziehen in genug Games die Ultra Einstellungen schon arg an der Performance. Eine Stufe darunter läuft es meist um Längen besser.
Rein von der P/L vermutlich die beste Ada-Karte. Klingt komisch, is aber so...Was bin ich froh, gleich eine RTX 4090 gekauft zu haben.