Seid ihr verrückt geworden?
Was die Videospielindustrie betrifft, ist Deutschland regelrecht ein Entwicklungsland, selbst die Polen sind da besser als wir.
"selbst die Polen". Klingt arg herablassend, als wäre Deutschland was besseres.
Deutschland ist aus manchen Gründen nicht erfolgreich: Die Spiele sind oft arg speziell (Siedler, Wiggles, Anno, Gothic), das Marketing katastrophal, und die berühmte "deutsche Qualität" hat man in vielen Bugverseuchten Spielen wohl vergeblich gesucht. Davon abgesehen sind die Polen und generell Länder aus dem Osten natürlich besser aufgestellt, schließlich ist es leichter ein 150 Mann Projekt zu stämmen, wenn das Gehalt der Mitarbeiter nur ein Bruchteil ist. Da kann man dann auch Nischenspiele wie ARMA und Co weiter betreuen.
Wir haben einzig eine lange Historie an gescheiterten Entwicklern, siehe Ascaron und Co.
Die gibts woanders auch. Es gibt aber auch erfolgreiche Exporte. Anno eben.
Der einzige Bereich wo wir noch halbwegs erfolgreich in der Games-Industrie sind, ist Browsergames, z.B. mit Travian.
Nein. Kenn zwar Travian nicht, aber es gibt eine recht lebhafte Indieszene, man muss halt nicht immer nur seinen schmalen Tellerrand begutachten. Gibt ja nicht nur AAA Lootbox Spiele.
Und Crytec ist der einzigste noch halbwegs erfogreiche Entwickler bei uns in Deutschland der erfogreich war. Natürlich schlachten wir diese einzigen Entwickler gemeinnsam, damit unser Land noch schlechter darsteht....
Eigentlich nicht. Eigentlich ist keines der Crytek Titel besonders erfolgreich gewesen. Far Cry war ein Achtungserfolg, aber auch das hat sich nicht allzugut verkauft. Jedoch hätte man darauf aufbauen sollen. Stattdessen hat man die Lizenz verkauft. Crysis hat sich laut Crytek wegen der bösen PC Raubkopiererschaft nicht verkauft (es lag bestimmt nicht daran, dass das Spiel nur auf Highendpcs halbwegs spielbar war und außerdem für viele eine Techdemo war).
Crysis 2 hat sich wieder kaum verkauft. DIe Gründe waren wieder irgendwo, wo man mit dem Finger gut hinzeigen kann.
Crysis 3 ebenso. Ryse auch.
Eigentlich ist Crytek eine riesige Blase: Sie hatten nie viel erfolg, sind aber stets weiter gewachsen.
Es gibt nur ein wirklich überzeugendes Spiel.
Es gibt kaum Spiele die deren Engine verwenden und international Beachtung erlangt haben.
So ist sowohl deren Entwickler, als auch Engine-Lizenzbusiness eher bescheiden.
Man hat dort seit Far Cry, zumindest jedoch seit Crysis permanent verluste gemacht. Aber man hat brav auf Kredit weiter andere Studios übernommen.
Crytek ist nicht "halbwegs erfolgreich". man ist Hoffnungslos am Größenwahn gescheitert. Und dass dort noch immer Geld hinfließt ist einfach krank. Die vielen Entwickelr hätten inzwischen längst andere, kleinere Brote backen sollen und in der Zeit sicher schon mehrere gute Spiele rausgebracht. Man wollte halt eine Industriegröße werden, aber das ging halt doch nicht.
Die haben richtig viel Geld und Zeit in ihre Cryengine gesteckt. Unnd trotz ihres, meiner Meinung nach zu liberalen Nutzungsmodells, versucht ihnen CIG jetzt in den Hintern zu treten.
Das bleibt den Juristen über, jedenfalls ist mir kein Fall bekannt, in welchem man nicht die Engine während der Entwicklung wechseln dürfte. Alles was ich an Juristischen Kommentaren (also nicht User, sondern Rechtsexperten die in Video oder in Schrift hier verlinkt wurden) bislang lesen konnte hat gezeigt, dass Crytek hier viel eher CIG erpresst als letztere versuchen aus Crytek was rauszuholen. Es ist mal wieder sowas wie ein Strohhalm für Crytek an den man sich klammert. Ich find das faszinierend: Seit 4 Jahren ist die Finanzielle Notlage bei Crytek bekannt, aber die haben nichts an ihrem Verhalten geändert. Keine Kassenschlager gebracht, lediglich Leute verkauft/entlassen. Tolle Firma an deren Spitze tolle Kerle stehen. Aber das waren die Yerlis ja schon immer.
Und ja, lasst uns Crytec gemeinsam einfach schlachten, und erklären wir die Games-Industrie in Deutschland einfach für tot. Das ist ja sowieso Neuland für Frau Merkel....
Wenn die Gamesindustrie Crytek ist, also überzogene, arrogante Entwickler im Größenwahn, dann ist es tatsächlich besser alles zu schlachten und neu durchzustarten.
Das mit dem Neuland ist eine vielzitierte Aussage die glaube ich immer bewusst falsch verstanden wird. Aus technischer Sicht ist nämlich tatsächlich noch vieles am Anfang und das was noch kommt wird die gesamte Gesellschaft verändern. Es werden "dank" Technologie bald enorm viele Berufe nicht mehr gebraucht bzw die Anzahl der Leute die diesen ausüben drastisch reduziert. Eine dermaßen große Gesellschaftliche Umstrukturierung gab es noch nie und wir werden sie miterleben. Und es wird in 50 Jahren jeder sagen, dass man sich das vor 50 Jahren nie vorstellen hätte können.
Ich entnehme deinen ganzen Kommentar einen total subjektiven Bezug in dem du Crytek als die guten siehst. Weil du sie magst und verteidigst. Das ist dein gutes Recht, aber halt nicht objektiv. Woran es liegt, dass du sie magst ist mir selbst nicht ganz klar, aber vermutlich, weil sie für dich die Speerspitze der deutschen Computerspieleindustrie darstellen. Aber das sind sie nicht und waren sie nie. Im Prinzip haben sie immer nur "Shiny Things" gemacht. Aber nicht alles was glänzt ist auch Gold.
, einen Teil meiner eingebrachten Spende abzuschöpfen. 
