SosoDeSamurai
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Die aktuelle Arrow ist ein günstiger und sehr guter Dogfighter
Star Citizen: 7 Millionen US-Dollar in 9 Tagen, Piloten-Pakete im Sale
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Die aktuelle Arrow ist ein günstiger und sehr guter Dogfighter
G
Gast1668381003
Guest
Vielleicht hast du's schon gesehen aber Concierge-Backer haben z.B. Zugriff auf das "UEE Exploration Pack". Enthalten sind Carrack, Terrapin, Freelancer DUR, Cyclone RN und Dragonfly.
Das Paket finde ich deswegen interessant, weil's LTI + SQ42 + 20K Startgeld enthält und man kann ggfs. Store-Credits dafür verwenden.
Man kann die Schiffe später auch mieten, das ist sicherlich die einfachste Lösung. Indem man sie jetzt kauft überspringt man viele Stunden Grinding. Ist die Frage ob es einem die Kohle wert ist. Wer ein schlechtes Gewissen dabei hat, viel Geld für "Pixel auf dem Bildschirm" auszugeben, sollte sich entweder des Startpacket für aktuell 38 € holen oder einfach was anderes spielen.
Das Geld könnte man dann sparen, z.B. für die nächste Grafikkarte...
(...die übrigens auch mindestens einen dreistelligen Betrag kostet, aber mit der man nichts weiter anfangen kann, als sie "Pixel auf dem Bildschirm" berechnen zu lassen, gell ?
)Ach übrigens: die Schiffe und alle Assets im Spiel und SQ42 - das alles entsteht nicht von selbst.
Woher kommt das Geld ? Genau.
Wer profitiert davon ? Richtig, alle die jetzt den Kopf schütteln.
Denk mal drüber nach
...aber man kann sie später in-game mieten. Immerhin.
Zumindest habe ich mir und meiner Brieftasche gegenüber kein schlechtes Gewissen und darauf kommt's an.
SosoDeSamurai
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Noch ein Concierge-Club Member hier
mrpendulum
Software-Overclocker(in)
Noch ein Concierge-Club Member hier
Oute mich auch als Grand Admiral ��
Wenn hier Leute noch Interesse an einer großen und umfangreichen deutschen Community habe, könnt ihr euch gerne bei mir melden. Auch wir suchen nach 800 Mitgliedern noch interessante Menschen!
kampfschaaaf
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Sowas funzt immer: mach etwas kostenlos zum Reinschnuppern, blamier dich dabei nicht und die Leute kaufen und kaufen.
Geniales Marketing für ein genialen Spiel!
Geniales Marketing für ein genialen Spiel!
kampfschaaaf
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Posaunt den Wert Eures Accounts nicht so rum. Wer weiß, wer da böses im Schilde führt...
bugfunk
PC-Selbstbauer(in)
Ich sag dir auch einfach mal die schiffe:
890 Jump
Endevor master-set
Polaris
Orion
600i touring
Hammerhead
Reclaimer
phoenix
vanguard
cutless
misc razor
Wollte mir zum sale noch eine idris und kraken holen, aber bin froh das ich es nicht getan habe. Man muss aufpassen dass das Hobby nicht zur Besessenheit wird, auch wenn ich für manche diese Grenze sicher schon überschritten habe.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 169955
Guest
Da mein Star Citizen Name ganz anders ist als hier, was soll denn großartig passieren?
Avenger Titan Renegade
Orgin Jumpworks 300i
Im April 2014 mit 'ner Aurora gestartet, diese später zu einer Avenger Stalker und dann zur Avenger Titan Renegade geupgradet, zwischendurch ist noch eine 300i dazugekommen.
Mit den anderen kann ich also nicht ganz mithalten. Bin aber am überlegen, noch eine Cutlass Red zu kaufen. Bräuchte dann aber einen Co-Piloten, der auch galaktischen Rettungsdienst spielen will.
Yenee
Software-Overclocker(in)
Respekt!
SchmoggiMoggi
Schraubenverwechsler(in)
Und vor allem: Viel Spass damit^^
H
Hornissentreiber
Guest
Das hat einer deiner wackeren Mitstreiter geschrieben. Jetzt ist der Halbsatz, in dem das stand, allerdings wegeditiert worden. Ansonsten:
Munter bleiben!
Yenee
Software-Overclocker(in)
Nein, der Post wurde von einem Moderator zusammengefasst. Ich selber schrieb, das man nach Release keine Schiffe mehr mit Echtgeld kaufen kann, da jemand schrieb, das er sich ja später Schiffe kaufen kann, wenn der Release erfolgreich war. Nur hast du meinen Satz nicht in diesem Zusammenhang benutzt und ihn dann missgedeutet.
Meine Aussage war: wenn man Schiffe kaufen will, geht das nur vor dem Release. Was anderes hatte ich nicht gesagt!
H
Hornissentreiber
Guest
Und exakt das habe auch ich gesagt. Ich muss allerdings zugeben, dass ich mir den Zusammenhang, dies ein Argument für den Kauf von "Raumschiffen" schon vor Release sei, vorschnell zusammengereimt habe. Das nehme ich hiermit zurück. Richtig ist demnach, dass es keinen, aber auch absolut gar keinen Grund dafür gibt. Jetzt richtig?
Kann es sein, dass du insgeheim ein furchtbar schlechtes Gewissen hast, weil du so viel Kohle auf den Kopf haust? Denn deine angestrengte Reaktion riecht äußerst streng nach Rechtfertigungsdruck. Hey, kein Problem. Jeder Mensch hat das Recht, sein Geld aus dem Fenster zu werfen, wenn er möchte. Und ich habe das Recht, mich darüber zu amüsieren. Einverstanden?
Munter bleiben!
Yenee
Software-Overclocker(in)
Ich habe alles andere als ein schlechtes Gewissen, was ich mit meinem Geld anstelle. Ich rauche seit 12 Jahren nicht mehr, trinke genau so lange keinen Alkohol. Ich habe keine weiteren kostspieleigen Hobbys und verreise nicht mehr.
Während andere sich jährlich ein neues I-Phone für einen 1000er zulegen, andere sich alle 1-2 Jahre ein streng limitiertes Paar Turnschuhe für 800€, das sie nie anziehen sondern nur ins Regal stellen, der nächste täglich 6€ Tabak in Asche umwandelt, andere sich einmal pro Woche am Freitag in der Kneipe für 50€ die Birne zudröhnen, wieder andere sich für 'nen Tausender eine Stadion-Jahreskarte für Bayern München kaufen (oh Mann, ich fand es zu meinen Zeiten als Fussballfan viel entspannter, das Spiel in Ruhe und Wärme zu Hause bei Bier und Chips zu geniessen...), wieder andere ziehen sich regelmäßig die Spur Koks in den Rüssel.
Also, bei all dem, was andere sinnlos an Kohle rauswerfen, ohne den wirklichen "Wert" dafür zu erhalten- was unterscheidet MEINE Geldausgabe von denen der ANDEREN? Wäre es besser, jährlich ein neues Smartphone zu kaufen, nur weil es 1mm dünner und 14 gramm leichter als das einjährige alte Handy ist? Wäre es besser, wenn ich mein Geld wieder verrauche, damit ich rechtzeitig an Lungenkrebs verrecke und die Rentenkaste nicht belasten werde? Soll ich wieder ins Stadion gehen für diese Irrsinnspreise, die man heute zahlt, damit drittklassige Spieler heute mehr verdienen als seinerzeit Müller, Beckenbauer, Seeler und Rummenigge? Soll ich jährlich wieder für 3000€ in die Karibik düsen, um vor den armen Dominikanern und Kubanern den reichen Larry raushängen zu lassen?
Was bitte unterscheidet MEINE Geldausgabe denn nun von denen der anderen? Was daran ist denn zu kritisieren? Durch meine Geldausgabe finanziere ich andersrum ebenso das Gehalt einiger Leute mit, ich finanziere ein Spiel mit, welches andere, die heute nichts hinlegen, sich in 5 oder 6 Jahren zulegen, ohne das sie es danken, das es "Spinner" wie ich waren, die ihnen das Spiel erst ermöglichten!
Ich bin 54 Jahre alt und sehe keinen Grund, warum ich nicht diese tolle Vision von Chris Roberts mit unterstützen sollte.
Während andere sich jährlich ein neues I-Phone für einen 1000er zulegen, andere sich alle 1-2 Jahre ein streng limitiertes Paar Turnschuhe für 800€, das sie nie anziehen sondern nur ins Regal stellen, der nächste täglich 6€ Tabak in Asche umwandelt, andere sich einmal pro Woche am Freitag in der Kneipe für 50€ die Birne zudröhnen, wieder andere sich für 'nen Tausender eine Stadion-Jahreskarte für Bayern München kaufen (oh Mann, ich fand es zu meinen Zeiten als Fussballfan viel entspannter, das Spiel in Ruhe und Wärme zu Hause bei Bier und Chips zu geniessen...), wieder andere ziehen sich regelmäßig die Spur Koks in den Rüssel.
Also, bei all dem, was andere sinnlos an Kohle rauswerfen, ohne den wirklichen "Wert" dafür zu erhalten- was unterscheidet MEINE Geldausgabe von denen der ANDEREN? Wäre es besser, jährlich ein neues Smartphone zu kaufen, nur weil es 1mm dünner und 14 gramm leichter als das einjährige alte Handy ist? Wäre es besser, wenn ich mein Geld wieder verrauche, damit ich rechtzeitig an Lungenkrebs verrecke und die Rentenkaste nicht belasten werde? Soll ich wieder ins Stadion gehen für diese Irrsinnspreise, die man heute zahlt, damit drittklassige Spieler heute mehr verdienen als seinerzeit Müller, Beckenbauer, Seeler und Rummenigge? Soll ich jährlich wieder für 3000€ in die Karibik düsen, um vor den armen Dominikanern und Kubanern den reichen Larry raushängen zu lassen?
Was bitte unterscheidet MEINE Geldausgabe denn nun von denen der anderen? Was daran ist denn zu kritisieren? Durch meine Geldausgabe finanziere ich andersrum ebenso das Gehalt einiger Leute mit, ich finanziere ein Spiel mit, welches andere, die heute nichts hinlegen, sich in 5 oder 6 Jahren zulegen, ohne das sie es danken, das es "Spinner" wie ich waren, die ihnen das Spiel erst ermöglichten!
Ich bin 54 Jahre alt und sehe keinen Grund, warum ich nicht diese tolle Vision von Chris Roberts mit unterstützen sollte.
G
Gast1668381003
Guest
200 Millionen sehr gut investiert:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=NYTYgspKKtE
Einfach nur
Das müsste auch Tom Cruise mal sehen. Der wäre mit Sicherheit ziemlich geflashed.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=NYTYgspKKtE
Einfach nur
Das müsste auch Tom Cruise mal sehen. Der wäre mit Sicherheit ziemlich geflashed.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Lexx
Lötkolbengott/-göttin
Die Weihnachtsremunationen sind eigetroffen.
Ich hoffe, nein ich bete, dass es keine Heidi Klum-/Malle-Jens-Nummer wird.
Weiter so RSI, CGi, CR.. wie immer sich die Bargeld-Nutte nennen möge.
(Wenn man die registrierten Finanz- und Firmenauszüge nachverfolgt.)
Aber.. die kochem auch nur mit Wasser, egal was indoktrinierte/fanatische Jünger
wohlsagen/meinen würden..
Frei nach Eric Burdon: God, he knows i am one.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast1659561002
Guest
baron münchhausen incoming.
angefangen habe ich mit ca. 37,- € für SC & SQ42 glaub ich. die im starterpack enthaltene Aurora MR hab ich dann irgendwann mal auf ne LN oder so geupgraded und nochwas später auf ne Avenger Titan Renegade - das wars bis hierher mit schiffen. seit geraumer zeit hab ich auch das kleine subscriber-pack gebucht, damit die öffentlichkeitsarbeit nicht ganz so derbe aufs entwickungsbudged drückt und sich geneigtes publikum umfassend informierenn kann - macht bis heute nochmal 227,60$.
das ein oder andere schiff werde ich mir bei gelegenheit sicher auch noch gönnen - allerdings gibts meines wissen noch keinen wirklichen allrounder, der mir zusagen würde. abermit ner sabre liebäugel ich auch schon, seitdem es sie gibt...
°seufz°
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gast1668381003
Guest
Die Alternative wäre nur ein Publisher.
Aber wann war das letzte Mal, dass ein Geldgeber aka Publisher den Entwickler dazu ermutigt hat, einen großen Schritt nach vorne zu gehen anstatt auf der Stelle zu treten ? Ewig her, vielleicht Crysis 1 ? Naja, einige der Crysis 1-Entwickler and CryEngine-Experten arbeiten jetzt für Chris Roberts - der Kreis schließt sich
CR ist seit langer Zeit der Erste, der mit seinem Entwicklerteam die Grenzen des Machbaren versucht zu überschreiten. Unser "Lord and Saviour"
Iffadrim
PC-Selbstbauer(in)
Mit einem Publisher wäre das Spiel längst released und müsste sich einreihen in die lange Liste an verheißungsvollen und doch nur mittelmäßigen Titeln.
Das ganze ist vergleichbar mit dem was mittlerweile im Kino als sog. Blockbuster läuft.
Aber so wahrhaftig zeitlose und innovative Filme der Vergangenheit gab es die letzten Jahre nicht.
Stattdessen Zeugs das kurzweilig ist, schnelles Geld verspricht und schon am besten im JAhr darauf den nächsten Ableger auf die Menschheit loszulassen, damit die Cash-Cows weiter zu melken in der Hoffnung
dass die Kunden dumm genug sind bei minimaler Verbesserung wieder ihr Geld dafür hinzulegen.
Bestes Beispiel sind einschlägige Titel von EA und Activision.
Ich bin mittlerweile High Admiral obwohl ich 2013 mit gerade mal eine kleinen Pathfinder Package begonnen habe.
Und ich bereue es bis jetzt nicht.
Ich hoffe aber inständig, dass das Projekt
1. nicht an den Vorsätzen scheitert die gesetzt wurden
2. die Community die Ausdauer und Geduld behält die sie bis jetzt bewiesen hat
3. es nicht nötig sein wird, sich in die Fänge eines Publishers zu begeben zu müssen, um das zu realisieren, was man sich vorgenommen hat
4. das Projekt bis zu einem vernünftigen Zeitpunkt in Entwicklung bleibt um nicht als TripleAAA Techdemo zu enden
5. CR nicht an seinen Ambitionen scheitert und Maß hält, was seinen Ansprüchen genügt und was nicht
Wenn man die Community fragt, hat er bis jetzt wohl schon die Ansprüche vieler überflügelt, denen nicht bekannt war, wie weit es noch gehen kann.
Das ist nicht das Gefasele eines SC Fan Boys, sondern von jemand, der mittlerweile müde ist von dem Einheitsbrei der die letzten Jahre die Festplatten unzähliger erwartungsvoller Gamer zugemüllt hat.
Und ich gehe davon aus, wenn das Spiel eine finale Form erreicht hat, wird hier ein Spiel auf die Spielerwelt losgelassen, der zumindest jetzt schon mehr an Spass verspricht als das langsam in der Senke verschwindende Spielprinzip des Battle-Royale.
Das ganze ist vergleichbar mit dem was mittlerweile im Kino als sog. Blockbuster läuft.
Aber so wahrhaftig zeitlose und innovative Filme der Vergangenheit gab es die letzten Jahre nicht.
Stattdessen Zeugs das kurzweilig ist, schnelles Geld verspricht und schon am besten im JAhr darauf den nächsten Ableger auf die Menschheit loszulassen, damit die Cash-Cows weiter zu melken in der Hoffnung
dass die Kunden dumm genug sind bei minimaler Verbesserung wieder ihr Geld dafür hinzulegen.
Bestes Beispiel sind einschlägige Titel von EA und Activision.
Ich bin mittlerweile High Admiral obwohl ich 2013 mit gerade mal eine kleinen Pathfinder Package begonnen habe.
Und ich bereue es bis jetzt nicht.
Ich hoffe aber inständig, dass das Projekt
1. nicht an den Vorsätzen scheitert die gesetzt wurden
2. die Community die Ausdauer und Geduld behält die sie bis jetzt bewiesen hat
3. es nicht nötig sein wird, sich in die Fänge eines Publishers zu begeben zu müssen, um das zu realisieren, was man sich vorgenommen hat
4. das Projekt bis zu einem vernünftigen Zeitpunkt in Entwicklung bleibt um nicht als TripleAAA Techdemo zu enden
5. CR nicht an seinen Ambitionen scheitert und Maß hält, was seinen Ansprüchen genügt und was nicht
Wenn man die Community fragt, hat er bis jetzt wohl schon die Ansprüche vieler überflügelt, denen nicht bekannt war, wie weit es noch gehen kann.
Das ist nicht das Gefasele eines SC Fan Boys, sondern von jemand, der mittlerweile müde ist von dem Einheitsbrei der die letzten Jahre die Festplatten unzähliger erwartungsvoller Gamer zugemüllt hat.
Und ich gehe davon aus, wenn das Spiel eine finale Form erreicht hat, wird hier ein Spiel auf die Spielerwelt losgelassen, der zumindest jetzt schon mehr an Spass verspricht als das langsam in der Senke verschwindende Spielprinzip des Battle-Royale.
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich hatte damals auch recht lockeres Geld und hab´s tatsächlich auch mit 30$ gebacked. So bin ich nunmal, spendabel.
Allerdings werd ich es nie zocken (werd auch meinen PC dafür nicht aufrüsten). Ich hab damals Build 1.1234786 gezockt, es lief schlecht, war recht langweilig und ich habe gemerkt das "umherfligen im All" nicht mein Fall ist.
Von daher ist es mir eigentlich egal wie lange Roberts dran rumwerkelt.
Ich sehe das ganze Projekt trotzdem mit gemischten Gefühlen.
Allerdings werd ich es nie zocken (werd auch meinen PC dafür nicht aufrüsten). Ich hab damals Build 1.1234786 gezockt, es lief schlecht, war recht langweilig und ich habe gemerkt das "umherfligen im All" nicht mein Fall ist.
Von daher ist es mir eigentlich egal wie lange Roberts dran rumwerkelt.
Ich sehe das ganze Projekt trotzdem mit gemischten Gefühlen.
Ähnliche Themen
