TE
TE
Und wieder erhalten die Polizisten die volle Kontrolle darüber, was aufgezeichnet wird
Hier mal wieder was "Neues" aus meiner Heimat.
Hab mal etwas vorgespult, spannend ist eigentlich nur die Antwort über Funk.
YouTube
So langsam zieht wieder Normalität ein.
Ausländer? Muss arm sein => geklautes RadSo langsam zieht wieder Normalität ein.
Ausländer? Muss arm sein => geklautes Rad
Danke für dieses Beispiel von typischem Rassismus. Andere Länder, andere Sitten. Wir haben Rentenversicherungen, andere Kulturen sparen. Aber das geht in die Köpfe der meisten Gartenzwerge nicht rein. Der "typische" Fahrraddieb ist Drogenkonsument. Und ansonsten haben viel WGs, die ich kenne, geklaute Fahrräder. Es ist immer schwer, ob man Freunde oder die Freunde der Kinder anzeigen soll, eine Standpauke bekommen sie mindestens.
Wird auch in Bayern nicht anders aussehen.
Wird auch in Bayern nicht anders aussehen.
Außerdem müsste man sonst die Fahrräder der Kollegen kontrollieren.
Ermittlungen gegen Polizisten in Leipzig wegen gestohlener Fahrraeder | MDR.DE
Man könnte auch sagen Sachsen Sumpf Nummer 3.
Willst du vielleicht mal warten bis die Verfahren abgeschlossen sind bevor du deine Bewertung abgibst?
Immer auf den Rechtstaat pochen, aber Urteile am liebsten mit der Geschwindigkeit von Standgerichten.
Ja, lass mal warten, auf das Urteil eines Verfahrens von dem schon Niemand was von der Anklage mitbekommen sollte.
Die Polizisten denken so, denn die schauen, wo viel Kriminalität herrscht.
Da ist da schon recht eindeutig, wenn nebenbei noch Waffen besorgt werden oder die ÖFFENTLICHE Liste mit "Wir kriegen/töten euch alle!!!" überschrieben sind.
Allein die öffentliche Liste mit Namen und Adressen wäre sowieso ein Datenschutzverstoß.
Wobei das ja auch ein geliehenes Fahrrad gewesen sein kann. Ob das geklaut ist, lässt sich an der Rahmennummer schnell feststellen.
Konsequenz?
Keine, die arbeiten jetzt alle auf einer anderen Stelle.
Erinnert ihr euch noch an diese Kassiererin, welche wegen des 12 Cent Pfandbon entlassen wurde? ...
Wenn es private, zuvor nicht veröffentlichte Daten sind: Ja.
Künftig macht man sich aber auch strafbar, wenn man öffentlich zugängliche Daten zusammenträgt. Wenn bei der Ausformulierung nicht dutzende Ausschlussklauseln bezüglich Information oder Zweck der Listen mit eingebracht werden, kann dann schon so etwas wie die Wikipedia-Liste der Innenminister strafbar sein, schließlich werden da Personen mit Namen, Beruf in einem bestimmten Zeitraum und Parteizugehörigkeit aufgeführt. Fehlt nur noch die Absicht des Autors, den Personen auf der Liste zu schaden und die kann man ja immer herbeiphantasieren.
(Draufgestanden hat das Ziel dagegen nicht einmal auf den Listen des NSU)
Sie gab ihm eine Tasse Wasser, dann ließ sie ihn gehen, rief die Polizei.
Das Opfer musste später selbst zur Polizei gehen, übergab dabei auch die Tasse mit den Fingerabdrücken des Täters.