0,0 MHz ? GPU Takt ? was ist da normal? ... vielleicht so?
Seit einbau neue Grafikkarte ist der verbrauch höher
- Ersteller joextra
- Erstellt am
Anthropos
Software-Overclocker(in)
Ok, das ist jetzt ein Screenshot vom GPU-Treiber.
Also, die Temperaturen sind die einzigen Werte, die einen Sinn ergeben. Vielleicht auch noch die Lüftergeschwindigkeit. Keine Ahnung, ob die zum Zeitpunkt tatsächlich auf 0 RPM waren.
Die Takt-Raten ergeben keinen Sinn. Noch weniger die Spannung von 0 mV. Und die Leistungsaufnahme von nur 5 Watt erscheint mir auch etwas zu niedrig.
Also, die Temperaturen sind die einzigen Werte, die einen Sinn ergeben. Vielleicht auch noch die Lüftergeschwindigkeit. Keine Ahnung, ob die zum Zeitpunkt tatsächlich auf 0 RPM waren.
Die Takt-Raten ergeben keinen Sinn. Noch weniger die Spannung von 0 mV. Und die Leistungsaufnahme von nur 5 Watt erscheint mir auch etwas zu niedrig.
HisN
Trockeneisprofi (m/w)
Warum zeigt GPU-Z dann keinen GPU-Takt an? Die Karte wird ja nicht mit Null-Takt laufen?
flx23
BIOS-Overclocker(in)
Ich schau heute abend mal wie es bei meiner 6900xt aussieht.die Leistungsaufnahme von nur 5 Watt erscheint mir auch etwas zu niedrig.
Aber 5 watt Im idle sind typisch. 0 RPM auch.
Ärmsten meine alte vega hatte im idle nur 7 Watt geschluckt bei 0 RPM
Methusalem
Freizeitschrauber(in)
GPU-Z, einmal Idle, einmal Load:
Identische Werte liefern HWInfo und auch das AMD Treiber-Overlay.
Für mich unproblematisch, es funktioniert ja alles, wie es soll.
Identische Werte liefern HWInfo und auch das AMD Treiber-Overlay.
Für mich unproblematisch, es funktioniert ja alles, wie es soll.
Methusalem
Freizeitschrauber(in)
Wenn die Karte unter Last hochtaktet und entsprechende Leistung bringt, ist das soweit in Ordnung.
Ansonsten würde ich mir deswegen keine großen Gedanken machen. Einfach den nächsten Treiber abwarten.
..... meinst du im Idle muss die GPU nichts machen? Wo kommt dein Idle Bild her? Also in 35 Jahren ist mir noch keine GPU untergekommen, die im Idle 0,0 MHz hat.
Auch im Idle muss ein Bild erzeugt werden. ... sehe gerade die 6800XT ist noch nicht unterstützt. In den Vorgängervarianten ist die 6800xt auch nicht dabei.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Da das geklärt ist kommen wir mal zum nächsten Problem. Seit dem ich die Karte & Treiber installiert habe, ist die Schrift bei einigen Programmen wie Thunderbird & Explorer zu klein (bei anderen Programmen ist sie ok). Die Skalierung ist wie vorher mit den Nvidia Treiber auf 150% (bei 4K).
Ich habe es zwar hinbekommen, indem ich bei Anzeige > Text vergrößern den Regler auf 125% gestellt habe. Das blöde ist nur, das dadurch die Schrift im Explorer schwammig aussieht und auch die Schrift Startmenü auch größer geworden ist und dadurch etwas abgeschnitten wird. Also nicht so optimal.
Mir würde es schon genügen, wenn die Schrift im Explorer wieder scharf wäre.
Ich habe es zwar hinbekommen, indem ich bei Anzeige > Text vergrößern den Regler auf 125% gestellt habe. Das blöde ist nur, das dadurch die Schrift im Explorer schwammig aussieht und auch die Schrift Startmenü auch größer geworden ist und dadurch etwas abgeschnitten wird. Also nicht so optimal.
Mir würde es schon genügen, wenn die Schrift im Explorer wieder scharf wäre.
Methusalem
Freizeitschrauber(in)
Seit GPU-Z 2.35 wird die Radeon RX 6000 Serie unterstützt, und damit natürlich auch die RX 6800XT.
Mittlerweile gibt's schon die 2.39 zum Download.*
*ändert aber nichts an den offenbar nicht korrekt gemeldeten idle-Werten.
Warte ja eigentlich auf 21H1. Mit den Versionen davor hatte ich nur Probleme (siehe auch meinen Post https://extreme.pcgameshardware.de/threads/probleme-seit-update-auf-20h2.596795/ ), deshalb gurke ich immer noch mit 19H2 rum.
Wieso werden dann in der AMD Software auch diese Werte angezeigt?
Ähnliche Themen
