Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?

AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?

Ich habe das mal aus dem Parteiprogramm der FDP herausgenommen.

Die FDP fordert mehr Verantwortung durch Haftung

Mal sehen, wie sie sich die Umsetzung vorstellen.

Lustiger Weise steht gleich daneben... :ugly:

Für die Managerhaftung in deutschen Aktiengesellschaften gilt bereits heute ein im internationalen Vergleich sehr scharfes Haftungsrecht
 
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?

Dass die FDP für Sozialabbau steht, das weiß und davor warnt sogar Horst Seehofer, somit solltest du das als FDP-Wähler eigentlich auch wissen
Hust HUst... der Horst Seehofer... das ist nochmal ne Geschichte für sich... Der muss sich ja iwie von der FDP absetzen in Bayern, sonst laufen die Leute doch zur FDP rüber (was sie im Übrigen getan haben - aus Gründen der Glaubwürdigkeit, vermute ich)
 
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?

Bezüglich Studienbedingungen noch mal der Hinweis:
Macht bitte einen eigenen Thread auf.
edit:
Dann machs ich halt mal wieder...


Atompolitik: Union und FDP stellen Bedingungen für Weiterbetrieb | tagesschau.de

Herzlichen Glückwunsch neue Regierung für solch zukunftsweisendes Handeln.

Das ist ja noch kein Handeln... :ugly:
Aber so als Abgesang der alten Regierung kommt jetzt nach und nach all das auf den Tisch, was man vielleicht bei der Wahl hätte berüchtigen sollen...
Aus NRW (Schwarz/Gelb) kam jetzt die Rückmeldung, man sehe kein Problem mit der Sicherheit von Emsland, wie vom Bundesministerium festgestellt (und der Grund dafür, dass z.B. Biblis seit Monaten außer Betrieb ist). Man ist wohl der Meinung, alle Problemen mit dem Reaktor beseitigen zu können, bevor die Kühlung deswegen zusammenbricht und der Kern schmilzt...
Sicherlich wird der neue Umweltminister sich dieses Problems annehmen und seinen Parteikollegen im Land eine Weisung schicken :crazy:

Unterdessen weist der Chef vom Bundesumweltamt darauf hin, dass die CO2-Bilanz einer verlängerten Atompolitik unterm Strich negativ sein dürfte, weil das Geld, dann nunmal bei den erneuerbaren fehlt. (z.B. wegen der teuren Lagerung. Man gucke sich an, womit sich das Bundesamt für Strahlenschutz dieser Tage scheinbar ausschließlich beschäftigt: Asse. Asse. Asse und ein bißchen Asse. Und das ist bekanntermaßen das beste "End"lager, dass wir kennen)

Aber zum Glück hat die neue Regierung da ja gute Berater:
Den Chef von RWE als persönlichen Kontakt.
Dem Chef von EON widmet Merkel auch gern ihre Zeit.
Den Chef von Vattenfall als Klimaberater der Kanzlerin.

Unterdessen kommt selbst die Weltbank zu dem Schluss, dass wir mehr Klimaschutz brauchen (bzw. die Alternativen noch teurer sind) - wärend sich die Politiker in Bangkok nichtmal auf grundgelegende Zielwerte einigen können, geschweige denn dass irgendwelche hoffnungsvollen Andeutungen für Kopenhagen gemacht werden.

Randnotiz: Die EU will im nächsten Jahr mehr in die Atom- denn in die Windenergie stecken. Und für den Aus- bzw. Aufbau einer Netzinfrastruktur, die für eine dezentrale Energieversorgung, d.h. für die Nutzung alternativer Energien, zwingen benötigt werden, ist sogar nur ein Bruchteil vorgesehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?

Achso, die übliche Klimahysterie und -lüge... :rolleyes:

Junge Freiheit - Deutsch soll ins Grundgesetz
BERLIN. Deutsch soll als Sprache ins Grundgesetz aufgenommen werden. Darauf einigten sich die Kulturbeauftragten von CDU und FDP während der Koalitionsverhandlungen einstimmig. Neben dem Satz: „Die Sprache der Bundesrepublik ist deutsch“ soll darüber hinaus die deutsche Kultur als Staatsziel festgeschrieben werden. Ein endgültiger Beschluß der großen Koalitionsrunde wird allerdings erst in einer künftigen Sitzung gefaßt.
...
Ein Schritt in die richtige Richtung. Fehlen nur noch härtere Einbürgerungsverfahren, schnellere Ausweisung und unter gewissen Umständen auch Ausbürgerung von schon eingebürgerten Ausländern bzw. deren Kindern.
 
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?

Achso, die übliche Klimahysterie und -lüge... :rolleyes:

Ein Schritt in die richtige Richtung. Fehlen nur noch härtere Einbürgerungsverfahren, schnellere Ausweisung und unter gewissen Umständen auch Ausbürgerung von schon eingebürgerten Ausländern bzw. deren Kindern.
Die Junge Freiheit ist eine deutsche Wochenzeitung für Politik und Kultur. Sie versteht sich als unabhängiges, konservatives Medium. Einige Politikwissenschaftler ordnen sie als Sprachrohr der „Neuen Rechten“ mit einer „Scharnier-“ oder „Brückenkopf“-Funktion zwischen demokratischem Konservatismus und Rechtsextremismus ein.
Bis 2005 sogar von einigen Verfassungschutzorganen beobachtet. Das ist ja ne astreine Quelle :daumen:
 
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?

Na ja, so weit links wie Merkel zu schwarz/rot Zeiten war auch noch nie ein CDU Kanzler. ;)
Und die Politik, die schwarz/gelb noch 2005 machen wollten, können sie heute nicht mehr machen, aber wenn ich jetzt schon wieder höre, dass einige Unionspolitiker einen Ausstieg aus dem Atomausstieg fordern, dann sehe ich schwarz. :(
 
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?

Ich hab mal eine Privatdiskussion entfernt.
Sobald ihr zu einem Schluss gekommen ist, wer wann wo wie Nazi ist und als solcher bezeichnet werden soll, könnt ihr das Ergebniss ja mitteilen.
Aber eigentlich gehts hier um CDU und FDP und die sind, trotz einiger Anzeichen, definitiv nicht wirklich rechts, geschweige denn radikal.



Achso, die übliche Klimahysterie und -lüge... :rolleyes:

Wenn du was kompetentes dazu zu sagen hast, dann wirst du in diesem Unterforum jede Menge passende Threads finden.
Wenn du rumpöbeln willst, solltest du alternativ nach anderen Foren suchen, denn dieses steht dafür nicht zur Verfügung.

Ein Schritt in die richtige Richtung. Fehlen nur noch härtere Einbürgerungsverfahren, schnellere Ausweisung und unter gewissen Umständen auch Ausbürgerung von schon eingebürgerten Ausländern bzw. deren Kindern.

Wir haben ziemlich harte Einbürgerungsverfahren und die Möglichkeit zum Entzug der Staatsbürgerschaft wurde afaik seit 1945 abgeschafft. Rechtslose Menschen unterster Klasse sind mit einem Rechtsstaat nunmal nicht vereinbar.

Bis 2005 sogar von einigen Verfassungschutzorganen beobachtet. Das ist ja ne astreine Quelle :daumen:

Die Quelle ist afaik auch Miterfinder des Ausdrucks "Bomben-Holocaust"...
Aber das ändert leider nichts an der Tatsache, dass Schwarz/Gelb offensichtlich nichts dringenderes zu tun hat, als nochmal festzuhalten, dass die Sprache von Deutschland doch tatäschlich nicht Aramäisch ist :rollen:
So langsam finde ich diese Wahl sehr irritierend: Vor der Wahl hat die eine Hälfte gar nichts zu sagen, die andere tut regional Hände schütteln. Nach der Wahl fangen die einen mit Rechtspopulismus an und die anderen ziehen ein Gutachten mit katastrophaler Aussage nach der anderen aus dem Hut.

Irgendwie hat wer nicht kapiert, was Wahlkampf ist oder den Wahltag verpennt.
 
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?

Wenn du rumpöbeln willst,
Das brauche ich ja nicht. Denn diesen ehrenwerten Posten hat sich ja schon die links-grüne Gegenseite gesichert. JePe hatte es in einem Kommentar weiter hinten schonmal auf den Punkt gebracht.

Wir haben ziemlich harte Einbürgerungsverfahren
Das Argument disqualifiziert sich ja von selbst in Hinblick auf die Sache mit der doppelten Staatsbürgerschaft und das Kinder von Ausländern die deutsche Staatsbürgerschaft bekommen (können, wenn sie wollen), wenn die Eltern von denen 8 Jahre rechtmäßig in Deutschland gelebt haben.

Die Quelle ist afaik auch Miterfinder des Ausdrucks "Bomben-Holocaust"...
Nein.

Aber das ändert leider nichts an der Tatsache, dass Schwarz/Gelb offensichtlich nichts dringenderes zu tun hat, als nochmal festzuhalten, dass die Sprache von Deutschland doch tatäschlich nicht Aramäisch ist :rollen:
Die Sprache und die Kultur einer Nation bedürfen den besonderen Schutz und Förderung durch selbige. Das ist bisweilen nicht geschehen(sondern wurde durch Multikulti und Co. sogar hintertrieben) und es wird hoffentlich langsam damit jetzt nachgeholt.
Leute die hier einwandern und sich dieser Sprache und Kultur nicht annehmen wollen und sogar noch ein Ei auf diese legen, sollten kein Recht haben hier irgendeine Form der Staatsbürgerschaft oder Aufenthalts- oder Arbeitsgenehmigung zu bekommen, sondern so schnell wie möglich des Landes verwiesen werden.

Nach der Wahl fangen die einen mit Rechtspopulismus an
Was jetzt wieder Rechtspopulismus sein soll, hätte ich doch gerne mal genauer aufgezeigt.

Aber da man eben ja schonmal auf das Thema Energiepolitik gekommen ist und es hier auch um die Koalitionsverhandlungen geht:
Welt - So schmutzig kämpfen deutsche Solarfirmen um ihre Pfründe
Der deutsche Verbraucher zahlt in den nächsten zwei Jahrzehnten rund 35 Milliarden Euro allein für die bislang montierten Solarmodule. Union und FDP wollen die Subventionen für Sonnenstrom kürzen. Doch in der neuen Regierung gewinnt die Branchenlobby schnell an Einfluss.
...
€:
Welt - Schwarz-Gelb will Zwangsheirat unter Strafe stellen
Union und FDP wollen nach Informationen von WELT ONLINE ein Gesetz einführen, das den Zwang zur Heirat unter Strafe stellt. Wer jemanden mit Gewalt oder Drohungen dazu nötigt, eine Ehe einzugehen, müsste dann mit einer Haftstrafe zwischen sechs Monaten und zehn Jahren rechnen.
...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?

Die Sprache und die Kultur einer Nation bedürfen den besonderen Schutz und Förderung durch selbige. Das ist bisweilen nicht geschehen(sondern wurde durch Multikulti und Co. sogar hintertrieben) und es wird hoffentlich langsam damit jetzt nachgeholt.
Wenn das so wichtig ist, warum fängst du dann nicht bei dir selbst an? Sowohl dein Profil als auch deine Signatur strotzen nur so von Sprache und Kultur aus dem Ausland. Warum einen US-Schauspieler als Avatar? Warum englische Begriffe in der Signatur?

Deutsch ist grundsätzlich die Amtssprache in Deutschland und es gibt nun weiß Gott größere Probleme in Deutschland, als eine Eintragung eben dieses Grundsatzes in das Grundgesetz. Das ganze ist wohl mehr ein symbolischer Akt, als das es effektiv etwas ändert. Da sollte man lieber den Datenschutz o.Ä. in das Grundgesetz aufnehmen, das könnte wirklich etwas bewirken, weil viele Gesetze eben diesen Datenschutz aufweichen.

PS: Aber ne bessere Verlinkung als die BILD für Pseudeointellektuelle (aka WELT), hast du grad nicht gefunden? :P
 
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?

Das Argument disqualifiziert sich ja von selbst in Hinblick auf die Sache mit der doppelten Staatsbürgerschaft und das Kinder von Ausländern die deutsche Staatsbürgerschaft bekommen (können, wenn sie wollen), wenn die Eltern von denen 8 Jahre rechtmäßig in Deutschland gelebt haben.

Es gibt Staaten, in denen reicht es, in einem Flugzeug der staatlichen Luftfahrtgesellschaft gebohren zu sein, um die Staatsbürgerschaft zu bekommen.
Wieviele Staaten kennst du, bei denen es wesentlich schwerer für ein Kind ist, in seinem Geburtsland auch beheimatet zu sein?


Die Sprache und die Kultur einer Nation bedürfen den besonderen Schutz und Förderung durch selbige.

Tut sie das?


Was jetzt wieder Rechtspopulismus sein soll, hätte ich doch gerne mal genauer aufgezeigt.

Aktionen, deren praktischer Nutzen sehr fraglich ist -> "populismus"
Populismus, der vom rechten Spektrum begrüßt wird (z.B. Zeitschriften, die den Begriff vielleicht nicht erfunden, zumindest aber für die Titelseite genutzt haben), bei links orientierten Menschen dagegen irrtiertes Kopfschütteln auslöst -> "Recht"populismus"


Aber da man eben ja schonmal auf das Thema Energiepolitik gekommen ist und es hier auch um die Koalitionsverhandlungen geht:
€:

Ich wiederhole nochmal: Thema dieses Threads ist Schwarz/Gelb und Schwarz/Gelbe Politik.
Posts, die davon abweichen, werden ggf. als Spam behandelt. Das gilt insbesondere bei Verdacht auf Vorsatz oder offensichtlichem Verstoß gegen moderative Weisungen.
(@Bucklew: Das gilt auch für ausgedehnte Dikussionen rein über deutschtümelei)
 
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?

Ich wiederhole nochmal: Thema dieses Threads ist Schwarz/Gelb und Schwarz/Gelbe Politik.
Posts, die davon abweichen, werden ggf. als Spam behandelt. Das gilt insbesondere bei Verdacht auf Vorsatz oder offensichtlichem Verstoß gegen moderative Weisungen.
(@Bucklew: Das gilt auch für ausgedehnte Dikussionen rein über deutschtümelei)
Schade, hab noch nen paar schöne Links über die super PI-Seite :P

Aber klar, hier gehts um Schwarz/Gelbe Politik und offensichtlich werden die nächsten 4 Jahre eher schwarz und die gelben Punkte muss man lange suchen:

Koalitionsverhandlungen: Union weist Westerwelle in die Schranken - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

War mir allerdings vorher klar, dass die FDP sich nicht durchsetzen kann.
 
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?


Jein.
Das erste passt nicht - vom Spiegel erwarte ich eine Schönfärberei der Überschriften in eine andere Richtung.
Aber der Gesetzentwurf passt prima. Denn entlastet werden nicht HartzIV-Empfänger. Entlastet werden Leute, deren Lohn ausgereicht hat, umfangreiche Rücklagen anzulegen.
Wer nichts hat, hat auch in Zukunft nichts. Wer viel hat, darfs behalten. (Ich erinnere an die arme Frau Schickedanz :ugly:)


Die zweite kann ich nicht so ganz einschätzen - da müsste mal ein Statistiker ran.
Vom Prinzip her klingt sie aber ein bißchen merkwürdig: Niedrigst-Lohnempfänger gibt es i.d.R. verdammt viele, gut bezahlte Kräfte vergleichsweise wenig. Das heißt ein relativ kleines Unternehmen muss schon verdammt weit nach untern rausfallen, ehe es bei zwei Dritteln des Durchschnitts landet. Wenn dagegen alle sehr wenig zahlen, sinkt der Durchschnitt nämlich einfach mit. (Man nehme das Beispiel Briefzusteller. Wenn die Post 10€/Stunde zahlt, können sich die versammelten Mitbewerber bequem auf 6€ einigen, da ihre eigenen Niedriglöhne den Durchschnitt in den 9€ Bereich runterziehen. Bei weniger zentralisierten Branchen wird es eine Zeitfrage: Kriegen alle Frisöre 4,80€ die Stunde, dann darf der Lohn bei allen auf 3,20€ gekürtz werden. Sobald sich das bundesweit im Schnitt durchgesetzt hat, sind auch 2,10€ erlaubt,...)



Aber die wirklich spannenden Themen bleiben ja nach wie vor unentschieden. z.B.
- wer das alles finanzieren soll. Renter, also Unions-Stammwähler wohl eher nicht, auch wenn die über 1/4 der Ausgaben ausmachen. (deutlicher mehr, als HartzIV und sämtliche anderen Sozialleistungen zusammen)
- welche AKWs ""sicher"" sind
- Klimaschutz. Denn zusätzliche Subventionen für energieintensive Betriebe, die dramatische Senkung der Steuern auf fossile Rohstoffe (again: wer zahlt den Einnahmeverlust?) bzw. die komplette Befreieung großer CO2-Produzenten von Energiesteuern (:stupid:) wird garantiert nicht dazu beitragen, die 25% Lücke zwischen den (zu) niedrigen, alten Zielen Merkels und der Realisierbarkeit bis 2020 zu schließen.
 
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?

Aber der Gesetzentwurf passt prima. Denn entlastet werden nicht HartzIV-Empfänger. Entlastet werden Leute, deren Lohn ausgereicht hat, umfangreiche Rücklagen anzulegen.

Das sog. Schonvermoegen soll von heute EURO 250,- auf 750,- verdreifacht werden - das entspricht einer Ruecklagenbildung iHv EURO 62,50 / Monat und bedarf keines Herrn Rockefellers und auch keiner Frau Schickedanz.

Wenn dagegen alle sehr wenig zahlen, sinkt der Durchschnitt nämlich einfach mit.

Das haengt davon ab, welche Zahlen als "branchenspezifischer Durchschnitt" herhalten muessen. Falls es sich hierbei um Tarifloehne handelt (und das ist zu erwarten) sehe ich diese Gefahr nicht und finde den Ansatz der Strafandrohung sittenwidrig geringer Einkommen ausgesprochen klug - weil so eine Untergrenze definiert wird, die flexibel ist und nicht nennenswert in die Lohnfindung durch die Tarifpartner eingreift.

Renter, also Unions-Stammwähler wohl eher nicht, auch wenn die über 1/4 der Ausgaben ausmachen. (deutlicher mehr, als HartzIV und sämtliche anderen Sozialleistungen zusammen)

Die Sozialleistungen werden 2009 voraussichtlich auf EURO 754 Milliarden anwachsen: Klick. Die in dem von Dir verlinkten Kommentar ausgewiesenen EURO 80 Milliarden Zuschuss an die Rentenversicherung sind dagegen fast schon die sprichwoertlichen Peanuts. Irgendwer hat mir mal gesagt, vorheriges Informieren wuerde Peinlichkeiten vorbeugen ...
 
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?

Die Sprache und die Kultur einer Nation bedürfen den besonderen Schutz und Förderung durch selbige.

Aber wieso?
Dass Deutsch die Sprache ist, die in Deutschland gesprochen wird, sollte jedem klar sein.
Dass man Deutsch nicht verenglischen sollte auch.
Daher kotzt es mich auch jedes mal an, wenn einer sagt, dass es Sinn macht. :motz:
Es macht keinen Sinn, geht nicht, entweder ist es sinnvoll oder sinnlos aber Sinn machen geht nicht.
Nur weils im Englischen so gesagt wird, und man es wortwörtlich übersetzt, muss es nicht richtig sein. :daumen2:
Das gilt auch für die Jugendsprache hier.
Nichts gegen "Hype" oder "cool", aber man kann das auch anders ausdrücken und wenn für dich "Deutsch" wichtig ist, dann solltest du mal bei dir direkt anfangen.

Leute die hier einwandern und sich dieser Sprache und Kultur nicht annehmen wollen und sogar noch ein Ei auf diese legen, sollten kein Recht haben hier irgendeine Form der Staatsbürgerschaft oder Aufenthalts- oder Arbeitsgenehmigung zu bekommen, sondern so schnell wie möglich des Landes verwiesen werden.

Welche eingebürgerten Leute kennst du denn, die sich nicht mit dem Grundgesetzt identifizieren?
Klar gibts welche, wie den Kalifen aus Köln oder diesen Typen, der seinen Sohn "Jihad" genannt hat und deswegen klagte.
Aber das sind ja echt Einzelfälle.
Bei uns in der Firma arbeitet ein gebürtiger Inder, der seit zwei Jahren einen Deutschen Pass hat und stolz auf sein neues Vaterland ist.
Diskriminiert wird er aber immer noch, weil seine Hautfarbe halt nicht "deutsch" genug ist.


Es gibt Staaten, in denen reicht es, in einem Flugzeug der staatlichen Luftfahrtgesellschaft gebohren zu sein, um die Staatsbürgerschaft zu bekommen.
Wieviele Staaten kennst du, bei denen es wesentlich schwerer für ein Kind ist, in seinem Geburtsland auch beheimatet zu sein?

Oh, ja, die USA haben immer noch dieses tolle Gesetzt, dass jedes auf amerikanischem Boden geborenes Kind automatisch amerikanischer Staatsbürger ist.
Ist halt noch von der Kolonialzeit übrig geblieben. :D
Und "amerikanischer Boden" ist ein dehnbarer Begriff.
Ist wie mit den Kubanern. Solange sie noch nicht die US Küste erreicht haben, werden sie abgedrängt und zurück gestoßen. Sind sie aber an der Küste, gelten sie als politische Flüchtlinge und haben Aufenthaltsrecht.

Ich wiederhole nochmal: Thema dieses Threads ist Schwarz/Gelb und Schwarz/Gelbe Politik.
Posts, die davon abweichen, werden ggf. als Spam behandelt. Das gilt insbesondere bei Verdacht auf Vorsatz oder offensichtlichem Verstoß gegen moderative Weisungen.

Stimmt auch wieder. :D
Nun, wie sieht es denn aus.
Das Gesundheitssystem ist noch nicht besprochen.
Die Haushaltslücken sind mal wieder größer als zuvor angenommen.
Das Stoppschild ist nicht vom Tisch und eine Steuerreform sehe ich auch noch nicht.
Onlinedurchsuchungen wird auch weiterhin geben.
Ähm... was wollte die FDP nochmal erreichen? ;)

(@Bucklew: Das gilt auch für ausgedehnte Dikussionen rein über deutschtümelei)

Öhm... ich bin doch lieb. :D


Öhm... die Verbesserungen an Hartz 4 sind noch auf der CSU zurück zu führen, die dafür dem Gesundheitsfond zugestimmt hatten.
die FDP hat daher nur abgenickt.
 
AW: Schwarz/Gelb, geht es jetzt mit Deutschland abwärts?

Das sog. Schonvermoegen soll von heute EURO 250,- auf 750,- verdreifacht werden - das entspricht einer Ruecklagenbildung iHv EURO 62,50 / Monat und bedarf keines Herrn Rockefellers und auch keiner Frau Schickedanz.

Es entspricht bei einem 50 jährigen seit-heute-nicht-mehr Arbeitnehmer einem Vermögen in Höhe von immerhin 37500€, 75000€ fürs Päärchen. Das ist sicherlich keine Summe, die der durchschnittliche verarmte HartzIVer jemals besessen hat.
In Problemen sind Leute, deren Kontostand seit Jahren nicht mehr vierstellig war. Nie.
(Hinweise dazu, auf was sich das Schonvermögen bezieht, sind nicht nötig)

Das haengt davon ab, welche Zahlen als "branchenspezifischer Durchschnitt" herhalten muessen. Falls es sich hierbei um Tarifloehne handelt (und das ist zu erwarten) sehe ich diese Gefahr nicht und finde den Ansatz der Strafandrohung sittenwidrig geringer Einkommen ausgesprochen klug - weil so eine Untergrenze definiert wird, die flexibel ist und nicht nennenswert in die Lohnfindung durch die Tarifpartner eingreift.

Warten wir die gesetzliche Regelung ab.
Da die FDP Branchenweite Tarife i.d.R. ablehnt, erwarte ich einen Durchschnitt, der sich auf alle Löhne bezieht.

Die Sozialleistungen werden 2009 voraussichtlich auf EURO 754 Milliarden anwachsen: Klick. Die in dem von Dir verlinkten Kommentar ausgewiesenen EURO 80 Milliarden Zuschuss an die Rentenversicherung sind dagegen fast schon die sprichwoertlichen Peanuts. Irgendwer hat mir mal gesagt, vorheriges Informieren wuerde Peinlichkeiten vorbeugen ...

retour :rollen:
Ließ dir mal bitte durch, was für Quellen du da zitierst. Die von dir zitierten "Sozialleistungen" sind keineswegs identisch mit den staatlichen Aufwendungen. Die sind hier aber entscheident, schließlich geht es um den Staatshaushalt und wie dir nach 1-2 Sekunden Mitdenken vielleicht aufgefallen wäre, beträgt der insgesamt nicht einmal die Hälfte der von dir genannten Summe.
:rollen:

JePe aufgeklärt, b2t...
 
Zurück