[Sammelthread] The Witcher 2 Assassins of Kings

  • Ersteller Ersteller Gast1675465802
  • Erstellt am Erstellt am
Seh ich genauso Deimos! Gibt für mich kaum n anderes Spiel das mich so gefesselt hat, wo ich mich so erschrecke wenn ich im dunklen Wald in ne Falle renne und bei dem ich nur aufgrund der Musik und der Stimmung nen Schauer übern Rücken habe...
 
Seh ich genauso Deimos! Gibt für mich kaum n anderes Spiel das mich so gefesselt hat, wo ich mich so erschrecke wenn ich im dunklen Wald in ne Falle renne und bei dem ich nur aufgrund der Musik und der Stimmung nen Schauer übern Rücken habe...

Das sehe ich übrigens anders. Zwar hat sich insgesamt die Atmosphäre drastisch verbessert, aber das Spiel ist irgendwie auch weniger "gruselig" als der Vorgänger. Zudem habe ich im ganzen Spiel nur eine Höhle gefunden, in der die Cat-Potion wirklich notwendig war.
 
In meinen Augen das beste Spiel seit Jahren und der Massstab für jedes kommende RPG.

Auf jeden Fall. Die meisten RPGs könnten sich da mal ne Scheiben abschneiden. So stelle ich mir nämlich ein gutes erwachsenes (diese Kinder-Fantasysülze ist eh nichts für mich) Rollenspiel vor.

Hätte es hier und da ein paar Dinge anders gemacht, wäre es ein wahres Meisterwerk geworden.
 
Du bist ja auch eher so von der Kritikfraktion, Dr. Kucho... ;)

Aber was das angeht, geb ich Dir Recht. Die Katze hätte ich bis auf die Aktion mit Cedric nicht wirklich gebraucht...
 
Du bist ja auch eher so von der Kritikfraktion, Dr. Kucho... ;)

Versteh mich nicht falsch, ich finde The Witcher 2 absolut fantastisch und ich denke auch, dass vor allem das Gameplay im Gegensatz zum Vorgänger wirklich extrem verbessert wurde und ich habe das Spiel und seine Atmosphäre richtig genossen. Allerdigns bin ich mir zu 100% sicher, dass wenn es noch mehr Leute durchspielen, die Kritik stark zunehmen wird: Der letzte Teil des Spiels ist in meinen Augen nämlich ein absoluter Griff ins Klo.
 
Ist euch schon mal aufgefallen, dass teilweise die Fenster wie blöd durchleuchtet werden, während es draußen schon so gut wie dunkel ist? :ugly:
 
Da bin ich noch nicht (mangels Freizeit) habe nun nochmal versucht n paar Quests abzuschließen bevor man sich nach Aedirn aufmacht, aber habe schon von einigen gelesen das das Ende nicht so geil sein soll.. Ohne zu spoilern, stellt das Ende nen weiteren Teil in Aussicht...?
 

Geil! Da freu ich mich ja schon richtig drauf, auch wenn man auf den nächsten Teil wieder n paar Jahre warten muss. Wenns dann wieder so nen Sprung zwischen den Teilen gibts, was die Grafik sowie das Gameplay angeht, bin ich auf jeden Fall wieder mit ner Vorbestellung dabei... :)
 
Es wurden auch schon Addons für The Witcher 2 angekündigt. Die werden die Wartezeit für einen dritten Teil sicher versüßen.
 
Ja das hab ich auch gelesen. Geiles Game, geile Umsetzung & ich hoffe auf weitere geile Addons. Vllt. ergibt sich da auch ne Modderszene, wer weiß.. :P
 
Ist halt alles mit Geduld zu sehen. Ich denke CD Projekt wird ein eher kleineres Unternehmen sein. Außerdem braucht Qualität eben Zeit.
 
Das denke ich auch, war TW1 nicht ihr Erstlingswerk? Und damals schon son geiles Spiel abgeliefert, jetzt mit TW2 noch hinterher. Glaube die bleiben nicht lange klein.

OT: Ich find, es gibt eh so derbe viele geile Bücher, auf deren Grundlage man die Überspiele machen könnte...
 
Glaube nicht das es an der offenen Spielwelt liegt, bis fünf Minuten nach spielstart läuft es ja ohne Nachladeruckler. Der Ram wird auch nicht voll, ich hab 8GB und die werden nicht voll. Den V-Ram meiner HD6950 kann ich leider nicht auslesen. Wüsste zumindest nicht wie...

Hmm, jetzt wo dus sagst. Im zweiten Patch soll doch was an einem Speicherproblem gebastelt werden...trotzdem halte ich die Nachladeruckler zumindest beim Wechsel von Wald in die Stadt(Flotsam) für normal, die innerstädtischen könnten aber durchaus abnorm sein. Der Vram (ausgelesen mit MSI Afterburner) wird gut gefüllt, wenn ich mich recht entsinn ist man min bei 700MB und Höchststand waren bei mir 1004MB....alles auf max (außer "HypersuperIMBA AA") mit 1GB Vram.
 
Laut einigen Quellen rennt die Version ohne SecuRom von The Witcher 2 um 15-20% schneller als die Steam- und Retailversion des Spiels. Hier mal die News der Gamestar:

Update: Bei unserem Vergleich der beiden Versionen kamen wir zu ähnlichen Ergebnissen. Die Download-Variante von erzielte leicht schnellere Bildwiederholraten. Im Schnitt läuft die Retail-Fassung circa 15% langsamer. Wer also auf einen erheblichen Performanceschub hofft, dürfte enttäuscht werden. Die Ladezeiten verkürzten sich auf unserem Testsystem nicht.

Ursprüngliche Meldung: The Witcher 2: Assassins of Kings gehört zu den aktuell schönsten Spielen auf Markt. Wer das Rollenspiel um den Hexer Geralt in maximalen Grafikeinstellungen genießen möchte, braucht allerdings einen sehr potenten Rechner. Einige Spieler berichten nun von starken Performance-Unterschieden zwischen der Verkaufsversion und der beispielsweise bei erhältlichen Download-Variante.

Laut einem Foreneintrag auf der Webseite notebookreview.com soll die Verkaufsversion des Rollenspiels 20-30% schlechtere Performance bieten als die Download-Version ohne den SecuROM-Kopierschutz. Einige Spieler sprechen sogar von bis zu 40 % Leistungsunterschied.

Der User rileysrants zeigt in einem Youtube-Video den vermeintlichen Leistungsunterschied. In der Verkaufsversion des Spiels liefert The Witcher 2: Assassins of Kings laut dem Programm Fraps in den gezeigten Spielszenen Bildraten von 22-25 Bilder pro Sekunde. Danach ersetzt er zwei Dateien der Verkaufsversion mit denen der Download-Version, startet das Spiel und erhält mit 30-32 Bildern pro Sekunde deutlich bessere Bildraten. Änderungen an den Grafikoptionen hat er laut eigenen Aussagen nicht vorgenommen, diese sind im Video auch nicht zu sehen. Auch die Ladezeiten des Spiels fallen mit den DRM-freien Dateien kürzer aus.

Ob die Bildraten im Video in irgendeiner Weise manipuliert worden sind ist nicht klar, einige Foren-User bestätigen in den Kommentaren jedoch den Effekt.
Quelle: Gamestar

Anscheind reicht es schon wenn man die exe der Retailversion gegen die der GoG-Version austauscht, legal bekommt man die leider nicht, außer wenn man sich das Spiel noch einmal kaufen würde :schief:.

 
Kann mir mal einer sagen von wem man das Quest mit der Irrenanstalt nochmal bekommen hat? hab da nu die Erscheinungen usw. plattgemacht & die beiden Vögel da dem Nilfgaardener überlassen.. Nu hab ich die ganzen Akten usw. was mach ich damit...?

Achja, und wo finde ich den Briefkasten? Darüber hat man ja ne Info im Schiffswrack beim Kayran gefunden...
 
Kann es sein, dass es im 3. Akt keinerlei Nebenquests gibt? Ich habe nämlich erst einmal das getan was Roche gesagt hat, habe mich dann für die Befreiung Triss' entschieden und ehe ich mich versah stand ich schon dem Königsmörder im finalen Kampf gegenüber, ohne, dass ich praktisch die Chance hatte mich weiter umzusehen. Das kann doch nur ein Scherz sein mit dem 3. Akt? Das zieht den grandiosen 1. Akt (der 2. war auch sehr gut) total runter. Bin jetzt doch schon etwas enttäuscht.

Verglichen mit dem Vorgänger hat mir der zweite Teil dann doch nicht so gut gefallen. Klar, die Grafik ist viel besser. Aber der erste Teil ging viel länger, hat eine etwas bessere Stimmung aufgebaut, die bis zum Ende gehalten werden konnte. Auch fand ich das Inventar besser. Die Charaktere von Rittersporn und Zoltan hätte man sich im zweiten Teil auch schenken können, zumal sie wenig Einfluss nehmen und auf einmal verschwinden.
Die Geschichte mit den Mutagenen, Aufbesserungen und Tränken ist zwar lieb gemeint aber viel zu sehr überfrachtet.

Ich hatte gerade mal einen Skill im Charakterbaum, bei dem die Möglichkeit bestand ein Mutagen einzusetzen. Rüstungen bzw. deren Schemas brauchte man auch nie weil man ständig die jeweils beste Rüstung auch so im Spielverlauf gefunden hat. Und Tränke habe ich eigentlich nie eingenommen bzw. einnehmen müssen, lediglich die Katze in den Zwergenkatakomben. Bei Bosskämpfen konnte man ja keine Tränke einnehmen (das muss mal einer verstehen, weil wenn nicht da wann dann?). Öle habe ich überhaupt nicht genutzt.

Das war der erste Teil deutlich besser ausbalanciert und bedeutend fordernder, besonders auf schwer. Da musste man sehr wohl reichlich Tränke brauen um im Sumpf überhaupt eine Chance zu haben und sein Schwert mit Ölen beschmieren.

Das Ende vom zweiten Teil war einfach nur unbefriedigend. Was ist eigentlich aus Detmold geworden? Hätte es seinen Unterschied gemacht wenn ich den Drachen nicht getötet hätte und den Königsmörder hätte ziehen lassen? Ich hatte echt gedacht das Spiel würde danach weitergehen. :(

In meinen Augen wurde mit dem zweiten Teil der Vorgänger "mainstreamisiert". Alles etwas einfacher, kürzer, schneller und weniger tiefgründig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist eine Sache des Timings - der Drache klebt nämlich außen auf dem Dach, man kann ihn durch die Schießscharten bzw den Spalt zwischen Mauer und Dach sehen. Wenn er da grade hängt ist es gefährlich vorbeizugehen ;-)

Dieser Kampf ist doch echt bescheuert, was soll denn so was schon direkt zu Anfang? Ich hab es jetzt schon 15 mal nachgeladen und immer noch nicht gepackt - WENN ich es mal in den zweiten Gang schaffe, bin ich schon so abgebrannt :ugly: , dass ich dann wiederum keine Chance mehr gegen die dort wartenden Soldaten habe... ich muss da wohl mal auf "leicht" umstellen. Ich spiel schon seit Champions of Krynn auf dem Amiga Rollenspele, aber so was ist echt frustrierend, vor allem wenn man erst durch Foren so was erfährt wie "man kann den Drachen evlt. durch Ritzen durch sehen" usw. und es nicht klar ist, warum man scheitert... :(
 
Zurück