[Sammelthread] Feedback zur Ausgabe 06/2013

[PCGH_Marco]

Der zentrale Feedback-Sammelthread zur Ausgabe 06/2013 ist ab sofort online. Die neue "PC Games Hardware"-Ausgabe liegt ab dem 2. Mai 2013 am Kiosk. Abonnenten bekommen die PC Games Hardware teilweise einige Werktage früher. Schreibt eure Meinung zur PC Games Hardware 06/2013 in diesen Thread. Die Redaktion versucht hier, auf Fragen und Anregungen möglichst schnell zu antworten.

http://extreme.pcgameshardware.de/q...mes-hardware-06-2013-haben-euch-gefallen.html
http://extreme.pcgameshardware.de/q...lte-der-pcgh-06-2013-haben-euch-gefallen.html

 

[Klarostorix]

AW: PCGH 06/2013: Haswell vor dem Test, Geld sparen durch Overclocking, Ultra-HD & Downsampling, Two Worlds 2-Vollversion

Auf Two Worlds II freue ich mich schon. Eigentlich habe ich es direkt zum Release gekauft, aber irgendwie ließ sich das Spiel nach einer Windows-Neuinstallation nicht mehr installieren. So kann ich es nochmals ausprobieren

 

[derP4computer]

AW: PCGH 06/2013: Haswell vor dem Test, Geld sparen durch Overclocking, Ultra-HD & Downsampling, Two Worlds 2-Vollversion

Geld sparen durch Übertakten, im nächsten Heft steht dann "jetzt die neuen Intel CPU´s kaufen und Strom sparen".
Mal sehen, vielleicht finde ich im Urlaub Zeit für die Ausgabe.

 

[dynastes]

Interessante Themen, aber ich persönliche freue mich schon sehr auf den Haswell-Release, wobei ich zusätzlich hoffe, dass sich die Gerüchte um die GTX 700-Serie zumindest hinsichtlich der Veröffentlichung im Mai bewahrheiten werden - beides wird sicherlich einiges an interessantem Lesestoff produzieren, online wie im Print.

Ansonsten ist leider aktuell wenig Bewegung im Hardwaremarkt, Ivy Bridge, Vishera, die dazugehörigen Plattformen sowie AMDs Radeon HD 7000- und Nvidias GTX 600-Serie haben ihr Optimum halt erreicht ...

 

[GoldenMic]

Bei mir ist sie schon da
Allerdings vermisse ich schmerzlich einen Nehalem Vertreter in den CPU-Test der letzten Ausgaben.
Ich meine alte Phenoms werden auch immer wieder mitgestestet, nen i7-860 aber nicht. Naja muss ich mich wohl mit abfinden.

 

[Threshold]

Du kannst doch als Maßstab einen i7 930 nehmen. Der ist auf dem Niveau deiner CPU.

 

[GoldenMic]

Du kannst doch als Maßstab einen i7 930 nehmen. Der ist auf dem Niveau deiner CPU.

Naja schon. Allerdings trifft das nicht in allen Bereichen zu. Wenn man sich beispielsweise mal die Energieeffizienztests der letzten Ausgabe anschaut.

 

[Threshold]

Das ist richtig aber Lynnfield ist eben inzwischen völlig uninteressant geworden. Du musst dich halt an ähnliche CPUs orientieren.
Oder ständig aufrüsten sodass du immer das Neuste hast.

 

[GoldenMic]

Das ist richtig aber Lynnfield ist eben inzwischen völlig uninteressant geworden. Du musst dich halt an ähnliche CPUs orientieren.
Oder ständig aufrüsten sodass du immer das Neuste hast.

Sockel 1366 sowie die Phenoms sind aus technischer Sicht auch völlig uninteressant geworden. Grade weil AMD diese CPU Architektur nicht weiterführt.
Dennoch sieht man sie in fast jedem Artikel.

 

[matti30]

die Sache mit der Aida Vollversion find ich ja gut, aber warum nur 180 Tage? 365 Tage wären doch viel besser

 

[G0NZ0]

Naja wenn du mehr bezahlen willst

Bis jetzt finde ich das Heft ganz gut (so weit ich bis jetzt gelesen hab). Aber warum ist der BF Heroes-Code nur für Royals gültig? Wäre das nicht gegangen, dass man den für beide Parteien einlösen hätte können?

 

[unthinkable]

Ich bin froh dass das Heft heute schon angekommen ist, hatte befürchtet dass es erst am Montag kommt, weils ja erst ab Donnerstag im Handel ist. Bei FCAT blick ich noch nicht ganz durch, muss ich wohl nochmal lesen

 

[BikeRider]

Mein Heft ist noch nicht da.

 

[Trefoil80]

Mir hat die Ausgabe sehr gut gefallen, speziell die Tabelle zum OCen.
Da habe ich allerdings einen kleinen Kritikpunkt: Warum fehlt die HD7870 Boost? Das wäre mit Sicherheit eine weitere "grün" markierte Karte, die per OC die Leistung einer HD7970 erreicht und eine Ersparnis von > 100 EUR aufweist...

Bei dem Preview-Test von Metro: Last Light hätte ich mir zumindest noch einen Quervergleich zu einer HD7970 gewünscht...wäre interessant gewesen, ob die Radeon von der größeren Speicherbandbreite und mehr VRAM profitiert.

Und die nVidia-"Beilage"...naja
Die war auf der Vorderseite übrigens nicht als "Anzeige" deklariert, auf den anderen Seiten schon.

 

[DeluxeBaerchen]

Freu mich auf die pc zus.stellung

 

[kühler]

Vorab ein Lob. Es ist wieder ein sehr interessantes Heft. Besonders der Artikel zum Haswell Prozessor hat mich sehr interessiert.

Im Fazit S.57 schreibt ihr: "... Im Endeffekt ist Haswell ... für den Desktop-Bereich auf Steroide gesetzt worden." Was meint Ihr wohl damit?
Auch ein Blick in den Duden oder Wiki bringt mir keine Erleuchtung.
>Gruppe biologisch wichtiger organischer Verbindungen <
Hmm. Ich denke es wird schon nicht wichtiges gemeint sein.

 

[M4xw0lf]

Vorab ein Lob. Es ist wieder ein sehr interessantes Heft. Besonders der Artikel zum Haswell Prozessor hat mich sehr interessiert.

Im Fazit S.57 schreibt ihr: "... Im Endeffekt ist Haswell ... für den Desktop-Bereich auf Steroide gesetzt worden." Was meint Ihr wohl damit?
Auch ein Blick in den Duden oder Wiki bringt mir keine Erleuchtung.
>Gruppe biologisch wichtiger organischer Verbindungen <
Hmm. Ich denke es wird schon nicht wichtiges gemeint sein.

Steroide sind vor allem Wachstumshormone - soll heißen, Desktop-Haswell ist eine "aufgepumpte" Version einer Notebook-CPU - mehr Takt, mehr Leistungsaufnahme.

 

[kühler]

Danke für die Übersetzung.
Aber: Wenn es primär eine Notbook CPU wird (mit integrierten Spannungswandlern), würde ich erwarten das wenigstens die Leistungsaufnahme nicht steigt.
Warten wir das nächste Heft ab. Da werden hoffentlich weitere Dateils veröffentlicht.

Ich fände eine treffendere Bezeichung im Fazit besser, die weniger Interpretationsspielraum des Lesers offen lässt.
Aber wie gesagt, es ist wieder ein super tolles Heft!

 

[PCGH_Marc]

Allerdings vermisse ich schmerzlich einen Nehalem Vertreter in den CPU-Test der letzten Ausgaben.

Sind im neuen Parcours [samt Note] wieder drin, im Index übrigens auch.

Vorab ein Lob. Besonders der Artikel zum Haswell Prozessor hat mich sehr interessiert.

Danke!

Im Fazit S.57 schreibt ihr: "... Im Endeffekt ist Haswell ... für den Desktop-Bereich auf Steroide gesetzt worden." Was meint Ihr wohl damit?

(Anabole) Steroide sind synthetisches Testosteron und sorgen bei der Einnahme für einen drastisch erhöhten Muskelaufbau bei entsprechender Eiweißzufuhr, was in Leistungssteigerungen resultiert (Doping). Wie "M4xw0lf" schon sagte, hier ist gemeint, dass Haswell für Desktop ein "aufgepumpter" Mobile-Chip ist.

Wenn es primär eine Notbook CPU wird (mit integrierten Spannungswandlern), würde ich erwarten das wenigstens die Leistungsaufnahme nicht steigt.

Mehr Takt geht idR mit mehr Spannung und somit einer höheren Leistungsaufnahme einher, auch wenn iVR zum Einsatz kommen.

 

[GoldenMic]

Sind im neuen Parcours [samt Note] wieder drin, im Index übrigens auch.

Freut mich, aber was heißt das genau?
Das wieder ein Vertreter in mehr eurer Artikel vorkommt?