Warum? Was is passiert? Lass uns teilhaben an deiner Missgunst gegenüber AMD....bitte.gern auch als PN, damit du nich als Hater drauf gehst.
Ryzen 9 3950X und 3900X: Die Preise sinken weiter
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Warum? Was is passiert? Lass uns teilhaben an deiner Missgunst gegenüber AMD....bitte.gern auch als PN, damit du nich als Hater drauf gehst.
HardwareHighlander
Gesperrt
Versteh ich nicht, ist doch eine super CPU!
Gut, ein echter Faszienhighlander holt sich eh nur Intel...
G
gaussmath
Guest
Endlich reagiert mal einer, dass ich den Joke aufklären kann. Hab den 3950X stattdessen gekauft...
HairforceOne
Software-Overclocker(in)
Endlich reagiert mal einer, dass ich den Joke aufklären kann. Hab den 3950X stattdessen gekauft...
Bei dir hab ich auch Quasi nur noch auf die Nachricht gewartet to be honest. - Hat mich fast schon gewundert, dass du es so lange ausgehalten hast.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Haha, gut getrolltEndlich reagiert mal einer, dass ich den Joke aufklären kann. Hab den 3950X stattdessen gekauft...
Natürlich ist Schaffe direkt darauf angesprungen.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Schaffe hat recht, ein echter Hardware Gaming Highlander kann nur Intel holen, den auf mindestens 5.3GHz takten, RAM rauf auf mindestens 4400MHz+ mit scharfen Timings, dann sieht AMD kein Land mehr gegen diese Naturgewalt^^
Natürlich nur, wenn Preis/Stromverbrauch etc irrelevant sind. Wenn ich aber seine Signatur anschaue mit einem popeligen 5GHz Intel mit lahmem 3466er CL14 RAM, frage ich mich, ob es sich hier um einen Highlander handelt oder doch eher einem Tiefflieger^^
Natürlich nur, wenn Preis/Stromverbrauch etc irrelevant sind. Wenn ich aber seine Signatur anschaue mit einem popeligen 5GHz Intel mit lahmem 3466er CL14 RAM, frage ich mich, ob es sich hier um einen Highlander handelt oder doch eher einem Tiefflieger^^
HardwareHighlander
Gesperrt
Endlich reagiert mal einer, dass ich den Joke aufklären kann. Hab den 3950X stattdessen gekauft...
Hab ich jetzt nicht für möglich gehalten.
Ich dachte du würdest auf die richtige Firma umsteigen.
Ja, da hat er mich jetzt vorgeführt, aber so ist das halt.
Zuletzt bearbeitet:
G
gaussmath
Guest
Vermutlich fehlt mir einfach die letzte Evolutionsstufe zur Vollendung.
HardwareHighlander
Gesperrt
Ne, ich glaube du hast meine Philosophie einfach nicht verstanden, sehr schade, aber vielleicht demnächst.
Es geht um Neutralität.
hanfi104
Volt-Modder(in)
Ich würde auf zuuu gutes P/L Verhältnis setzen, da kann man kein Intel mehr kaufen
Ein 3900X aus der besser laufenden Fertigung, da würde mich ein Vergleich zu meinem schon ein wenig jucken.
Muss aber leider sagen, ich kann mir nicht mehr (>12Kerne) vor mir selbst rechtfertigen :/
F
Freiheraus
Guest
HH zu sein reicht nicht, Intel kauft man ab 14+ (Alter, Umfang/cm, Bier, FPS in Rattay...)
G
gaussmath
Guest
Indem man nur Intel kauft, demonstriert man Neutralität?
Aber ich habe tatsächlich wieder eine Intel CPU am Start zur Zeit. Und zwar ist es der 7700k, den ich auf 4.8GHz + 3600MT/s RAM Speed tunen werde. Mit dem Sys mache ich dann intensive Frametime Analysen. Interessant wird eine globale Auswertung der Stuttering Time über zig Runs und Games hinweg, welche ich gegen den 3950X mit 16 aktiven Threads stellen werde.
Am Ende will ich die Frage beantworten: Ist die Ära der Quad-Cores wirklich vorbei?
HardwareHighlander
Gesperrt
Indem man nur Intel kauft, demonstriert man Neutralität?
Klar, man muss ja beim unterlegenen Hersteller kaufen, Intel hat ja jetzt dann das Underdog Image.
Warum die Intel CPU nicht stock betreiben?
G
gaussmath
Guest
Du wirst echt weich, wenn Big Intel strauchelt. Kommt mir vor wie mancher FC Bayern Fan. Die zeigen nur dann Gefühle, wenn ihr Verein mal auf die Zwölf kriegt.
Hinfort mit Gammel-RAM. Es schaudert mich, wenn ich die 2 am Anfang von vier Stellen sehe. Nur die 3 ist sexy, die 4 ist die Highlander Zahl.
HardwareHighlander
Gesperrt
So bin ich jetzt allerdings moralisch überlegen und kann nun mit dem Hebel des Underdog argumentieren. Das was ich immer abgelehnt habe. Wenn es Intel schlecht geht, kommt der Highlander zur Hilfe und macht seine Geldbörse auf. Auch Highlander haben Gefühle.
Ja, das stimmt natürlich, aber du kannst doch für Tests nicht einfach den Intel übertakten und den AMD Prozessor nicht!
Ja, das stimmt natürlich, aber du kannst doch für Tests nicht einfach den Intel übertakten und den AMD Prozessor nicht!
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
Mal schaun, wann's den 9900k für unter 439€ gibt, wofür ich ihn Anfang Juni gekauft hab.
So einen teuren 3900x konnt' ich mir nicht leisten.
Wenn die Preise allgemein weiter so purzeln, wird's nicht lang dauern.
Bald für 280€ ? ^^
edit:
Kann ich dir beantworten: Ja ! So langsam zumindest und immer mehr.
So einen teuren 3900x konnt' ich mir nicht leisten.
Wenn die Preise allgemein weiter so purzeln, wird's nicht lang dauern.
Bald für 280€ ? ^^
edit:
Kann ich dir beantworten: Ja !
So langsam zumindest und immer mehr.
Maverick3k
BIOS-Overclocker(in)
Ja, das ist äußerst fraglich, wenn etwas so abläuft bzw. ablaufen würde. Aber gut, es gibt ja auch Leute, die die Renderperformance bei Videoschnitt programmen miteinander vergleichen, wenn zwei Programme gleichzeitig (!) laufen und arbeiten. Im Fall von Vegas Pro gibt es sogar zwei (!), die das so gemacht haben...
Mich würde immer noch ein ordentlicher Benchmark zwischen 3700x und einem 9900KS interessieren, wenn sie auf den gleichen Takt/Boost fixiert werden.
M
Metamorph83
Guest
Anhänge
Zero-11
Software-Overclocker(in)
der 5900X wird noch schneller & bekommt mehr Kerne, ich würde ja eher auf den warten
Wieso sollte Zen3+ mehr Kerne bekommen?
G
gaussmath
Guest
Kann ich dir beantworten: Ja !
Aber wie sicher bist du dir wirklich? Welche wahren Verhältnisse werden meine intensiven Frametime Analysen offenbaren? Tief im Herzen weißt du, dass nur Gauss diese Frage, die in uns allen brodelt, beantworten kann...
Ähnliche Themen
