Also bei "Topsellern" in Steam ist das Spiel "nur" auf der 3. Seite unten und es ist doch irgendwie logisch, dass man 2013-2015(irgendwie wurde es ja in dieser Zeit entwickelt) noch nicht so sehr auf 6c/12t otpimiert hat, bzw. 8c/16t !?
Ich fänd's eher spannend, bei neuen Spielen zu checken, wie's mit Mehrkernoptimierung aussieht. Selbst wenn die jetzt raus kommen, wurden die ja schon eine Zeit lang entwickelt.
So gesehen fänd' ich solche Tests bei zukünftigen Titeln natürlich spannender.
Vielleicht ist mir der Grund für solch einen Test nur nicht direkt aufgefallen und ich hab den total verpasst.
Was sagt uns denn das, dass ein reiner 6 Kerner für Spiele, die 2015 rausgekommen sind, gut ist ?
Ok, wenn das jetzt hier
rein auf das Spiel konzentriert ist, dann hätte man aber wenigstens checken können, wie's am besten läuft, z.B. den 8600k zumindest mal auf 4,5 GHz takten können, allcore, zusammen mit 3200er Ram, z.B. .
Oder wie läuft das Spiel auf dem 2700x, wenn man die zusätzlichen Threads deaktiviert und nur die reinen 8 Kerne checkt ? Ich will ja neutral sein und AMD nicht benachteiligen.
Und läuft letzterer nicht auch mit 3200er Ram ?
Ich meine ok, alles auf Standard(auf PCGH) in einem Spiel von 2015, hm ... "
begrenzt spannend".
No offence! Nur meine unbedeutende Meinung.
Peace !
edit: Da hätte man ja eher Frostpunk mal testen können. Aber keine Ahnung, ob das überhaupt irgendwie fordernd ist, für die hardware.
Steam-Charts: PUBG kampft gegen Frostpunk und Battletech, Far Cry 5 verliert