Angesichts dessen, wie stolz AMD auf seinen Langzeitsockel war, ist das eine Selbstverständlichkeit. Interessanter ist, ob auch die Boards der 300er Serie kompatibel sind. Bei den Ryzen 4000ern wäre man dann bei 4 Jahren, also doppelt so lang, wie ein Intelsockel normalerweise in Benutzung ist. Schon bei Zen2 hat sich gezeigt, dass es Kompatibilitätsprobleme gab und die werden mit der Zeit immer schlimmer. Einfach eine CPU in ein Board stecken und es läuft, das war früher nicht so einfach, da mußte man immer überprücfen, ob das Board vertrug und konnte sich in den Arsch beißen, wenn der Hersteller kein BIOS Update bereitstellte.
Da kannst du dann ewig warten. 1 Jahr später dürfte dann wohl Zen 5 rauskommen, der dann wohl noch viel besser ist. Intel könnte bis 2022/23 auch wieder auf dem Damm sein, von daher kann man dann gleich doppelt warten. Auf die weise wirst du dir nie einen Rechner kaufen.
Du hast doch selbst deinen i7 8700K verkauft, in der Erwartung, dir bald billig einen i9 9900K zuzulegen. (die Diskussion war legendär)
Der Titel gebührt dem So 7, von 75 MHz auf 550MHz, das war schon krass. Zusätzlich gab es noch Architekturverbesserungen, die auch einiges gebracht haben.
Wobei man da auch das richtige Board brauchte, sonst war bei einem AMD K6-2 400MHz Schluß, wobei das immer noch enorm war.
Man durfte den Adapter, mit den Spannungswandlern, nicht vergessen, sonst hat man seine CPU gegrillt. Ein Kumpel hat seinen K6-2 400 so mit 3,x V statt 2,x V gegrillt, die CPU hat aber auch fast ein Jahr durchgehalten, was bei über 50% mehr Spannung schon eine Leistung ist.
Die gute alte Zeit, wenn mein Board kompatibel wäre, dann würde ich mir glatt einen i7 10700K oder 10900K reinrichten. Blöd, dass es seit 8 Jahren nichtmehr unterstützt wird, so wird es vermutlich irgendwann ein Ryzen.
Der Slot 1 war, mit 233MHz auf 1000MHz, auch nicht schlecht, genau wie der So A, da ging es von 700MHz auf einen Athlon XP 3200+ rauf.
Natürlich für Leute die keinen PC haben bzw die die Leistung jetzt brauchen und nicht warten können/wollen, noch interessant, aber logisch wäre es, abzuwarten.
Da kannst du dann ewig warten. 1 Jahr später dürfte dann wohl Zen 5 rauskommen, der dann wohl noch viel besser ist. Intel könnte bis 2022/23 auch wieder auf dem Damm sein, von daher kann man dann gleich doppelt warten. Auf die weise wirst du dir nie einen Rechner kaufen.
Du hast doch selbst deinen i7 8700K verkauft, in der Erwartung, dir bald billig einen i9 9900K zuzulegen. (die Diskussion war legendär)
In Sachen Performance-Plus steht der AM4 da derzeit ganz klar mit 1800X => 3950X an der Spitze, auch wenn letzterer einige Mainboards überfordert (...)
Der Titel gebührt dem So 7, von 75 MHz auf 550MHz, das war schon krass. Zusätzlich gab es noch Architekturverbesserungen, die auch einiges gebracht haben.
Wobei man da auch das richtige Board brauchte, sonst war bei einem AMD K6-2 400MHz Schluß, wobei das immer noch enorm war.
Man durfte den Adapter, mit den Spannungswandlern, nicht vergessen, sonst hat man seine CPU gegrillt. Ein Kumpel hat seinen K6-2 400 so mit 3,x V statt 2,x V gegrillt, die CPU hat aber auch fast ein Jahr durchgehalten, was bei über 50% mehr Spannung schon eine Leistung ist.
Die gute alte Zeit, wenn mein Board kompatibel wäre, dann würde ich mir glatt einen i7 10700K oder 10900K reinrichten. Blöd, dass es seit 8 Jahren nichtmehr unterstützt wird, so wird es vermutlich irgendwann ein Ryzen.
Der Slot 1 war, mit 233MHz auf 1000MHz, auch nicht schlecht, genau wie der So A, da ging es von 700MHz auf einen Athlon XP 3200+ rauf.
Zuletzt bearbeitet:





