ToZo1
Software-Overclocker(in)
Naja, auf der anderen Seite habe ich es bisher (also seit 1992) noch nie geschafft, ne CPU weder von AMD noch von Intel oder ein Board zu verheizen.
Ryzen 3000: Nun sinkt auch der Preis des 16-Kerners Ryzen 9 3950X
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Naja, auf der anderen Seite habe ich es bisher (also seit 1992) noch nie geschafft, ne CPU weder von AMD noch von Intel oder ein Board zu verheizen.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Da hat AMD wohl einiges vor dieses Jahr: AMD 7nm Wafer Production Set To Double In 2H 2020, 7nm Capacity At TSMC Currently Fully Booked
naja - gerne - wenn du dich so wirklich gar nicht auskennst wärs halt besser wenn du zuerst nachschaust oder jemanden fragst - aber hey, auf Quasi-Intelligent schauspielern kannst ja schon ganz gut.Ich hab keine Ahnung wie Warenhandel funktioniert, aha, danke für die Aufklärung meiner Unzulänglichkeiten.
Lustig wie du versuchst das fehlen einer verpackung mit 600h aktivere Betriebszeit gleichzustellen um dein Unwissen zu kaschieren.
Die CPU kann 2 Wochen gelaufen sein vor der Rückgabe - wenn sie danach keine groben Gebrauchsspuren aufweist (Sprich kleine Kratzer sind durchaus erlaubt) darf sie noch immer als Neuware verkauft werden.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
sinchilla
Volt-Modder(in)
Und wieder bin ich dir dankbar, meine Bildungslücken effektiv zu stopfen
.Selbst bei 2 Wochen Nutzung, kann die Komponente 300h Betriebszeit anhäufen.
Schade, diese Fakten wären zu Zeiten des Miningbooms wirklich nützlich gewesen.
Einfach Mal der GPU 600 Betriebsstunden auf den Kopf braten und dann zurück geben...viel Spaß dem unwissenden Käufer bei seiner "Neuware".
Das ganze im großen Stil und man beugt effektiv der Ausfallrate vor...
Letztlich immer eine Einzelfallentscheidung vor Gericht. In dem Sinne, schönen Abend
Zuletzt bearbeitet:
J
Johnjoggo32
Guest
Leider nützen mehr Kerne zu Ramschpreisen nicht viel, wenn der GPU-Markt in Bezug zu Preis und Leistung stagniert.
Bei Spielen reicht nen 8- Kerner für ~300€ vollends, adäquate Grafikleistung geht ins Vierfache.
Mal sehen welche Steigerungen bei Ryzen IV zu sehen sind, aber ein Wechsel wird's wohl nicht rechtfertigen.
Dir vielleicht nicht, aber frag mal jemanden der 8K-RED-Footage bearbeiten will oder andere Profi-Anwender. Die werden dich wohl auslachen. HEDT war nie so günstig und die Preise sind gut so.
Bei Spielen magst du recht haben, aber der 3950x Taktet halt eben auch höher als die kleineren Varianten. Und das ist in Spielen nützlich.
Die Diskussion mit dem 3950x ist die gleiche ob man einen I7 will. 90% der Leute im Spieler-Bereich werden dir sagen, nö ein Ryzen 38/7/600x oder I5 reichen mir. Ein paar irre gibt's da halt.
Und die Preise fallen weiter.
Aktuell gibts den 3900X schon für unter 500€ (~498€), und auch der 3950X ist mit ~809€ noch mal fast 20€ günstiger als gestern.
AMD Ryzen 9 3900X, 12x 3.80GHz, boxed (100-100000023BOX) ab 498,90€ (2020)
AMD Ryzen 9 3950X, 16x 3.50GHz, boxed ohne Kühler (100-100000051BOX) ab 808,90€ (2020)
Aktuell gibts den 3900X schon für unter 500€ (~498€), und auch der 3950X ist mit ~809€ noch mal fast 20€ günstiger als gestern.
AMD Ryzen 9 3900X, 12x 3.80GHz, boxed (100-100000023BOX) ab 498,90€ (2020)
AMD Ryzen 9 3950X, 16x 3.50GHz, boxed ohne Kühler (100-100000051BOX) ab 808,90€ (2020)
R
RNG_AGESA
Guest
preisstabilität und AMD sind gegensätze - in 6monaten könnten die 12 kerner bei 350,- landen, die 16kerner bei 500,-
wie soll Intel so etwas kontern?
wie soll Intel so etwas kontern?
BojackHorseman
Freizeitschrauber(in)
Das Sinken der Preise hat einen einfachen Grund. Nachdem TSMC weiterhin EUV-Belichter anschafft, haben sie Mitte November bereits verkündet, 7nm+ in sehr guten Yield-Raten produzieren zu können.
Mit anderen Worten, der Prozess für 7nm (ohne Plus) wird dementsprechend ebenfalls besser laufen, als er es laut TSMC ohnehin schon tat. Zur Erinnerung, TSMC gab schon im April bekannt, der Zen 2-7nm-EUV-Prozess liefere weitaus mehr vollfunktionsfähige Chips, als es zu erwarten gewesen wäre.
Zu dem, was INU.ID postete, es war das erste Mal dass die Preise unter die UVP von 819 Euro fielen. Aber schon echt ne Wucht, so viel Leistung für „wenig“ Geld.
Mit anderen Worten, der Prozess für 7nm (ohne Plus) wird dementsprechend ebenfalls besser laufen, als er es laut TSMC ohnehin schon tat. Zur Erinnerung, TSMC gab schon im April bekannt, der Zen 2-7nm-EUV-Prozess liefere weitaus mehr vollfunktionsfähige Chips, als es zu erwarten gewesen wäre.
Zu dem, was INU.ID postete, es war das erste Mal dass die Preise unter die UVP von 819 Euro fielen. Aber schon echt ne Wucht, so viel Leistung für „wenig“ Geld.
pupsi11
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
wuchzael
Software-Overclocker(in)
preisstabilität und AMD sind gegensätze - in 6monaten könnten die 12 kerner bei 350,- landen, die 16kerner bei 500,-
wie soll Intel so etwas kontern?
Gar nicht, die Dinger werden so oder so gekauft, weil sie in 1080p mit ner >800€ Grafikkarte 3 fps mehr raus hauen werden
Da kann man ruhig noch mal paar € drauf schlagen!Grüße!
Zuletzt bearbeitet:
wtfNow
Software-Overclocker(in)
Und mein oller Ryzen 1700 hat immernoch mehr als genug Leistung, werde wohl erst in einigen Jahren auf den 16-Kerner aufrüsten... "müssen":/
Gar nicht, die Dinger werden so oder so gekauft, weil sie in 1080p mit ner >800€ Grafikkarte 3 fps mehr raus hauen werden
Gar nicht, die Dinger werden so oder so gekauft, weil sie in 1080p mit ner >800€ Grafikkarte 3 fps mehr raus hauen werden
Grüße!
Je nachdem was einem lieber ist. 3 FPS mehr oder 50% Wertverlust. Bei einem von beiden kommen einem die Tränen.
sethdiabolos
Lötkolbengott/-göttin
Für Endkunden sind Trays eher uninteressant, aber für Firmen macht das Sinn. Wenn man hunderte PCs zusammenschraubt frisst so eine Verpackung viel Zeit beim Öffnen und Geld bei der Entsorgung und wahrscheinlich spart man trotz Aufpreis und generiert mehr Gewinn.
