RX 4X0 / Vega - Laberthread

AW: Polaris / Vega - Laberthread

Meint ihr, dass ein AMD FX-4100 bzw. der Sechkerner eine RX480 (stark) ausbremsen würde?
 
AW: Polaris / Vega - Laberthread

Kommt aufs Spiel an :ka:+
Wobei ich gerade beim 2 Moduler sagen würde das es öfter der Fall sein sollte.
Es gibt Leute die spielen noch mit einem i3 und auch da kann eine 480 sinnvoll sein wenn man es in schöne Bilder statt Framerate investiert.
 
AW: Polaris / Vega - Laberthread

Meint ihr, dass ein AMD FX-4100 bzw. der Sechkerner eine RX480 (stark) ausbremsen würde?

Kannst es ja austesten (ohne eine 480). Einfach abchecken, was die CPU an FPS liefert. ( Auflösung und Grafik -Settings komplett runter drehen), dann siehst du, zu was die CPU in der Lage wäre.
 
AW: Polaris / Vega - Laberthread

Servus Gorden
Ne Runde Skype mit 0800ern? :D
Hatte bis vor 4 Monaten selber 2 Gigabyte 7950er @1GHz. VRAM war mir aber zu knapp und die zweite Gigabyte hatte nen VLock den ich zwar weggeflasht habe die Spannung aber trotzdem nicht so gut anpassen konnte wie ich das wollte.
Daher hab ich die beiden verkauft und mit für 20 Aufpreis die 390 geholt die im Groben nicht weniger Leistung hat.

Dient eben genau dazu auf Vega zu warten. Das AMD dieses mal im Vollausbau auf 1000€ geht kann ich mir allerdings nicht vor stellen.
Würde ehr wieder mir Fury X 2 bei 800 rechnen...
Hauptsache 8GB+ VRAM, Guter Kühler von einer Partnerfirma und noch ein Stück fixer als ne 1080. Und nicht so beschnitten ^^
 
AW: Polaris / Vega - Laberthread

Resolution Scale 50%???
Was soll ich mir darunter vorstellen?
 
AW: Polaris / Vega - Laberthread

Ich glaube bei BF1 ist das Anders. Ich glaube,bei BF1 ist 50% = Original Auflösung. Also so ähnlich wie bei nem Regler zwischen -50 bis +50.
 
AW: Polaris / Vega - Laberthread

Sieht ganz danach aus als ob 50%=100%. 100% sind dann eben 100% der verfügbaren Auflösung somit 2K wenn ich mich nicht irre ;)
Naja noch ein wenig Treiber Optimierung und dazu Dx12 aktivieren dann sollte das passen oder?

Nur für die fetteren Maps wie etwa Dragon Valley in BF4 bedarf es dann vermutlich mehr Power.
 
AW: Polaris / Vega - Laberthread

Ich hab das Gefühl, einige Nvidia-Anhänger leben nur in der Vergangenheit. Da gibt es ernsthaft noch Leute, die die GTX970 empfehlen, die zu ca. gleichem Preis ähnliche Performance in DX11 liefert, aber in DX12 umgeputzt wird und dazu noch das 3,5BG RAM-Feature hat. Für mich wäre die 480, als Customdesign natürlich, in allen Belangen total überlegen, selbst wenn sie ein paar Euro Aufpreis hätte. Woher kommt diese Realitätsverweigerung? Das einzige, was man mit so Leuten machen kann: direkt Ignoreliste.

BF1 sieht doch gut aus, alles auf Ultra bei FullHD. Einen DX12-Schalter gibts auch schon. Hat jemand schon einen Vergleich zwischen DX11/12 gesehen? Ich hoffe, dass dort richtig schön mit AS gearbeitet wird und die 480 sich dort austoben kann.
Sollte es soweit kommen, würden wir wohl einige Nutzer hier durch Selbstmord verlieren; was wäre das eine Schmach, wenn nun mit BF1 ein Toptitel rauskommt, der den ganzen DX12-Kram richtig nutzt. Und das, obwohl man noch Mitte 2016 behauptet hatte, DX12 ist noch in weiter Ferne.


Aber btt. WIR WOLLEN ENDLICH DIE CUSTOMS SEHEN.

Mittlerweile glaub ich dort nicht mehr an deutlich höhere Taktraten. Ich könnte mir auch eine gute Referenz mit Customkühler und OC vorstellen, wenn diese vernünftig mit ca. 1350MHz läuft.

Gibt es Tests mit anderen Customkühlern abseits des Artic Mono von PCGH?
Die Lautstärke da soll ja schon ordentlch sein, allerdings würd ich gern noch einen etwas größeren Kühler nehmen und die Karte quasi unhörbar machen.

Und: Gibt es Referenzdesignhersteller, bei denen die Garantie nicht erlischt bei Kühlerwechsel? Ich hab bei den Wakü-Jungs schonmal gefragt, aber mehr, als einen mehre Jahre alten Beitrag zu dem Thema hab ich nicht finden können.
 
AW: Polaris / Vega - Laberthread

Ich hab das Gefühl, einige Nvidia-Anhänger leben nur in der Vergangenheit. Da gibt es ernsthaft noch Leute, die die GTX970 empfehlen, die zu ca. gleichem Preis ähnliche Performance in DX11 liefert, aber in DX12 umgeputzt wird und dazu noch das 3,5BG RAM-Feature hat. Für mich wäre die 480, als Customdesign natürlich, in allen Belangen total überlegen, selbst wenn sie ein paar Euro Aufpreis hätte. Woher kommt diese Realitätsverweigerung? Das einzige, was man mit so Leuten machen kann: direkt Ignoreliste.

BF1 sieht doch gut aus, alles auf Ultra bei FullHD. Einen DX12-Schalter gibts auch schon. Hat jemand schon einen Vergleich zwischen DX11/12 gesehen? Ich hoffe, dass dort richtig schön mit AS gearbeitet wird und die 480 sich dort austoben kann.
Sollte es soweit kommen, würden wir wohl einige Nutzer hier durch Selbstmord verlieren; was wäre das eine Schmach, wenn nun mit BF1 ein Toptitel rauskommt, der den ganzen DX12-Kram richtig nutzt. Und das, obwohl man noch Mitte 2016 behauptet hatte, DX12 ist noch in weiter Ferne.


Aber btt. WIR WOLLEN ENDLICH DIE CUSTOMS SEHEN.

Mittlerweile glaub ich dort nicht mehr an deutlich höhere Taktraten. Ich könnte mir auch eine gute Referenz mit Customkühler und OC vorstellen, wenn diese vernünftig mit ca. 1350MHz läuft.

Gibt es Tests mit anderen Customkühlern abseits des Artic Mono von PCGH?
Die Lautstärke da soll ja schon ordentlch sein, allerdings würd ich gern noch einen etwas größeren Kühler nehmen und die Karte quasi unhörbar machen.

Und: Gibt es Referenzdesignhersteller, bei denen die Garantie nicht erlischt bei Kühlerwechsel? Ich hab bei den Wakü-Jungs schonmal gefragt, aber mehr, als einen mehre Jahre alten Beitrag zu dem Thema hab ich nicht finden können.

Also wie ich gesagt hab den Arctic Accelero Xtreme IV Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Sollt man dauerhaft auf mindestdrehzahl laufen lassen können

Wegen dem Kühlertausch hab ich mal den Mindfactory Support angeschrieben
 
AW: Polaris / Vega - Laberthread

Musst du gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen? Wie wäre es mit dem Twin Turbo 3? Der sollte sich locker ausreichen.
Arctic Accelero Twin Turbo III Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Ich weiß nicht welchen Beitrag du gesehen hast (schreibst ja was von mehrere Jahre alt), aber ich kann dir da Asus empfehlen. Mache es seit Jahren so dass ich mir eine Karte von denen hole und dann eine Email an den Support schreibe, mit der Frage was mit der Garantie passiert wenn ich den Kühler tausche. Woraufhin die Antwort kommt dass ich das machen durfte, die Karte darf nur nicht durch den Umbau selbst defekt werden und im Falle von späteren Problemen soll ich den originalen Kühler wieder drauf machen, bevor ich sie einschicke. Zuletzt hatte ich einen geplatzten Acryl Anschluss, wodurch die Flüssigkeit aus der oberen Karte euer über das PCB der anderen floss und diese das zeitliche segnete. Da hab ich Asus angeschrieben und ihnen erklärt was passiert sei und sie meinten ich solle das alles (Emails) ausdrucken und mit in den Karton legen. Dann war mehrere Wochen Sendepause. Plötzlich eine Email mit der Info, dass die Karte geprüft sei und eine RMA-Nummer. Drei Tage später war mein von mir verschickter Karton wieder bei mir, Aber darin lag eine neue Karte. :daumen: Dafür gab's von mir wieder eine Mail mit "Danke" und dass ich "sehr zufrieden" wäre.

Also ich persönlich habe mit dieser Firma nur gute Erfahrungen gemacht und kann sie deshalb uneingeschränkt empfehlen.


Was das Thema bf1 und die Skalierung angeht:
Da wird es bestimmt keine Skalierung unterhalb der Native Auflösung geben. Demnach wäre 0=nativ und 50% entspräche downsampling mit dem Faktor 1,5.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Polaris / Vega - Laberthread

Musst du gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen?

Was das Thema bf1 und die Skalierung angeht:
Da wird es bestimmt keine Skalierung unterhalb der Native Auflösung geben. Demnach wäre 0=nativ und 50% entspräche downsampling mit dem Faktor 1,5.

doch gab es in BF4 auch da war es alles unter 100% upsamplen und alles über 100% downsamplen.
Musst mich aber net fragen wieso in BF1 dass ab 50% ist hat wohl irgendein Designer gedacht das ist zugänglicher :facepalm:
 
AW: Polaris / Vega - Laberthread

Ich verstehe das schon, nur macht es keinen Sinn die native Auflösung mit 50% anzugeben.
Gut, ist ja noch ne Alpha.
 
AW: Polaris / Vega - Laberthread

Musst du gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen? Wie wäre es mit dem Twin Turbo 3? Der sollte sich locker ausreichen.
Arctic Accelero Twin Turbo III Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Ich weiß nicht welchen Beitrag du gesehen hast (schreibst ja was von mehrere Jahre alt), aber ich kann dir da Asus empfehlen. Mache es seit Jahren so dass ich mir eine Karte von denen hole und dann eine Email an den Support schreibe, mit der Frage was mit der Garantie passiert wenn ich den Kühler tausche. Woraufhin die Antwort kommt dass ich das machen durfte, die Karte darf nur nicht durch den Umbau selbst defekt werden und im Falle von späteren Problemen soll ich den originalen Kühler wieder drauf machen, bevor ich sie einschicke. Zuletzt hatte ich einen geplatzten Acryl Anschluss, wodurch die Flüssigkeit aus der oberen Karte euer über das PCB der anderen floss und diese das zeitliche segnete. Da hab ich Asus angeschrieben und ihnen erklärt was passiert sei und sie meinten ich solle das alles (Emails) ausdrucken und mit in den Karton legen. Dann war mehrere Wochen Sendepause. Plötzlich eine Email mit der Info, dass die Karte geprüft sei und eine RMA-Nummer. Drei Tage später war mein von mir verschickter Karton wieder bei mir, Aber darin lag eine neue Karte. :daumen: Dafür gab's von mir wieder eine Mail mit "Danke" und dass ich "sehr zufrieden" wäre.

Also ich persönlich habe mit dieser Firma nur gute Erfahrungen gemacht und kann sie deshalb uneingeschränkt empfehlen.


Was das Thema bf1 und die Skalierung angeht:
Da wird es bestimmt keine Skalierung unterhalb der Native Auflösung geben. Demnach wäre 0=nativ und 50% entspräche downsampling mit dem Faktor 1,5.


Den hab ich auch schon gesehen. Ist laut Arctic vis 250W. Der wäre wahrscheinlich ideal für die 480. Aber mal schauen. Evtl hat man mit dem Großen bei ner späteren Karte mehr Spaß.
 
Zurück