TE
TE
IICARUS
Guest
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Patrick_87
Freizeitschrauber(in)
Haha
Als ob ich es nicht gewusst hätte das du den Block noch ausbaust xDD
Mein Paket ist eben auch angekommen, eingebaut habe ich es noch nicht, aber macht erst einmal einen guten Eindruck das Teil.
Könnte wirklich interessant werden für Leute die auf dem Board kein 3pin RGB haben. Bzw. auch bei 4 pin, denn dafür gibt es den selben Stecker ja auch.
Gut ist auch das zwei 3pin Ausgänge vorhanden sind , also können 2 Geräte angeschlossen werden, echt cool. Natürlich auch interessant für die, die einfach keine Lust auf Software haben und lieber ohne Software ihre 3 Pin oder 4 Pin RGB Geräte steuern wollen.
Man kann dort zwischen 17 Farben wählen und hat dazu noch sehr viele Effekte zur Auswahl, kann also wählen zwischen Effekt oder statisch. Und das für unter 10 Euro ist doch echt in Ordnung.
Werde es gleich mal verbauen dann sehen wir weiter. Gut ist auch das der Stecker echt klein ist und kurz, also kein großes Kabelverlegen nötig , auch diese kleine Fernbedienung am Kabel ist sehr klein. Unter 1cm dick und vielleicht 4cm Lang.
Anhänge
TE
TE
IICARUS
Guest
Sieht gut aus.
Ja ich habe den Block dann doch noch ausgebaut und die LEDs ausgetauscht.
EDIT: Habe heute Abend nur den Monoblock kurz nochmals abgenommen und die EK-TIM WLP gegen die MX4-Edition 2019 ausgetauscht. Hatte heute beim ersten mal die TIM zum Test drauf gemacht. Die Temperaturen waren mit der TIM WLP ganz ok aber mit der MX-4 sind sie noch ein klein wenig besser. Zudem habe ich wie ich normalerweise immer mache diesmal die WLP wieder hauch dünn verstrichen da ich die letzten male das ganze mit nur einem Klecks in der Mitte versucht habe.
Aber mit 2-3 kleine Klecks habe ich immer beim abnehmen gesehen da es etwas zu viel ist. Ich kann mich besser orientieren wenn ich sie verstreiche. Der Monoblock scheint die WLP auch nicht gut raus zu drücken und so macht sich das ganze bemerkbar wenn etwas zu viel darunter ist.
Ja ich habe den Block dann doch noch ausgebaut und die LEDs ausgetauscht.
EDIT: Habe heute Abend nur den Monoblock kurz nochmals abgenommen und die EK-TIM WLP gegen die MX4-Edition 2019 ausgetauscht. Hatte heute beim ersten mal die TIM zum Test drauf gemacht. Die Temperaturen waren mit der TIM WLP ganz ok aber mit der MX-4 sind sie noch ein klein wenig besser. Zudem habe ich wie ich normalerweise immer mache diesmal die WLP wieder hauch dünn verstrichen da ich die letzten male das ganze mit nur einem Klecks in der Mitte versucht habe.
Aber mit 2-3 kleine Klecks habe ich immer beim abnehmen gesehen da es etwas zu viel ist. Ich kann mich besser orientieren wenn ich sie verstreiche. Der Monoblock scheint die WLP auch nicht gut raus zu drücken und so macht sich das ganze bemerkbar wenn etwas zu viel darunter ist.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Patrick_87
Freizeitschrauber(in)
So alles verbaut und wieder ausgebaut ….
Das Teil ist super , knapp 60 Effekte, man kann bei jedem Effekt die Geschwindigkeit erhöhen. Statische Farben, alles dabei. Soweit echt toll , vorallem für unter 10 Euro.
Ich habe dann erst einmal Türkis eingestellt, etwas YouTube geschaut, nach 2 Minuten war das teil rot... Ich wollte dann gerade auf Türkis stellen da war es aufeinmal grün und wieder türkis.
Habs dann mal eine Minute beobachtet und ja , flackert genau so wie direkt am Board . Man ey… das ärgert mich extrem. Habe dann den 2. Kühler dran angeschlossen und wie zu erwarten war, flackert genau so. Aber das war klar, war ja am Board auch so.
Tja... ich habe keine Ahnung.... so eine *******...
Das Teil ist super , knapp 60 Effekte, man kann bei jedem Effekt die Geschwindigkeit erhöhen. Statische Farben, alles dabei. Soweit echt toll , vorallem für unter 10 Euro.
Ich habe dann erst einmal Türkis eingestellt, etwas YouTube geschaut, nach 2 Minuten war das teil rot... Ich wollte dann gerade auf Türkis stellen da war es aufeinmal grün und wieder türkis.
Habs dann mal eine Minute beobachtet und ja , flackert genau so wie direkt am Board . Man ey… das ärgert mich extrem. Habe dann den 2. Kühler dran angeschlossen und wie zu erwarten war, flackert genau so. Aber das war klar, war ja am Board auch so.
Tja... ich habe keine Ahnung.... so eine *******...
TE
TE
IICARUS
Guest
Hatte ja zuvor schon erwähnt das es ggf. an den LEDs selber liegen kann.
Bei dir ist auch ein anderer Streifen als bei mir verbaut und daher kann sich das ganze ggf. nur mit diesem Kühler auswirken.
Finde ich sehr schade, denn der Kühler sieht in der Tat sehr gut aus.
Bei mir passt jetzt alles.
Ich habe momentan sogar alles auf Stock gestellt und nur Power Limit hoch gesetzt sowie IO auf 1,050v und SA auf 1,100v.
Mit der Temperatur und der Spannung passt so noch besser und ich muss wenn alle Kerne ausgelastet sind nicht zwingend 5 GHz anliegen haben. Aber das Profil mit den 5 GHz habe ich abgespeichert falls ich doch mal wieder Lust darauf habe.
Scheint auch sehr gut zu sein das Teil was du dir dazu gekauft hast.
Kann man in Themen gut weiter empfehlen wenn jemand sich eine AIO oder sonstiges verbauen möchte was ARGB hat. Nur normalerweise haben solche AIOs uws. auch ein Controller mit dabei. Kenne ich von meinem Sohn seiner AIO her wo auch was mit dabei war.
Bei dir ist auch ein anderer Streifen als bei mir verbaut und daher kann sich das ganze ggf. nur mit diesem Kühler auswirken.
Finde ich sehr schade, denn der Kühler sieht in der Tat sehr gut aus.
Bei mir passt jetzt alles.
Ich habe momentan sogar alles auf Stock gestellt und nur Power Limit hoch gesetzt sowie IO auf 1,050v und SA auf 1,100v.
Mit der Temperatur und der Spannung passt so noch besser und ich muss wenn alle Kerne ausgelastet sind nicht zwingend 5 GHz anliegen haben. Aber das Profil mit den 5 GHz habe ich abgespeichert falls ich doch mal wieder Lust darauf habe.
Scheint auch sehr gut zu sein das Teil was du dir dazu gekauft hast.
Kann man in Themen gut weiter empfehlen wenn jemand sich eine AIO oder sonstiges verbauen möchte was ARGB hat. Nur normalerweise haben solche AIOs uws. auch ein Controller mit dabei. Kenne ich von meinem Sohn seiner AIO her wo auch was mit dabei war.
TE
TE
IICARUS
Guest
Die Temperaturen sind schon ganz gut, ich lege aber jetzt noch eine drauf und schaue mir die Temperaturen mit Flüssigmetall WLP an. Vielleicht kann ich da noch 5-10°C raus holen.
Habe mir dazu nun Coollaboratory Liquid Ultra bestellt.
Denke das ich da noch was raus holen kann, besonders beim 9900K wo es sehr auch die Wärmeübertragung mit an kommt.
Habe mir dazu nun Coollaboratory Liquid Ultra bestellt.
Denke das ich da noch was raus holen kann, besonders beim 9900K wo es sehr auch die Wärmeübertragung mit an kommt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TE
TE
IICARUS
Guest
Bin schon die ganze Zeit am Grübeln ob ich es tatsächlich machen soll.
Hast aber auch Recht und habe den Händler nun gebeten die Bestellung zu stornieren.
So wichtig ist mir das ganze am ende auch nicht und läuft mir was davon in den Sockel wäre es auch nicht so gut.
Hast aber auch Recht und habe den Händler nun gebeten die Bestellung zu stornieren.
So wichtig ist mir das ganze am ende auch nicht und läuft mir was davon in den Sockel wäre es auch nicht so gut.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Patrick_87
Freizeitschrauber(in)
Haha du bist genau so ein fummler wie ich
Mal hier was probieren, mal da was tauschen.. Bios hier, bios da , Wärmeleitpaste tauschen und und und
Geht mir genau so , bin auch nur am rumprobieren, habe jetzt glaube ich in 3 Monaten schon 5 verschiedene Pasten getestet , immer mal wieder im Bios gefummelt , andere Kühlflüssigkeit , erst 13/10er , nach nicht mal einem Monat auf 16/12 gewechselt ... xD
Und ausgerechnet wir beide haben überlegt uns Hardtubes zu verbauen. Ich glaube das wäre für uns der größte Fehler überhaupt
TE
TE
IICARUS
Guest
Bin da immer was am optimieren, auch wenn manchmal das ganze in Wirklichkeit kein Sinn macht.
Ich muss aber sagen das ich mit der CPU Temperatur mit meinem cuplex kryos XT Kühler besser dran war, denn im Durchschnitt habe ich jetzt etwa 5-7°C schlechtere Temperaturen. Daher war die Überlegung das ganze mit der Wärmeübertragung wieder etwas rein zu bekommen, denn Flüssigmetall wird sich da schon etwas besser zeigen. Aber wenn man da nicht aufpasst läuft das Zeug in den Sockel und dann hat man nichts gewonnen.
Das Köpfen soll auch etwa 5-11°C bringen, es ist daher nur Kleinvieh was am ende ein klein wenig ausmachen wird.
Aber normalerweise muss ich das ganze nicht gaben. Mit 5 GHz auf alle Kerne erreiche ich in BF5 zwischen 55 und 63°C und mit Overwatch liege ich im Schnitt bei 48-55°C.
Mit nur 4,7 Ghz auf alle Kerne komme ich etwa 10-12°C runter.
Der Monoblock bringt bessere Temperaturen mit den Spannungswandler, aber der Kühler von Aqua Computer kann die Wärme besser aufnehmen. Der Kühler unterscheidet sich auch ein wenig. Beim cuplex kryos XT ist die Bodenplatte komplett aus Kupfer und beim Monoblock ist es zwar auch Kupfer aber vernickelt. Die Finnen sind beim Monoblock auch sehr fein und mit dieser Platte mit Spalt versehen(keine Ahnung wie sich das Teil nennt) und beim AC Kühler sind die die Finnen geriffelt und statt solch einer Platte ist eine Ovale Dichtung drauf wodurch sich das Kühlwasser hindurch quetschen muss.
Anhang anzeigen 1047394 Anhang anzeigen 1047395
Mit dem Köpfen ist es mir aber zu riskant, da habe ich ein Youtube Video gesehen da hat sich jemand mit einer verlöteten CPU das Silizium halber abgerissen. Habe schon mal ein Prozessor geköpft, aber der war nicht verlötet.
Bin sogar am überlegen ob ich nicht wieder mein alten Kühler drauf packe, denn die Spannungswandler waren bisher noch nie das Problem. Innerhalb von Spielen sind sie nicht über 54°C gekommen.
Ich muss aber sagen das ich mit der CPU Temperatur mit meinem cuplex kryos XT Kühler besser dran war, denn im Durchschnitt habe ich jetzt etwa 5-7°C schlechtere Temperaturen. Daher war die Überlegung das ganze mit der Wärmeübertragung wieder etwas rein zu bekommen, denn Flüssigmetall wird sich da schon etwas besser zeigen. Aber wenn man da nicht aufpasst läuft das Zeug in den Sockel und dann hat man nichts gewonnen.
Das Köpfen soll auch etwa 5-11°C bringen, es ist daher nur Kleinvieh was am ende ein klein wenig ausmachen wird.
Aber normalerweise muss ich das ganze nicht gaben. Mit 5 GHz auf alle Kerne erreiche ich in BF5 zwischen 55 und 63°C und mit Overwatch liege ich im Schnitt bei 48-55°C.
Mit nur 4,7 Ghz auf alle Kerne komme ich etwa 10-12°C runter.
Der Monoblock bringt bessere Temperaturen mit den Spannungswandler, aber der Kühler von Aqua Computer kann die Wärme besser aufnehmen. Der Kühler unterscheidet sich auch ein wenig. Beim cuplex kryos XT ist die Bodenplatte komplett aus Kupfer und beim Monoblock ist es zwar auch Kupfer aber vernickelt. Die Finnen sind beim Monoblock auch sehr fein und mit dieser Platte mit Spalt versehen(keine Ahnung wie sich das Teil nennt) und beim AC Kühler sind die die Finnen geriffelt und statt solch einer Platte ist eine Ovale Dichtung drauf wodurch sich das Kühlwasser hindurch quetschen muss.
Anhang anzeigen 1047394 Anhang anzeigen 1047395
Mit dem Köpfen ist es mir aber zu riskant, da habe ich ein Youtube Video gesehen da hat sich jemand mit einer verlöteten CPU das Silizium halber abgerissen. Habe schon mal ein Prozessor geköpft, aber der war nicht verlötet.
Bin sogar am überlegen ob ich nicht wieder mein alten Kühler drauf packe, denn die Spannungswandler waren bisher noch nie das Problem. Innerhalb von Spielen sind sie nicht über 54°C gekommen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Patrick_87
Freizeitschrauber(in)
war bei deinem Block eine 1g Spritze vpn Thermal Grizzly dabei ? Ich sagte ja schon mal das bei meinem Block von EK solch eine Spritze mit Wärmeleitpaste dabei war und diese Paste die bis jetzt bei weitem beste Paste war die ich bis heute getestet habe.
Falls auch bei dir so eine bei war dann probiere diese doch bitte mal aus bevor du umbaust. Bei mir hat die Paste einen Unterschied von 9-10° gemacht im Gegensatz zur Kryonaut und immerhin noch einen Unterschied von 4-5° zur MX4.
Ich habe diese nun mit Kryonaut , MX4 , Noctua NTh2 und coolermaster verglichen und damit immer bessere Temperaturen gehabt.
Falls die auch bei dir bei war dann trag diese mal auf, ganz ordentlich gleichmäßig und dünn verteilen. Bei mir war die echt super.
Falls auch bei dir so eine bei war dann probiere diese doch bitte mal aus bevor du umbaust. Bei mir hat die Paste einen Unterschied von 9-10° gemacht im Gegensatz zur Kryonaut und immerhin noch einen Unterschied von 4-5° zur MX4.
Ich habe diese nun mit Kryonaut , MX4 , Noctua NTh2 und coolermaster verglichen und damit immer bessere Temperaturen gehabt.
Falls die auch bei dir bei war dann trag diese mal auf, ganz ordentlich gleichmäßig und dünn verteilen. Bei mir war die echt super.
TE
TE
IICARUS
Guest
Bei mir war die TIM von EKWB mit dabei und die habe ich auch getestet und die Temperaturen sind ein ticken mit der MX-4 besser.
Die Thermal Grizzly Kryonaut habe ich mir vor einiger Zeit selbst gekauft und bin mit der Paste gar nicht zufrieden gewesen. Meine Grafikkarte ist direkt auf 46°C gekommen und hat an die 52°C erreicht. Mit der MX4 erreicht sie aber im Schnitt nur an die 44°C und über 46°C komme ich normalerweise nicht. Mein Prozessor hatte sich mit der Paste um etwa 7°C verschlechtert.
Die MX-4 Edition 2016 ist momentan die beste Paste die ich bisher hatte.
Ich habe aber mal wieder ein Test mit 8K Prime und AVX gemacht und mir das ganze nochmals angesehen, denn letztes mal als ich diesen Test macht hatte ich etwas viel WLP drauf.
Diesmal habe ich den gleichen Test 15 min durch laufen lassen.
Wäre auch noch länger gelaufen, machte aber kein Sinn da sich die Temperaturen sich nicht groß geändert hätten.
Anhang anzeigen 1047397
Anmerken muss ich aber das wir es heute wärmer haben und so ist die Wassertemperatur auch statt bei 28°C auf 30°C gegangen. Daher muss ich von dem Ergebnis etwa 2 Grad abziehen um ein Vergleich mit meinem alten Kühler machen zu können. Bin daher auf etwa 97°C max. Temperatur auf den heißesten Kern gekommen. Mit meinem altem Kühler waren es an die 91°C (Wassertemperatur 28°C).
Im selben Test bin ich damals mit den Spannungswandler auf ganze 113°C gekommen und musste den Test auf Grund dieser hohen Temperatur nach 15 min abbrechen. In diesem Test liege ich sehr gut mit nur 59-61°C maximale
und de Temperatur ist auch nicht so schnell angestiegen.
Momentane Raumtemperatur sind 26°C.
Bei meinem letzten Test hatte ich an die 24°C.
Fazit ist das wenn ich die 91von den 97°C abziehe ich etwa 5-6°C mehr mit dem Monoblock erreiche. Das ganze war natürlich ein Extremtest mit 8 K und AVX. Innerhalb von Spielen liegt die Temperatur aber ganz gut, so schlecht kühlt der Monoblock deshalb auch nicht. Es ist halt jetzt ein Vergleich was beide Kühler so leisten und ein kleinen Unterschied wird es immer geben.
ich lasse jetzt daher das ganze mal so und ich muss auch zugeben das ich manchmal auch den drang habe manches zu übertreiben.
Die Thermal Grizzly Kryonaut habe ich mir vor einiger Zeit selbst gekauft und bin mit der Paste gar nicht zufrieden gewesen. Meine Grafikkarte ist direkt auf 46°C gekommen und hat an die 52°C erreicht. Mit der MX4 erreicht sie aber im Schnitt nur an die 44°C und über 46°C komme ich normalerweise nicht. Mein Prozessor hatte sich mit der Paste um etwa 7°C verschlechtert.
Die MX-4 Edition 2016 ist momentan die beste Paste die ich bisher hatte.
Ich habe aber mal wieder ein Test mit 8K Prime und AVX gemacht und mir das ganze nochmals angesehen, denn letztes mal als ich diesen Test macht hatte ich etwas viel WLP drauf.
Diesmal habe ich den gleichen Test 15 min durch laufen lassen.
Wäre auch noch länger gelaufen, machte aber kein Sinn da sich die Temperaturen sich nicht groß geändert hätten.
Anhang anzeigen 1047397
Anmerken muss ich aber das wir es heute wärmer haben und so ist die Wassertemperatur auch statt bei 28°C auf 30°C gegangen. Daher muss ich von dem Ergebnis etwa 2 Grad abziehen um ein Vergleich mit meinem alten Kühler machen zu können. Bin daher auf etwa 97°C max. Temperatur auf den heißesten Kern gekommen. Mit meinem altem Kühler waren es an die 91°C (Wassertemperatur 28°C).
Im selben Test bin ich damals mit den Spannungswandler auf ganze 113°C gekommen und musste den Test auf Grund dieser hohen Temperatur nach 15 min abbrechen. In diesem Test liege ich sehr gut mit nur 59-61°C maximale
und de Temperatur ist auch nicht so schnell angestiegen.
Momentane Raumtemperatur sind 26°C.
Bei meinem letzten Test hatte ich an die 24°C.
Fazit ist das wenn ich die 91von den 97°C abziehe ich etwa 5-6°C mehr mit dem Monoblock erreiche. Das ganze war natürlich ein Extremtest mit 8 K und AVX. Innerhalb von Spielen liegt die Temperatur aber ganz gut, so schlecht kühlt der Monoblock deshalb auch nicht. Es ist halt jetzt ein Vergleich was beide Kühler so leisten und ein kleinen Unterschied wird es immer geben.
ich lasse jetzt daher das ganze mal so und ich muss auch zugeben das ich manchmal auch den drang habe manches zu übertreiben.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
omc1984
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hi,
vielleicht kann ich meine Zahlenwerte mal noch schnell hier beitragen!?
Mein System
I7 8700K @ 4.8GHz (Offset OC)
Gigabyte Aorus Gaming7 Z370
EK-Waterblocks Monoblock - EK Wärmeleitpad
TG Conductonaut auf CPU
4x120mm Radiator - aber nur 2 Lüfter @ 1000RPM aktiv
Nach einem Nachtlauf mit Prime habe ich folgende Temperaturwerte:
- CPU Cores 68,7°C average over all cores
- VRM 53°C
- Wassertemperatur 33°C
Hoffe das hilft als zusätzliche Referenz
vielleicht kann ich meine Zahlenwerte mal noch schnell hier beitragen!?
Mein System
I7 8700K @ 4.8GHz (Offset OC)
Gigabyte Aorus Gaming7 Z370
EK-Waterblocks Monoblock - EK Wärmeleitpad
TG Conductonaut auf CPU
4x120mm Radiator - aber nur 2 Lüfter @ 1000RPM aktiv
Nach einem Nachtlauf mit Prime habe ich folgende Temperaturwerte:
- CPU Cores 68,7°C average over all cores
- VRM 53°C
- Wassertemperatur 33°C
Hoffe das hilft als zusätzliche Referenz
TE
TE
IICARUS
Guest
Mit welchen Test lief Prime95? Weil es macht ja ein Unterschied ob ich mit 1344K oder 8K laufen lasse.
Bei meinen Angaben handelt es sich nicht um die Durchschnittstemperaturen sondern die Temperatur die mal als höchste auf einer der Kerne erreicht wurde. Die Durchschnittstemperaturen liegen auch bei mir niedriger.
Der 8700K kann die Wärme besser auf den Kühler übertragen, denn das ist leider beim 9900K ein minus Punkt, da er wenn es um extrem Tests geht nicht gut genug die Temperatur übertragen kann. Dazu ist leider der Lot und auch die dicke des Siliziums nicht optimal. Mit reale Anwendungen wie Spiele als Beispiel wird es besser, da der Prozessor nicht so schnell heiß wird und Zeit genug hat die Wärme übertragen zu können.
Bei meinen Tests handelt es sich auch um 5 Ghz auf alle Kerne, mit nur 4,7 GHz komme ich gut 12-15°C niedriger.
Danke für deine Ergebnisse, ist auch interessant was andere Prozessoren mit so einem Monoblock erreichen.
EDIT:
Mein vorheriger Test lief ja mit AVX und ohne brauche ich auch weniger Spannung und der Prozessor wird auch nicht so warm. Daher hier noch ein Test mit 8K und ohne AVX 25min lang.
Anhang anzeigen 1047496 Anhang anzeigen 1047497
Bilder können im neuen Tab vergrößert werden!
Bei meinen Angaben handelt es sich nicht um die Durchschnittstemperaturen sondern die Temperatur die mal als höchste auf einer der Kerne erreicht wurde. Die Durchschnittstemperaturen liegen auch bei mir niedriger.
Der 8700K kann die Wärme besser auf den Kühler übertragen, denn das ist leider beim 9900K ein minus Punkt, da er wenn es um extrem Tests geht nicht gut genug die Temperatur übertragen kann. Dazu ist leider der Lot und auch die dicke des Siliziums nicht optimal. Mit reale Anwendungen wie Spiele als Beispiel wird es besser, da der Prozessor nicht so schnell heiß wird und Zeit genug hat die Wärme übertragen zu können.
Bei meinen Tests handelt es sich auch um 5 Ghz auf alle Kerne, mit nur 4,7 GHz komme ich gut 12-15°C niedriger.
Danke für deine Ergebnisse, ist auch interessant was andere Prozessoren mit so einem Monoblock erreichen.
EDIT:
Mein vorheriger Test lief ja mit AVX und ohne brauche ich auch weniger Spannung und der Prozessor wird auch nicht so warm. Daher hier noch ein Test mit 8K und ohne AVX 25min lang.
Anhang anzeigen 1047496 Anhang anzeigen 1047497
Bilder können im neuen Tab vergrößert werden!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TE
TE
IICARUS
Guest
TE
TE
IICARUS
Guest
Heute ist meine flüssig WLP und auch die Pads geliefert worden.
Das Kapton-Band habe ich aber noch nicht bekommen, daher habe ich das ganze nun ohne Kapton-Band durchgeführt, da ich keine Lust hatte noch länger darauf zu warten.
Anhang anzeigen 1048060 Anhang anzeigen 1047999 Anhang anzeigen 1048027 Anhang anzeigen 1048000 Anhang anzeigen 1048001
Zum auftragen der WLP habe ich den Prozessor aus dem Sockel genommen.
Heatspreader und Kühler habe ich gründlich mit Leiterplattenreinigung sauber gemacht. Zumindest die Flächen wo die Flüssigwärmeleitpaste drauf kommen sollte. Habe den Prozessor aber nicht bis in die unteren Ecken gründlich sauber gemacht, da ich nicht wollte das mir das Zeug auch unter die Kontakte läuft und ich dann den kompletten Prozessor hätte gründlich reinigen müssen. Unter dem Kühler sieht man am ende ehe nichts, weshalb es mir nicht so wichtig war. Ebenso ist der Sockel etwas mit WLP verschmiert, aber ich reinige Grundsätzlich in der nähe von Pins nichts, da man so sehr schnell daran hängen bleiben kann und man sich Pins verbiegt. Bin aber trotzdem etwas am Rand darüber gegangen, so das ich den Rand vom Sockel trotzdem etwas grob abgewischt habe.
Die Flüssigmetall WLP lies sich auch gut mit einem Wattestäbchen verstreichen und war von der Konsistenz nicht als ob sie direkt verlaufen würde. Deshalb machte ich mir da weniger sorgen und nach dem aufsetzen des Kühlers nahm ich ihn einmal runter um zu sehen wie die WLP noch aussah.
Prozessor und Kühler habe ich aber nicht abgeschliffen(Plangeschliffen), denn damit würden vielleicht noch etwa 1-2°C dazu kommen. Grund dazu ist das ich das ganze zunächst mal erst mal schauen wollte wie sich die Temperaturen damit in etwa machen und zum anderem habe ich eine Boxed Version und da muss die Schrift erhalten bleiben wegen der Garantie. Der8auer hat mal gezeigt wie er bezüglich der Garantie die Schrift mit Saltzsäure etwas wieder sichtbar gemacht hat.
Sollte ich in ein paar Jahren den Kühler abnehmen müssen kann ich das Planschleifen noch nachholen.
Die Temperaturen sind um 3-5°C besser geworden, aber ich möchte mich jetzt noch nicht darauf festlegen da mir vom Köpfen vor ein paar Jahren bekannt ist das es 24-48 Stunden dauern kann bis Flüssigmetall WLP die volle Wirkung entfalten kann. Keine Ahnung wieso, aber vielleicht muss sich das ganze noch etwas einbrennen oder braucht halt Zeit um alle Poren und Ritzen zu füllen. Es wird auch vom Hersteller oder von anderen User besagt das es oft 2-3 Tage dauert bis es komplett wirkt und es dann nochmals 2-3°C besser werden kann.
In einem Video was ich als Test gesehen habe hatte sich bei dessen Test nach 3 Stunden auch etwa 2-3°C verbessert.
Daher habe ich mal heute Tests gemacht wie es jetzt momentan aussieht.
In diesem Test war ich heute mit der normalen MX-4 direkt auf 70°C und bin dann auf etwa 72-73°C nach 20min gekommen.
Jetzt hatte ich anfangs 65°C und bin max. nur auf 70°C gekommen.
Anhang anzeigen 1048004
Links mit flüssig WLP und rechts mit normale MX-4 Editon 2019
Anhang anzeigen 1048006
Aber jetzt kommst, denn anscheint macht es mit höheren Temperaturen mehr aus. In diesem Test konnte ich mit meinem alten Kühler keine 5 GHz laufen lassen und musste AVX-Offset 1 verwendet damit der Prozessor nicht auf 100°C ging. Ich musste aber trotzdem nach 15min abbrechen da mit den originalen Kühler des Boards meine Spannungswandler auf 113°C gingen.
Mit dem neuen Monoblock konnte ich die CPU-Temperatur noch schlechter als mit meinem altem Kühler halten und so musste ich in diesem Test sogar auf ein AVX-Offset von 3 gehen um noch etwa 94°C halten zu können.
In meinem neuen Test mit Flüssigmetall WLP konnte ich ca. 94°C halten und ich hatte ein AVX-Offset 0 eingestellt, bedeutet... dieser Test ist mit AVX und 5 GHz problemlos 15min gelaufen und ich hätte noch länger laufen lassen können. Die Spannungswandler sind auch durch den Monoblock sehr gut gekühlt worden.
Anhang anzeigen 1048005
In 2-3 Tage wiederhole ich die Tests nochmals.
EDIT:
Habe mal ein paar Spiel laufen lassen und mindestens 5°C hat es jedenfalls gebracht und die Durchschnittstemperaturen sind jedenfalls besser geworden. Ich finde die Temperaturen haben sich gut verbessert. Klar zuvor waren sie auch schon gut und nicht bedenklich, aber weniger ist auch besser.
Mein momentaner Fazit ist das ich sehr zufrieden mit der Flüssigwärmeleitpaste bin.
EDIT:
In BF5 macht es nach ein paar Stunden schon was aus.
Zuvor bin ich hier mit max. 72°C mit dabei gewesen und hatte sogar kurzzeitig auch ein paar Grad mehr erreicht.
Im Schnitt lag ich aber auch bei 57-67°C.
Vorhin im Spiel bin ich nicht über 65°C gekommen.
Anhang anzeigen 1048034
Hier noch ein paar Bilder aus dem Spiel.
Anhang anzeigen 1048035 Anhang anzeigen 1048036 Anhang anzeigen 1048037 Anhang anzeigen 1048038 Anhang anzeigen 1048039
Jetzt komme ich auf den dummen Gedanken Flüssigwärmeleitpaste auch mit meiner Grafikkarte zu verwenden.
Aber dazu warte ich bis das Kapton-Band da ist, dann kann ich damit die Kondensatoren ab isolieren.
Das Kapton-Band habe ich aber noch nicht bekommen, daher habe ich das ganze nun ohne Kapton-Band durchgeführt, da ich keine Lust hatte noch länger darauf zu warten.
Anhang anzeigen 1048060 Anhang anzeigen 1047999 Anhang anzeigen 1048027 Anhang anzeigen 1048000 Anhang anzeigen 1048001
Zum auftragen der WLP habe ich den Prozessor aus dem Sockel genommen.
Heatspreader und Kühler habe ich gründlich mit Leiterplattenreinigung sauber gemacht. Zumindest die Flächen wo die Flüssigwärmeleitpaste drauf kommen sollte. Habe den Prozessor aber nicht bis in die unteren Ecken gründlich sauber gemacht, da ich nicht wollte das mir das Zeug auch unter die Kontakte läuft und ich dann den kompletten Prozessor hätte gründlich reinigen müssen. Unter dem Kühler sieht man am ende ehe nichts, weshalb es mir nicht so wichtig war. Ebenso ist der Sockel etwas mit WLP verschmiert, aber ich reinige Grundsätzlich in der nähe von Pins nichts, da man so sehr schnell daran hängen bleiben kann und man sich Pins verbiegt. Bin aber trotzdem etwas am Rand darüber gegangen, so das ich den Rand vom Sockel trotzdem etwas grob abgewischt habe.
Die Flüssigmetall WLP lies sich auch gut mit einem Wattestäbchen verstreichen und war von der Konsistenz nicht als ob sie direkt verlaufen würde. Deshalb machte ich mir da weniger sorgen und nach dem aufsetzen des Kühlers nahm ich ihn einmal runter um zu sehen wie die WLP noch aussah.
Prozessor und Kühler habe ich aber nicht abgeschliffen(Plangeschliffen), denn damit würden vielleicht noch etwa 1-2°C dazu kommen. Grund dazu ist das ich das ganze zunächst mal erst mal schauen wollte wie sich die Temperaturen damit in etwa machen und zum anderem habe ich eine Boxed Version und da muss die Schrift erhalten bleiben wegen der Garantie. Der8auer hat mal gezeigt wie er bezüglich der Garantie die Schrift mit Saltzsäure etwas wieder sichtbar gemacht hat.
Sollte ich in ein paar Jahren den Kühler abnehmen müssen kann ich das Planschleifen noch nachholen.
Die Temperaturen sind um 3-5°C besser geworden, aber ich möchte mich jetzt noch nicht darauf festlegen da mir vom Köpfen vor ein paar Jahren bekannt ist das es 24-48 Stunden dauern kann bis Flüssigmetall WLP die volle Wirkung entfalten kann. Keine Ahnung wieso, aber vielleicht muss sich das ganze noch etwas einbrennen oder braucht halt Zeit um alle Poren und Ritzen zu füllen. Es wird auch vom Hersteller oder von anderen User besagt das es oft 2-3 Tage dauert bis es komplett wirkt und es dann nochmals 2-3°C besser werden kann.
In einem Video was ich als Test gesehen habe hatte sich bei dessen Test nach 3 Stunden auch etwa 2-3°C verbessert.
Daher habe ich mal heute Tests gemacht wie es jetzt momentan aussieht.
In diesem Test war ich heute mit der normalen MX-4 direkt auf 70°C und bin dann auf etwa 72-73°C nach 20min gekommen.
Jetzt hatte ich anfangs 65°C und bin max. nur auf 70°C gekommen.
Anhang anzeigen 1048004
Links mit flüssig WLP und rechts mit normale MX-4 Editon 2019
Anhang anzeigen 1048006
Aber jetzt kommst, denn anscheint macht es mit höheren Temperaturen mehr aus. In diesem Test konnte ich mit meinem alten Kühler keine 5 GHz laufen lassen und musste AVX-Offset 1 verwendet damit der Prozessor nicht auf 100°C ging. Ich musste aber trotzdem nach 15min abbrechen da mit den originalen Kühler des Boards meine Spannungswandler auf 113°C gingen.
Mit dem neuen Monoblock konnte ich die CPU-Temperatur noch schlechter als mit meinem altem Kühler halten und so musste ich in diesem Test sogar auf ein AVX-Offset von 3 gehen um noch etwa 94°C halten zu können.
In meinem neuen Test mit Flüssigmetall WLP konnte ich ca. 94°C halten und ich hatte ein AVX-Offset 0 eingestellt, bedeutet... dieser Test ist mit AVX und 5 GHz problemlos 15min gelaufen und ich hätte noch länger laufen lassen können. Die Spannungswandler sind auch durch den Monoblock sehr gut gekühlt worden.
Anhang anzeigen 1048005
In 2-3 Tage wiederhole ich die Tests nochmals.
EDIT:
Habe mal ein paar Spiel laufen lassen und mindestens 5°C hat es jedenfalls gebracht und die Durchschnittstemperaturen sind jedenfalls besser geworden. Ich finde die Temperaturen haben sich gut verbessert. Klar zuvor waren sie auch schon gut und nicht bedenklich, aber weniger ist auch besser.
Mein momentaner Fazit ist das ich sehr zufrieden mit der Flüssigwärmeleitpaste bin.
EDIT:
In BF5 macht es nach ein paar Stunden schon was aus.
Zuvor bin ich hier mit max. 72°C mit dabei gewesen und hatte sogar kurzzeitig auch ein paar Grad mehr erreicht.
Im Schnitt lag ich aber auch bei 57-67°C.
Vorhin im Spiel bin ich nicht über 65°C gekommen.
Anhang anzeigen 1048034
Hier noch ein paar Bilder aus dem Spiel.
Anhang anzeigen 1048035 Anhang anzeigen 1048036 Anhang anzeigen 1048037 Anhang anzeigen 1048038 Anhang anzeigen 1048039
Jetzt komme ich auf den dummen Gedanken Flüssigwärmeleitpaste auch mit meiner Grafikkarte zu verwenden.
Aber dazu warte ich bis das Kapton-Band da ist, dann kann ich damit die Kondensatoren ab isolieren.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Patrick_87
Freizeitschrauber(in)
och nee.... musst du jetzt wieder mit sowas anfangen ?? Das verleitet mich doch nur wieder.. jetzt juckt es mir wieder in den Fingern.
Echt interessant , weil gerade bei unseren 9900k Cpu's kommt es ja auf die Übertragung an. Irgendwann ist man an dem Punkt da könnte noch so viel Wasser kommen, noch so viel Radiatorfläche vorhanden sein. Man kommt trotzdem nicht hinterher weil zu schnell Wärme produziert wird die nicht schnell genug abgeführt werden kann.
Gerade da ist sowas dann echt interessant , denn das ist dann die einzige Möglichkeit noch etwas verbessern zu können. Die Cpu heizt ja so schnell auf das das Wasser überhaupt nicht mehr hinterher kommen kann, wenn aber die Übertragung zum Wasser dann viel besser ist kann man da sicherlich noch ein wenig raus holen.
Bin gespannt ob da noch mehr geht , berichte vielleicht morgen noch mal
Echt interessant , weil gerade bei unseren 9900k Cpu's kommt es ja auf die Übertragung an. Irgendwann ist man an dem Punkt da könnte noch so viel Wasser kommen, noch so viel Radiatorfläche vorhanden sein. Man kommt trotzdem nicht hinterher weil zu schnell Wärme produziert wird die nicht schnell genug abgeführt werden kann.
Gerade da ist sowas dann echt interessant , denn das ist dann die einzige Möglichkeit noch etwas verbessern zu können. Die Cpu heizt ja so schnell auf das das Wasser überhaupt nicht mehr hinterher kommen kann, wenn aber die Übertragung zum Wasser dann viel besser ist kann man da sicherlich noch ein wenig raus holen.
Bin gespannt ob da noch mehr geht , berichte vielleicht morgen noch mal
TE
TE
IICARUS
Guest
Und genau da war bei mir die Hauptverbesserung dabei, denn zuvor musste ich 8K mit AVX ein AVX-Offset nutzen und jetzt konnte ich auch ohne AVX-Offset und 5 GHz 94°C halten. Anscheint konnte jetzt der Prozessor mit so einer hohen Last die Temperatur besser abführen. Im normal Betrieb hat es etwa 5-7°C gebracht.
Aber ich muss mal die nächste 2-3 Tage noch abwarten, vielleicht wird es noch etwas besser.
Denn damals als ich mein 6700K geköpft hatte war ich von der Temperaturverbesserung nicht so überzeugt, da der Unterschied nur gering war. Das ganze hat sich am ende Tage später verbessert.
Und wie bereits geschrieben habe ich nichts plangeschliffen, könnte auch noch was bringen.
Anmerkung: Möchte dennoch anmerken das das Verwenden von Flüssigmetall auf dem Prozessor gefährlich ist wenn was im Sockel rein läuft. Ich habe bei mir ein kleinen Rand frei gelassen damit mit dem Andruck noch etwas Spielraum bleibt. Beim meinem Test als ich den Kühler drauf gesetzt hatte hatte ich nur etwas von Hand drauf gedrückt, der Kühler war noch nicht mit den Schrauben richtig festgeschraubt. Daher ist mir das genaue Druckbild jetzt nicht bekannt und ich werde den Prozessor dazu auch nicht mehr abnehmen.
Habe aber nach dem abnehmen den Kühler keine Bilder gemacht, die Bilder die ich hier mit eingestellt habe sind vorher entstanden als ich schon fertig war und das ganze das erste mal zusammen setzen konnte.
Auf dem Kühler habe ich am ende doch noch etwas mit aufgetragen, damit sich das LM besser mit dem Kühler verbindet. Aber da habe ich nur sehr wenig verwendet und war vielmehr verschmiert.
Aber ich muss mal die nächste 2-3 Tage noch abwarten, vielleicht wird es noch etwas besser.
Denn damals als ich mein 6700K geköpft hatte war ich von der Temperaturverbesserung nicht so überzeugt, da der Unterschied nur gering war. Das ganze hat sich am ende Tage später verbessert.
Und wie bereits geschrieben habe ich nichts plangeschliffen, könnte auch noch was bringen.
Anmerkung: Möchte dennoch anmerken das das Verwenden von Flüssigmetall auf dem Prozessor gefährlich ist wenn was im Sockel rein läuft. Ich habe bei mir ein kleinen Rand frei gelassen damit mit dem Andruck noch etwas Spielraum bleibt. Beim meinem Test als ich den Kühler drauf gesetzt hatte hatte ich nur etwas von Hand drauf gedrückt, der Kühler war noch nicht mit den Schrauben richtig festgeschraubt. Daher ist mir das genaue Druckbild jetzt nicht bekannt und ich werde den Prozessor dazu auch nicht mehr abnehmen.
Habe aber nach dem abnehmen den Kühler keine Bilder gemacht, die Bilder die ich hier mit eingestellt habe sind vorher entstanden als ich schon fertig war und das ganze das erste mal zusammen setzen konnte.
Auf dem Kühler habe ich am ende doch noch etwas mit aufgetragen, damit sich das LM besser mit dem Kühler verbindet. Aber da habe ich nur sehr wenig verwendet und war vielmehr verschmiert.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Patrick_87
Freizeitschrauber(in)
Durch den Monoblock sind die Temperaturen ja etwas schlechter geworden, bist du jetzt wieder auf dem selben stand wie mit dem alten Kühler oder sogar besser ? Mit den 5ghz ohne Offset ging es doch mit dem alten Kühler auch oder ?
Edit: Ach misst, hast du ja im Post davor selbst beantwortet... Sorry habe ich überlesen
Welches LM hast du verwendet?
Mich würde ja interessieren was die DirectDie Kühlung mit LM bringen würde. Theoretisch müsste das ja dann noch mal gut was bringen denn viele sagen ja das durch das dicke Lot viel Temperatur nicht abgeleitet werden kann..
Edit: Ach misst, hast du ja im Post davor selbst beantwortet... Sorry habe ich überlesen
Welches LM hast du verwendet?
Mich würde ja interessieren was die DirectDie Kühlung mit LM bringen würde. Theoretisch müsste das ja dann noch mal gut was bringen denn viele sagen ja das durch das dicke Lot viel Temperatur nicht abgeleitet werden kann..
TE
TE
IICARUS
Guest
Habe 2016 gute Erfahrung mit der "Coollaboratory Liquid Ultra" Flüssigmetall Wärmeleitpaste beim köpfen damals gemacht, daher habe ich diesmal wieder die selbe genommen.
Habe mal ein Testvideo mit der DirectDie Kühlung gesehen und da soll es nur 4°C ausgemacht haben. Lohnt sich daher dieses ganze köpfen nicht und zudem ist es auch sehr Riskant da der Lot auch mit getrennt werden muss. Am ende muss noch der Lot abgekratzt und geschliffen werden was auch noch eine Gefahr darstellt. Außerdem habe ich gelesen das der HS auch von Vorteil sein soll, da es die Temperatur etwas auf dem Kühler verteilt. Ich würde es daher nicht machen, da die Prozessoren bereits verlötet sind und auch wenn es am ende auch nicht so gut ausfällt es immer noch besser als normale WLP ist.
Wir müssen auch bedenken das es sich in unserem Fall um 8 Kerne und 5 GHz handelt, denn mit weniger Takt und geringere Spannung würden wir auch nicht so hoch kommen. Alleine 4,7 GHz bringt bei mir schon an die 15°C weniger.
Also im Schnitt bin ich wieder bei der Temperatur was ich mit meinem altem Kühler hatte, aber im oberen Bereich wo sich die Hitze angestaut hat und nicht gut abgeführt wurde konnte ich eine Verbesserung sehen.
Bin aber dennoch sehr zufrieden mit dem Ergebnis, denn jetzt habe ich wieder meine gewohnten guten Temperaturen und auch die Spannungswandler gut mit gekühlt. Am ende wäre es auch egal gewesen, da unter normalen Bedingungen auch ohne LM die Temperaturen gut waren. Auf diese 5-7°C kommt es am ende auch nicht mehr an.
Aber mal sehen, vielleicht wird es in ein paar Tagen besser sobald sich das LM etwas einbrennt.
Wobei was ich jetzt im Nachhinein auch sehe ist das in meinem extrem Test heute fast 30°C Wassertemperatur anlag, also etwa 2°C mehr als in meinen alten Tests. Demnach ist das Ergebnis auch in Sache Temperatur etwas besser abgeschnitten. Die höhere Temperatur kommt dadurch zustande das es im Raum wärmer war und auch anscheint mehr Wärme abgeführt wurde.
Aber das ganze lässt sich nicht 100% vergleichen, aber im Großem und ganzem habe ich mindestens die alten Temperaturen wieder und vielleicht sogar ein paar Grad noch gut machen könnten.
Habe mal ein Testvideo mit der DirectDie Kühlung gesehen und da soll es nur 4°C ausgemacht haben. Lohnt sich daher dieses ganze köpfen nicht und zudem ist es auch sehr Riskant da der Lot auch mit getrennt werden muss. Am ende muss noch der Lot abgekratzt und geschliffen werden was auch noch eine Gefahr darstellt. Außerdem habe ich gelesen das der HS auch von Vorteil sein soll, da es die Temperatur etwas auf dem Kühler verteilt. Ich würde es daher nicht machen, da die Prozessoren bereits verlötet sind und auch wenn es am ende auch nicht so gut ausfällt es immer noch besser als normale WLP ist.
Wir müssen auch bedenken das es sich in unserem Fall um 8 Kerne und 5 GHz handelt, denn mit weniger Takt und geringere Spannung würden wir auch nicht so hoch kommen. Alleine 4,7 GHz bringt bei mir schon an die 15°C weniger.
Also im Schnitt bin ich wieder bei der Temperatur was ich mit meinem altem Kühler hatte, aber im oberen Bereich wo sich die Hitze angestaut hat und nicht gut abgeführt wurde konnte ich eine Verbesserung sehen.
Bin aber dennoch sehr zufrieden mit dem Ergebnis, denn jetzt habe ich wieder meine gewohnten guten Temperaturen und auch die Spannungswandler gut mit gekühlt. Am ende wäre es auch egal gewesen, da unter normalen Bedingungen auch ohne LM die Temperaturen gut waren. Auf diese 5-7°C kommt es am ende auch nicht mehr an.
Aber mal sehen, vielleicht wird es in ein paar Tagen besser sobald sich das LM etwas einbrennt.
Wobei was ich jetzt im Nachhinein auch sehe ist das in meinem extrem Test heute fast 30°C Wassertemperatur anlag, also etwa 2°C mehr als in meinen alten Tests. Demnach ist das Ergebnis auch in Sache Temperatur etwas besser abgeschnitten. Die höhere Temperatur kommt dadurch zustande das es im Raum wärmer war und auch anscheint mehr Wärme abgeführt wurde.
Aber das ganze lässt sich nicht 100% vergleichen, aber im Großem und ganzem habe ich mindestens die alten Temperaturen wieder und vielleicht sogar ein paar Grad noch gut machen könnten.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
