Ich hatte noch keine Probleme und bei den Treiber hat AMD auch so manchen Bock geschossen. (wobei sich Nvidia und AMD da nichtmehr viel geben).
Meine GTX 670 läuft noch rund, sieht man von den 2GB VRAM ab.
Mag sein, dass du keine Probleme hattest bisher. Aber bei ein paar Titeln gibt es auf der Kepler Arch. Probleme was die Bildqualität angeht. Das ist Fakt. Schau dir mal ein Video auf Youtube für HZD z.B. an, das ist jetzt eines der Games die ich erst gespielt hatte, gibt sicher noch mehr.
Dass die GTX 670 für vieles in 720p und 1080p Low/High reicht mag sein, kommt auf den Anspruch drauf an^^
VRAM ist einer der wichtigsten Dinge, wenn man seine Karte möglichst lange nutzen möchte.
Natürlich, direkt nach der puren Leistung an sich, aber manche Architekturen altern einfach schneller wie andere.
Schaut man in die Vergangenheit hat es massive Änderungen der Shaderarch. gegeben, dann noch viele DX Änderungen seit DX9 und das schnell aufeinander, seit längerem stagniert es ja, deshalb sind 6 Jahre alte Grakas auch noch fähig zu vielem, sobald man aber zu Karten wie Fermi kommt, wo DX12 nicht mehr geht, wirds langsam eng^^.
Die Nvidiaarchitekturen waren eigentlich alle ganz gut, da habe ich wenig auszusetzen, wenn man Karten, wie die erste Titan betrachtet. Sie haben eben sehr oft am VRAM gegeizt (GTX670/680, GTX 780 (Ti), Turing und jetzt Ampere, mit Ausnahme der RTX 3090 und 3060).
Ach was, 6000GTX, 8000GTX, GTX200, GTX500, GTX 600 und GTX900/1000 waren gut.
Die meisten waren Effizient unterwegs und wirklich ein guter Wurf, den Rest kannst du direkt in die Tonne kloppen.
GTX400 war ein Heizlüfter, GTX700 war Kepler auf Steroiden mit ner Titan ganz oben in der Reihe, die war gut, sparsam nicht aber mei... und über RTX2000 und 3000 muss ich nichts sagen, RTX2000 war "OK" mit neuen RTX Features und ohne Rasterizing Leistungsplus (25% zur 1080Ti bei der 2080Ti - Yaayyy....)... und RTX3000 ist gut, bis auf die miese Performance per Watt, die vielen HDMI2.1 Bugs, anfänglichen Probleme mit ausfallenden Karten und was weiß ich sonst noch... man kann sich auch selber belügen, ich hab zwar ne RTX3090 und ich mag die Karte, aber ist es das "rundeste" Superprodukt?! Sure not, am Ende ist es die erste Karte seit einem Jahrzehnt für die ich explizit wieder ne Wakü wollte (gut mir ist Stromverbrauch egal) weil die Temps doch jenseits von gut und Böse waren bei max. PL.
Abwarten. Möglich, dass Raytracing sich breit durchsetzt und dann kommt man mit diesen Karten doch wesentlich weiter. DLSS haben sie auch und FFX unterstützen sie ja sowieso.
Ach was, der Fortschritt in der RTX Performance wird mit jeder Gen um einen Faktor >1-2 zunehmen, DLSS mag sein, aber RTX ist mit RTX4000 schon direkt outdated was die Performance alter Karten angeht und das wird sich weiterziehen.
AMDs Technik heißt FSR (Fidelity FX Super Resolution), FFX ist die komplette "Suite".
Läuft natürlich, aber ist eben nur ein etwas "besserer" Upscaler, auch wenn ich bei Ultra Quality in Godfall keinen Unterschied - zumindest nicht heftig - gesehen habe.
Die GTX 480 war einfach brutal laut und heiß.
Ich hatte und habe diese Karte noch, das Ding ist UNERTRÄGLICH LAUT, und kann im Winter als Heizlüfter dienen, wenn ich damals nicht mit der HD4870 so Probleme gehabt hätte, hätte ich evtl. die HD5870 genommen...
Das Ding war einfach nicht geil, erst der Refresh mit der GTX580 war endlich die erhoffte "Erlösung". Für gefühlt 1-5% mehr Performance rechtfertigt es nicht so viel mehr W...
Dann macht man daraus einen anständigen Artikel und nicht so einen Quatsch von nem Heini der irgendwas bei Reddit gepostet hat ohne das irgendein Erkenntnisgewinn stattgefunden hat.
Oder man greift das Thema auf und testet das anständig und schafft Fakten was wirklich Sache ist.
Das wäre ja Arbeit gewesen, der Kaffee und 9Gag war wichtiger
really?
made my day...
Ich, als GTX 1080 Besitzer,
sage dazu mal nichts, es würde nur negativ auffallen...
Was hat die 1080 damit zu tun? Die läuft noch anstandslos, beleuchte mich.
Ich zocke nicht in 4k dann brauche ich auch keine 16 GB VRAM und bis ich mir in 4 Jahren auch nicht eine neue Grafikkarte dann hole wird bei mir alles in WQHD gezockt und ich kann auch mit meiner 3080er in 4k zocken wenn ich es wollte denn mein Monitor kann das obwohl es nur ein WQHD ist
Natürlich reicht die für 1440p. 4K wird sich auf 4 Jahre in der Zukunft zeigen, aber ich vermute du holst dir eh die nächste Gen...
Und nein, der Monitor deiner Signatur kann Native 1440p... wenn du willst kannst du DSR auf 2160p machen, das kann aber jeder... das kann dein Monitor nicht...
Das ist nichts neues, die meisten Karten werden im Bereich von 100-300€ verkauft.
Früher^^. Heute kriegt man dafür ne Handvoll Shader einer Mitteklasse GPU xD
.gif "sm_B-) :-)")
So ein richtiger DAU... und das ganze vier Jahre lang.
