JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Ich weiss bei dir manchmal echt nicht, ob ich lachen oder weinen soll.
Ich weiss bei dir manchmal echt nicht, ob ich lachen oder weinen soll.
Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Undervolting ist aber kein Argument, da man hier selber hand anlegt, und gegebenenfalls sogar die Garantie verliert.
8 GB VRam finde ich in den gefilden in denen sich die 1060 und RX580 bewegen auch als kein wirkliches Argument. Zudem da Nvidia die besseren Komprimierungen hat und sich das im endeffekt kaum was nimmt.
Und andersrum wird übrigens ein schuh draus: Nur in 3 oder 4 fällen erreicht die RX580 die Rechenleistung einer GTX 1060.
Und wenn man sich dan Shader, Transistoren Anzahl, etc ansieht ist es eher erbärmlich das man mit der RX580 in den meisten fällen unter oder auf 1060 Leistung liegt.
Zudem sehe ich bei AMD keine DX12 Überlegenheit, das ist ganz einfach falsch ausgedrückt. Wenn dann sieht man hier die Leistung welche die Karte auf die Straße bringen kann, das in älteren DX versionen aber nicht tut weil die Treiber anscheinend nicht sonderlich taugen.
Da man bei DX12/Vulkan/Mantle diese komische diskrepanz Zwischen Rohleistung und Tatsächlicher Leistung in Spielen plötzlich nicht mehr, oder kaum noch, hat.
@Chris-W201-Fan Bei Computing zeigt die Vega FE auch nicht sonderlich viel. Außer in einem Szenario das durchaus Praxisfern ist. Am ende ist da eine Quadro P5000 das einfach die sehr viel interessantere Karte. Und wenn man mit dem Ganzen Seine Brötchen verdient interessiert der Preis den eine P6000 kostet dan eh nicht.
Undervolting ist aber kein Argument, da man hier selber hand anlegt, und gegebenenfalls sogar die Garantie verliert.
8 GB VRam finde ich in den gefilden in denen sich die 1060 und RX580 bewegen auch als kein wirkliches Argument. Zudem da Nvidia die besseren Komprimierungen hat und sich das im endeffekt kaum was nimmt.
Und andersrum wird übrigens ein schuh draus: Nur in 3 oder 4 fällen erreicht die RX580 die Rechenleistung einer GTX 1060.
Und wenn man sich dan Shader, Transistoren Anzahl, etc ansieht ist es eher erbärmlich das man mit der RX580 in den meisten fällen unter oder auf 1060 Leistung liegt.
Zudem sehe ich bei AMD keine DX12 Überlegenheit, das ist ganz einfach falsch ausgedrückt. Wenn dann sieht man hier die Leistung welche die Karte auf die Straße bringen kann, das in älteren DX versionen aber nicht tut weil die Treiber anscheinend nicht sonderlich taugen.
Da man bei DX12/Vulkan/Mantle diese komische diskrepanz Zwischen Rohleistung und Tatsächlicher Leistung in Spielen plötzlich nicht mehr, oder kaum noch, hat.
@Chris-W201-Fan Bei Computing zeigt die Vega FE auch nicht sonderlich viel. Außer in einem Szenario das durchaus Praxisfern ist. Am ende ist da eine Quadro P5000 das einfach die sehr viel interessantere Karte. Und wenn man mit dem Ganzen Seine Brötchen verdient interessiert der Preis den eine P6000 kostet dan eh nicht.
F
FortuneHunter
Guest
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Bist du dir da so sicher?:
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Also ich zähle hier wesentlich mehr Fälle, wo die RX580 die GTX1060 übertrifft.
Genauso gibt es Fälle, wo die GTX1060 die RX580 übertrifft.
Im Grunde bewegen sich beide Karten auf Augenhöhe und die Fanboys beider Fraktionen können sich die jeweiligen Games rauspicken wo ihr Favorit vorne liegt. Happy Picking.
Bist du dir da so sicher?:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Also ich zähle hier wesentlich mehr Fälle, wo die RX580 die GTX1060 übertrifft.
Genauso gibt es Fälle, wo die GTX1060 die RX580 übertrifft.
Im Grunde bewegen sich beide Karten auf Augenhöhe und die Fanboys beider Fraktionen können sich die jeweiligen Games rauspicken wo ihr Favorit vorne liegt. Happy Picking.
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Das ist auch so, eine 580 ist minimal schneller, die 480 war etwas langsamer, aber das Niveau ist bei allen dreien recht ähnlich.
Das ist auch so, eine 580 ist minimal schneller, die 480 war etwas langsamer, aber das Niveau ist bei allen dreien recht ähnlich.
G
Gast1748380205
Guest
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Alles was AMD bevorteilt ist ein valides Argument.
Ergo bitte nur AMD freundliche Spiele vergleichen mit einer händisch optimierten AMD Karte gegen eine Geforce Custom mit hoher TDP, die man dann manuell auf den Basetakt der Referenzbeschränkt natürlich bei vollem TDP Budget. 
Alles was AMD bevorteilt ist ein valides Argument.
Ergo bitte nur AMD freundliche Spiele vergleichen mit einer händisch optimierten AMD Karte gegen eine Geforce Custom mit hoher TDP, die man dann manuell auf den Basetakt der Referenzbeschränkt natürlich bei vollem TDP Budget.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Ich zitier mich mal selber.Alles was AMD bevorteilt ist ein valides Argument.
Ergo bitte nur AMD freundliche Spiele vergleichen mit einer händisch optimierten AMD Karte gegen eine Geforce Custom mit hoher TDP, die man dann manuell auf den Basetakt der Referenzbeschränkt natürlich bei vollem TDP Budget.
Poor_Volta
Freizeitschrauber(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Falls es dann doch so kommt, werd ich mich hier bei dir entschuldigen, damit rechne ich aber nicht...
Naja, eine sichere Quelle würde dir sicher nichts mitteilen!
Falls es dann doch so kommt, werd ich mich hier bei dir entschuldigen, damit rechne ich aber nicht...
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Mir ist gerade ein echt trolliger Gedanke gekommen, wie AMD tatsächlich massiv überraschen könnte: Nichts zur RX Vega, nein, sie releasen eine Karte mit Vega 11.
Mir ist gerade ein echt trolliger Gedanke gekommen, wie AMD tatsächlich massiv überraschen könnte: Nichts zur RX Vega, nein, sie releasen eine Karte mit Vega 11.
G
gecan
Guest
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
die überraschung vll durch über 6000 shader ala big rx vega xtx ?
und freilich wird amd auch vega gpus für unter 500€ anbieten müssen, die frage ist nur zur welchen leistung
die überraschung vll durch über 6000 shader ala big rx vega xtx ?
und freilich wird amd auch vega gpus für unter 500€ anbieten müssen, die frage ist nur zur welchen leistung
Pleasedontkillme
Software-Overclocker(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Nun legitime Frage.
Ich selbst hatte nie was mit HD DVD am Hut, selber habe ich damals eine PS3 gekauft und das ist dann auch schon der einzige Grund zur Marktdurchsetzung.
Weiter kann ich heute über Blueray-Laufwerk sagen, dass ich einen als einer der seeeehr wenigen in meinem PC habe. Leider unbrauchbar denn Bluerays sind ja nur abspielbar wenn der Player die Lizens bezahlt hat. Natürlich gibt da eine komplizierte Sache mit dem VLC Player ...kopieren, einfühgen, überschreiben, editieren was auch immer.
Folglich kann der VLC oder von mir aus der MediaPlayer(MS) nicht einfach so dieses Medium trotz Vorhanden sein der Hardware abspielen. Beziehe mich auf Filme.
Warum HD DVD besser ist, nun ja es braucht Zeit und konzentration die ich grad nicht.
Aber das Wichtigste in Kürze ist die Herstellungskosten sind einiges Billiger, BD brauchte einen speziellen Laser, änliches galt glaub ich noch für die Medien. Nun war das ganze etwa um 2005 und ich mag mich erinnern vor etwa 10Jahren war HD DVD auch sehr populär in Asien, oder viel mehr wie erwähnt dieses "MiniHD DVD oder auch HDDVD9" genannt.
Und selbst redent war auch der Kopierschutz kein Problem, ausgehebelt etwa so auf dem Stand der Uhr-DVD.
Wer die 2h und etwas Ritalin hat kann sich noch mit dieser Quelle (wer hätte es gedacht Wiki), genauer befassen:HD DVD – Wikipedia
Zitat:
3× DVD und Mini HD DVD
Das HD-DVD-Format kann auch auf gegenwärtigen Rot-Laser-DVDs angewendet werden, welche eine kostengünstige Option für Distributoren darstellt. Dieser Scheibentyp wird 3× DVD genannt, weil diese die dreifache Geschwindigkeit und damit Bandbreite einer normalen DVD-Video bereitstellt. Die maximale Abspielzeit dieser DVDs betrug ein Drittel der Abspielzeit herkömmlicher DVDs.
3× DVDs sind physisch mit den normalen DVDs identisch, somit waren die Herstellkosten für das physische Medium geringer. Es werden auch dieselbe Datenstruktur und Kopierschutz der HD DVD auf diesen Scheiben verwendet.
Eine ähnliche Kombination aus normaler DVD mit HD-DVD-Dateistruktur war die Mini HD DVD (auch HD DVD 9 genannt). Diese umfasste nur die Dateistruktur, nicht den Kopierschutz. Dies war eine für Heimanwender vorgesehene Lösung; sie wurde nicht von der HD DVD Promotion Group unterstützt.[4]
Nun legitime Frage.
Ich selbst hatte nie was mit HD DVD am Hut, selber habe ich damals eine PS3 gekauft und das ist dann auch schon der einzige Grund zur Marktdurchsetzung.
Weiter kann ich heute über Blueray-Laufwerk sagen, dass ich einen als einer der seeeehr wenigen in meinem PC habe. Leider unbrauchbar denn Bluerays sind ja nur abspielbar wenn der Player die Lizens bezahlt hat. Natürlich gibt da eine komplizierte Sache mit dem VLC Player ...kopieren, einfühgen, überschreiben, editieren was auch immer.
Folglich kann der VLC oder von mir aus der MediaPlayer(MS) nicht einfach so dieses Medium trotz Vorhanden sein der Hardware abspielen. Beziehe mich auf Filme.
Warum HD DVD besser ist, nun ja es braucht Zeit und konzentration die ich grad nicht.
Aber das Wichtigste in Kürze ist die Herstellungskosten sind einiges Billiger, BD brauchte einen speziellen Laser, änliches galt glaub ich noch für die Medien. Nun war das ganze etwa um 2005 und ich mag mich erinnern vor etwa 10Jahren war HD DVD auch sehr populär in Asien, oder viel mehr wie erwähnt dieses "MiniHD DVD oder auch HDDVD9" genannt.
Und selbst redent war auch der Kopierschutz kein Problem, ausgehebelt etwa so auf dem Stand der Uhr-DVD.
Wer die 2h und etwas Ritalin hat kann sich noch mit dieser Quelle (wer hätte es gedacht Wiki), genauer befassen:HD DVD – Wikipedia
Zitat:
3× DVD und Mini HD DVD
Das HD-DVD-Format kann auch auf gegenwärtigen Rot-Laser-DVDs angewendet werden, welche eine kostengünstige Option für Distributoren darstellt. Dieser Scheibentyp wird 3× DVD genannt, weil diese die dreifache Geschwindigkeit und damit Bandbreite einer normalen DVD-Video bereitstellt. Die maximale Abspielzeit dieser DVDs betrug ein Drittel der Abspielzeit herkömmlicher DVDs.
3× DVDs sind physisch mit den normalen DVDs identisch, somit waren die Herstellkosten für das physische Medium geringer. Es werden auch dieselbe Datenstruktur und Kopierschutz der HD DVD auf diesen Scheiben verwendet.
Eine ähnliche Kombination aus normaler DVD mit HD-DVD-Dateistruktur war die Mini HD DVD (auch HD DVD 9 genannt). Diese umfasste nur die Dateistruktur, nicht den Kopierschutz. Dies war eine für Heimanwender vorgesehene Lösung; sie wurde nicht von der HD DVD Promotion Group unterstützt.[4]
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Der eigenliche Unterschied, wieso die HD-DVD auf dauer billiger gewesen wäre, war, weil sie dieselbe Grundtechnik wie die normale DVD verwendete.
D.h. die Presswerke mussten nicht extra umgestellt werden.
Mit dem Laser hatte das direkt nichts zu tun, der war bei beiden meines Wissens identisch (405 nm Wellenlänge).
Aber jetzt schon sehr Off-Topic....
Der eigenliche Unterschied, wieso die HD-DVD auf dauer billiger gewesen wäre, war, weil sie dieselbe Grundtechnik wie die normale DVD verwendete.
D.h. die Presswerke mussten nicht extra umgestellt werden.
Mit dem Laser hatte das direkt nichts zu tun, der war bei beiden meines Wissens identisch (405 nm Wellenlänge).
Aber jetzt schon sehr Off-Topic....
Unrockstar85
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Stell dir mal den Shitstorm vor... AMD erklärt das die RX Frontier in Wahrheit ne Vega 11 ist und der Hamster in der Vega 10 einfach doppel so krass strampelt..
Neene das macht AMD nicht.. Vllt kommt auch Gar nichts
Mir ist gerade ein echt trolliger Gedanke gekommen, wie AMD tatsächlich massiv überraschen könnte: Nichts zur RX Vega, nein, sie releasen eine Karte mit Vega 11.
Stell dir mal den Shitstorm vor... AMD erklärt das die RX Frontier in Wahrheit ne Vega 11 ist und der Hamster in der Vega 10 einfach doppel so krass strampelt..
Neene das macht AMD nicht.. Vllt kommt auch Gar nichts
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Oder sie releasen die Vega 10 als IGP in Ryzen 3
Oder sie releasen die Vega 10 als IGP in Ryzen 3
G
Gast1748380205
Guest
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Entspann Dich, im Zweifel gebe ich Leuten einfach Recht, die sich an eine Aktiengesellschaft gebunden fühlen und diese leidenschaftlich verteidigen.
Ich zitier mich mal selber.
Entspann Dich, im Zweifel gebe ich Leuten einfach Recht, die sich an eine Aktiengesellschaft gebunden fühlen und diese leidenschaftlich verteidigen.
Poor_Volta
Freizeitschrauber(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Möglich, aber das müßte dann echt auf den Cent genau passen^^^
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Hmm, naja, das ist selbst mir zu trollig. Hatte da schon eher an eine Ablöse für Polaris10 oder 11 gedacht.Stell dir mal den Shitstorm vor... AMD erklärt das die RX Frontier in Wahrheit ne Vega 11 ist und der Hamster in der Vega 10 einfach doppel so krass strampelt..
Neene das macht AMD nicht.. Vllt kommt auch Gar nichts
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Das problem ist weiterhin das keines der beiden Argumente AMD bevorteilt.
Und jetzt gehen wir mal davon aus: ich untervolte die RX580, und dan die 1060 -> Klingelt es? Zudem das weiterhin handanlegen ist, und nicht zwingend so gut funktioniert, je nach chip.
Desweiteren: In welchen fällen reichen die 6 Gb VRam nicht bei der 1060? In welchem fall braucht die 580 die 8 GB Vram? Und da meine ich auch praxisnah.
4k gaming is da bei mir btw nicht Praxisnah für eine 1060 oder RX580. das würde eher in die Kategorie 1080 und hoffentlich Vega RX fallen.
Das problem ist weiterhin das keines der beiden Argumente AMD bevorteilt.
Und jetzt gehen wir mal davon aus: ich untervolte die RX580, und dan die 1060 -> Klingelt es? Zudem das weiterhin handanlegen ist, und nicht zwingend so gut funktioniert, je nach chip.
Desweiteren: In welchen fällen reichen die 6 Gb VRam nicht bei der 1060? In welchem fall braucht die 580 die 8 GB Vram? Und da meine ich auch praxisnah.
4k gaming is da bei mir btw nicht Praxisnah für eine 1060 oder RX580. das würde eher in die Kategorie 1080 und hoffentlich Vega RX fallen.
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
Da stimme ich nicht zu. Nicht zuletzt AMD hat die 480 seinerzeit gegen die 1080 gestellt in 4K, warum also jetzt nicht die 1080ti? Es gibt Leute (wie mich) die haben einfach Spaß an solchen Systemen, ganz egal ob sinnvoll. Praxisnah ist es deshalb aber trotzdem.
Da stimme ich nicht zu. Nicht zuletzt AMD hat die 480 seinerzeit gegen die 1080 gestellt in 4K, warum also jetzt nicht die 1080ti? Es gibt Leute (wie mich) die haben einfach Spaß an solchen Systemen, ganz egal ob sinnvoll. Praxisnah ist es deshalb aber trotzdem.
Poor_Volta
Freizeitschrauber(in)
AW: Radeon RX Vega: Wird AMD auf der SIGGRAPH überraschen?
AMD hat ZWEI RX 480 gegen die GTX 1080 gestellt, das ist ein kleiner Unterschied!
AMD hat ZWEI RX 480 gegen die GTX 1080 gestellt, das ist ein kleiner Unterschied!
Ähnliche Themen
