Ich habe mich hier nicht auf eine 28nm Karte bezogen sondern auf die GTX1070 und die ist auch in einem neuen Fertigungsverfahren hergestellt. Und es wurde von industrieller Seite, zumindest für nVidia (ich denke wird bei AMD auch nicht arg anders sein), bekannt, daß die sog. Chip-Streuung nicht mehr so groß sein wird mit dem neuen FinFet Verfahren, d.h. im Klartext, es werden weniger schlechte aber dafür auch weniger außergewöhnlich gute Chips zu finden sein.
Die RX 480 hat die Ambition eine gute, performante Mainstream Karte zu werden, und genau das wird sie mMn auch, mal etwas auf was man sich freuen kann nach all der Stagnation in dem Bereich. Aber zu verschenken hat keiner was, deshalb ist es gerade auch für einen Hersteller wie AMD oder nVidia wichtig die gesamte Palette des Marktes möglichst lückenlos abdecken zu können. Sonst bleiben wir da, wo wir jetzt grade sind. Im Volksmund hat AMD ein Billigheimer-Image, und deren GPUs taugen nix und nVidia hat die geilsten GPUs aber kannste in der Apotheke kaufen weil so teuer. Ich seh das immer wieder, wenn ich für Leute PCs baue, das erste was kommt ist meist, bevor die CPU Frage gestellt wird, welche nVidia ich verbauen würde/werde. Wenn man dann aufzeigt wie performant in dem Segment ne R9 390X oder Fury sein kann, laufen meist die Köpfe rot an. Hat halt auch nicht jeder das nötige Kleingeld für ne GTX1080 oder braucht gar so eine Karte.
Und die Wahrheit... die liegt wie immer irgendwo in der Mitte! Der ganze Mist um das Treibergehabe ist einfach nur lächerlich, das immer als das alte totschlag Argument für die eine oder andere Seite aufzuführen. Ich kann die GPUs, die ich besessen habe, nicht mal ansatzweise nennen, weil es so viele waren. Eine Sache bleibt, ich hatte mit nVidia und AMD gute, sowie schlechte Treiber, schenkt sich gar nix!
Und ich hoffe inständig, dass die RX 480 ne geile Karte wird (wenn dann aber mit gescheitem Custom Kühler --> Sapphire!). Ich habe meiner Freundin das Ding versprochen, wenn die nix taugt gibts haue
.