News AMD Radeon RX 7800 und RX 7700: Lückenfüller tauchen in Wirtschaftsdatenbank auf

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon RX 7800 und RX 7700: Lückenfüller tauchen in Wirtschaftsdatenbank auf

Mit den potenziellen Mittelklasse-Grafikkarten Radeon RX 7800 und RX 7700 könnte AMD die Lücken im eignen Portfolio schließen und sich breiter aufstellen. Listungen in der Datenbank der Eurasian Economic Commission ("EEC") machen Hoffnung.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Radeon RX 7800 und RX 7700: Lückenfüller tauchen in Wirtschaftsdatenbank auf

 

[purzelpaule]

Sinnvolle Ergänzung... preislich ist es zwischen 7800XT und 7700XT aber arg eng um da noch eine 7800 zwischen zu setzen... da müsste die 7700XT noch im Preis gesenkt werden.

 

[GEChun]

Eigentlich wäre eine "7900XTXE" von Nöten um das Portfolio besser abzurunden...

 

[hotfirefox]

Viele Spieler warten nach wie vor auf bezahlbare und dennoch leistungsstarke Alternativen

Das ist sicher richtig aber so wird das halt nix!
Hier braucht es nicht neue Karten mit Abfallverwertungschips. Nein man hat das ganze mit der Einführung der 7800xt schon versaut. Diese hat man Preisgleich zum Vorgänger gemacht und Leistubgstechnich auch. Wer also schon länger auf "bezahlbare" Karten wartet in de Leistubgstegion, konnte schon lange kaufen. Da muss man nix schön reden!

 

[Wanderwisser]

Eine rx 7700 non XT würde auf jeden Fall Sinn machen. Zwischen der 7600 und 7700xt is ja ein ziemlich großer Unterschied.

Aber eine 7800 seh ich beim besten Willen nicht. Zwischen der 7700xt (54 CUs) und 7800xt (60) ist ja kaum ein Leistungs oder Recheneinheiten Unterschied.

 

[Lanto-Guardian]

Eigentlich wäre eine "7900XTXE" von Nöten um das Portfolio besser abzurunden...

Für was denn das bitte, denn eine 7900 XTX läufst doch eh schon am Limit.
Das würde überhaupt nix bringen, da technisch nicht mehr rauszuholen ist. :/

 

[McFly_76]

Das gesamte Grafikkartenangebot muss um mind. 20 % im Preis fallen.

Es kann doch nicht sein dass uns im Handel 3 - 4 Jahre alte GPU's ( RX 6000 / RTX 3000 ) als neue Ware überteuert verkauft werden und ihre "koexistenz" vorsätzlich dafür missbraucht wird um die aktuellen Grafikkartenpreise künstlich hoch zu halten !

Nachdem Nvidia/AMD/Intel ihre "Lückenfüller" vorgestellt haben gehe ich fest davon aus dass wir auch im Jahr 2024 mit weiteren Preissteigerungen rechnen können. GPU Leistungssteigerung = NULL

 

[belle]

Eine rx 7700 non XT würde auf jeden Fall Sinn machen. Zwischen der 7600 und 7700xt is ja ein ziemlich großer Unterschied.

Ja, sehe ich auch so.

Aber eine 7800 seh ich beim besten Willen nicht. Zwischen der 7700xt (54 CUs) und 7800xt (60) ist ja kaum ein Leistungs oder Recheneinheiten Unterschied.

Ich würde mir eine RX 7800 zum jetzigen Preis einer RX 7700 XT sogar wünschen, aber wegen Cache und Bandbreite eher mit 54 CU / 16 GB statt 60 CU / 12 GB.
In manchen Auflösungen und Einstellungen sieht man schon den Unterschied zwischen 7800 XT und 7700 XT, wohl auch durch den kleineren Infinity Cache und geringere Speicherbandbreite.

Die 7700 ist dann übliche Reste-Verwertung. Der Preis und die finalen Daten könnten interessant werden, weil das ein gutes Produkt für die Masse werden kann.

 

[Lord-Haelmchen]

Warten auf Battlemage, RTX 50X0 und RX 8X00.
RTX 40X0 zu wenig Speicher/bis auf die 4090 natürlich), RX7X00 schlechteres RayTracing, ARC 380-780 zu hoher Strombedarf. Daher mein Fazit: Aktuelle Karten sind flüssiger wie Wasser, nämlich überflüssig. Intel konnte mich mit Alchemist aber beeindrucken.

 

[Nordbadener]

Ich warte auf die RX 7800 GRE

 

[Schori]

So sehr man sich günstigere Karten wünscht, es wird nicht mehr (so schnell) kommen.

 

[Derjeniche]

Sehe nicht wo man da im derzeitigen AMD-Portfolio eine 7700 oder 7800 noch sinnvoll positionieren wollte. Die 7700 vielleicht wenn die RX 6800 (die ich wegen mehr VRAM sowieso für das bessere Angebot als die 7700 XT halte) und die 67X0 XT-Modelle abverkauft sind.

 

[Schara]

Anhang anzeigen 1447424
Sehe nicht wo man da im derzeitigen AMD-Portfolio eine 7700 oder 7800 noch sinnvoll positionieren wollte. Die 7700 vielleicht wenn die RX 6800 (die ich wegen mehr VRAM sowieso für das bessere Angebot als die 7700 XT halte) und die 67X0 XT-Modelle abverkauft sind.

Denke 7700 etwa 10 % unter der XT Version, hoffentlich für unter 350 €. Dazu den Preis der 7700xt noch unter 420 € senken. Die 7800 kann AMD sich schenken.

 

[Derjeniche]

Denke 7700 etwa 10 % unter der XT Version, hoffentlich für unter 350 €. Dazu den Preis der 7700xt noch unter 420 € senken. Die 7800 kann AMD sich schenken.

350€ für ne 7700 mit 10% weniger Leistung als die 7700XT wäre ein sehr guter Preis. Ich sehe allerdings nicht wieso AMD das machen wollte. Die Konkurrenz in der 4060 ist da auch eher meh.

Dann lieber ordentlich noch die 6000er Karten abverkaufen und guggen was Nvidia so in absehbarer Zukunft rausbringt.

 

[Kell-Conerem]

Hm da ich mir meine 6700xt bereits geholt habe und damit das Maximale aus meiner CPU raushole brauch ich mir die nächsten Jahre mal keine gedanken um ne neue GPU machen. Von mir aus können sie releasen was sie wollen

 

[Krabonq]

Also zw. 7600 und 7700 XT klaffen ungefähr 50%.
Da gibt es zwar die immer noch ordentliche 6700 XT mit ihren 12GB dazwischen, aber moderne Technik ist das halt auch nicht mehr. Eine 7700 wäre sicher ein Stück effizienter und wohl auch in RT besser.

Zw. 7700 XT und 7800 XT hingegen liegen nur rund 15%.
Da braucht man absolut keine Grafikkarte dazwischen.
Viel intelligenter und kundenfreundlicher wäre es, die 7900 (GRE) normal zur Verfügung zu stellen.

Grafikkarten-Rangliste 2024: 31 GPUs im Benchmark

Grafikkarten-Rangliste 2024 mit Nvidia-, AMD- und Intel-Grafikkarten: Benchmark-Übersicht mit allen wichtigen Grafikchips von Nvidia, AMD und Intel.

www.pcgameshardware.de

Denke 7700 etwa 10 % unter der XT Version, hoffentlich für unter 350 €. Dazu den Preis der 7700xt noch unter 420 € senken. Die 7800 kann AMD sich schenken.

Eine 7700 würd ich dann schon mit mind. 15% weniger Leistung sehen. Ansonsten klebt die ja doch ziemlich nah an der 7700 XT und AMD will deren Preis wohl nicht groß verringern, sonst wäre das schon passiert.

 

[Zik7]

Man kann nur hoffen, dass AMD schon fleißig an der neuen Generation arbeitet. Die 7000er ist schon sehr enttäuschend! Vor allem die Preise der 7700/7800 XT sind nicht gut genug.
Schon bei Release hätte die 7800 XT 499€ und die 7700 XT maximal 399€ kosten dürfen.

Es gibt zur Zeit keine Karte, die mich in Sachen P/L überzeugt.
Gut das ich keine neue Karte brauche.....

 

[purzelpaule]

Eine rx 7700 non XT würde auf jeden Fall Sinn machen. Zwischen der 7600 und 7700xt is ja ein ziemlich großer Unterschied.

Aber eine 7800 seh ich beim besten Willen nicht. Zwischen der 7700xt (54 CUs) und 7800xt (60) ist ja kaum ein Leistungs oder Recheneinheiten Unterschied.

Vielleicht eine 7800 mit 16GB und den Daten der 7700XT..... die 7700XT mit ihren 12GB dann günstiger.... somit wäre die 7800 der perfekte Gegenspieler der 4060Ti mit 16GB und würde diese dann endgültig obsolet machen (die 7700XT ist ja schon bestens aufgestellt gegen 4060Ti)

Man kann nur hoffen, dass AMD schon fleißig an der neuen Generation arbeitet. Die 7000er ist schon sehr enttäuschend! Vor allem die Preise der 7700/7800 XT sind nicht gut genug.
Schon bei Release hätte die 7800 XT 499€ und die 7700 XT maximal 399€ kosten dürfen.

Es gibt zur Zeit keine Karte, die mich in Sachen P/L überzeugt.
Gut das ich keine neue Karte brauche.....

Naja, ich und die vielen Käufer der 7800XT sehen das anders . Für Leute die Wert auf Speicher und weniger auf RT geben, ist die 7800XT schon eine gute Wahl.... und so teuer ist sie auch nicht. Habe in der Klasse zuletzt ähnliche Preise bezahlt (2070Super, 1070Ti).

 

[Zik7]

Naja, ich und die vielen Käufer der 7800XT sehen das anders . Für Leute die Wert auf Speicher und weniger auf RT geben, ist die 7800XT schon eine gute Wahl.... und so teuer ist sie auch nicht. Habe in der Klasse zuletzt ähnliche Preise bezahlt (2070Super, 1070Ti).

Klar ist die 7800 XT eine gute Wahl, allerdings nicht für 550€. Auch die RTX 4070 ist ab 579€ keine gute Wahl mit den 12 GB. Mit 16 GB zum selben Preis schon.
Wie schon gesagt, ich bin froh, dass ich keine Karte brauche. Überzeugt mich alles nicht!

 

[DoctorChandra]

Sinnvolle Ergänzung... preislich ist es zwischen 7800XT und 7700XT aber arg eng um da noch eine 7800 zwischen zu setzen... da müsste die 7700XT noch im Preis gesenkt werden.

Oder AMD macht den NV Move und macht die 7800XT einfach teurer und schon wäre Platz ...