AW: Radeon R9 Fury X: Für 700 Euro lieferbar, 980 Ti beginnt jetzt ab 680 Euro
Seit wann hat auch nur irgendein Grafikkarten oder CPU Hersteller mal ein Gerücht dementiert was seine Karte mit besseren Angaben darstellt als sie am Ende hat, kannst du mir da ein Beispiel nennen?
Das ist völlig realitätsfern.
Warum soll man sich auch einen i7 5000er kaufen wenn man einen 4000er hat, kannst du mir das mal erklären?
Schon mal gesehen wie gering der Performancezuwachs ist?
Intel hat eigentlich immer klare Angaben gemacht was in Zukunft von ihnen zu erwarten ist, von Broadwell wußte vorher jeder das er CPU mäßig wohl nur 10% schneller wird als Haswell und der Hauptfortschritt bei der IGP zu suchen ist. Deshalb gab es auch keine langen Gesichter als die Broadwells dann kamen (im Gegensatz zum Bulldozer). Das einzige wo Intel ein Versprechen gebrochen hat waren die Sandybridge 8 Kerner, die hat man zurückgezogen als feststand wie grottig die Bulldozer waren.
Nividia ist da nich ganz so ehrlich, besonders was PhysX betrifft ist man sich bis heute nicht ganz sicher ob das nicht ein enziger Betrug ist. Auch bei den Erscheinungsterminen sind sie nicht ehrlich und bei ihrem Speicherleck und den Seriendefekt bei den GeForce 8000ern mußte man ihnen alles aus der Nase ziehen. Zuletzt die Microrucklerlüge, welche beide Hersteller seit über 10 Jahre erzählen.
Keiner verarscht seine Kunden und lügt allerdings so dreist wie AMD/ATI. Unvergessen ist die tolle Aktion mit den CF Masterkarten, die bei auch bei der X800 den Betrieb mit zwei Karten ermöglichen sollten. CF würde alles besser machen, keine Mickroruckler oder die notwendigkeit für speziell angepasste Treiber, 95% Effizienz und man kann verschiedene Karten kombinieren - über Generationen hinweg. Die CF Karten kamen nie, die Versprechen von CF lösten sich in Luft auf und zu allem Übel starteten immer mehr Spiele garnicht weil sie SM 3.0 verlangten (das laut ATI keiner brauchen würde). So konnten die X800 Käufer ihre Karten nach 2 Jahren tauschen, während die GeForce 6800er auch nach 10 Jahren fast jedes Spiel zumindest zum starten brachten.
Beim Phenom I und dem Bulldozer war es fast genauso schlimm, da gab es ja auch die Hoffnung ein ominöser Superpatsch würde den Bulldozer erheblich schneller machen.
Wann immer es bei AMD nicht so läuft wird abgebliche Wunderwaffe beschworen, die sich am Ende doch nur als Furz herausstellt, erinnert mich irgendwie an die DDR kurz vor ihrem Untergang.
Klar lügen auch Nvidia und andere ihren Kunden ins Gesicht, nur keiner ist dabei so dreist wie AMD (das macht es mir jetzt nicht unbedingt leicht AMD Symapthisant zu sein, auch wenn ich sehr auf Zen hoffe).
Die 2GB sind völlig egal solange die Karte sogar teilweise eine TitanX versägen kann in 4k, ich könnte wetten es gibt genug Leute die damals ihre Titan 6GB für eine 980GTX 4GB eingetauscht haben weil die 980GTX trotz 4GB einfach mal um einiges schneller war.
Wie schon geschrieben wurde merkt man das erst wenn es richtig gebraucht wird, dabei kann sich die Rehenfolge der besten Karten extrem verändern. Die Besitzer der HD 4800er 512MB und GeForce 8800 GTS 320MB waren am Anfang glücklich da ihre Karten so schnell waren wie die mit doppeltem Speicher, aber erheblich weniger kosteten. Als dann sehr viele Spiele rauskamen welche den RAM gut gebrauchen konnten haben sie sich in den Arsch gebissen das sie nicht ein paar Kröten mehr hingelegt haben. Umgekehrt haben viele Käufer von Karten mit doppeltem RAM danach das Problem das hre Investition kein einziges mal gebraucht wurde. Generell sollte man auf ein ausgewogenes RAM/Leistungsverhältnis achten, wieviel man genau brauchen wird kann keiner sagen, allerdings hat die Fury sehr viel Leistung und die Spatzen pfeifen heute schon von den Dächern das man 8GB RAM brauchen wird.
Trost gibt es: wenn man die Details reduziert und unterhalb der magischen RAM Marke bleibt ist die Karte wieder genauso schnell wie das größere Modell und wer zuviel RAM gekauft hat kann sich damit trösten das es keine negativen Auswirkungen gibt.
)
). Sollte es halt mal knapp werden stell ich die Details runter, bei mir muss nicht alles unbedingt Maxed out sein. Warte halt noch darauf das sie unter die 650€ Grenze fällt, dann wird sie gekauft und vielleicht noch ein passender FreeSync Monitor dazu, bei dem ich keine 150€ für nen Modul zahlen muss. Denke dann fahr ich gar nicht mal so schlecht 
