Wie Carsten schon sagte: Schaut einfach auf die Treiber-Versionen bei uns und dann bei anderen Redaktionen. Wir sind up to date, fairer Vergleich.freyny80 schrieb:Wer hat denn hier nun Recht und wer hat geschlampt?
Das weiß ich. Trotzdem brauche ich keine Mittelklasse-Grafikkarte.Ist ja auch nicht die Zielkarte - die kommt erst noch (HD6970). Soviel zum Thema, dass das neue Namensschema schon zu jedem durchgedrungen ist.
Naja, im Prinzip mag diese Argumenation ja schlüßig sein, nur will mir nicht in die kleine Birne warum AMD das so macht? Die GTX 460 kann das doch auch?DP ist derzeit fürs Performance Segment eigentlich unwichtig. Entwickler und Profi-Anwender können durchaus 100 Euro mehr investieren, Spieler brauchen's einfach nicht.
Die billigste GTX460 1GB gibt's aber lieferbar schon für 155 EUR.
18 % mehr Takt (GLH) entspricht hier auch 18% mehr Leistung.
Übertaktet erreicht die HD6850 aber nur ca. 5 % Mehrleistung, also 15% über der GTX460 1GB @ Stock. Die bessere Bildqualität bei der nVidia-Karte und das schlechter gewordene Texturflimmern der Radeon lassen wir mal weg...
Die Radeon skaliert einfach mit mehr Takt nur halb so gut wie die GeForce.
Treiber! Parcours!Schaffe89 schrieb:Jetzt kommt wieder der Vorschlaghammer mit der Bildqualität und eure Nvidia pro Tests. Dass andere Test zum Teil ein völlig anderes Fazit haben, ist nicht verwunderlich.
PCGH schrieb:Achtung: Weitere Benchmarks mit mehr Spielen und Grafikkarten sowie zusätzliche Informationen (wie Dual-Monitor- und Blu-ray-Werte) zur neuen Radeon-Serie finden Sie in der Ausgabe 12/2010 der PC Games Hardware. Diese erscheint am 03. November 2010.