Polaris 11: AMD teasert mit Capsaicin

[Faxe007]

Hoffen wir mal, dass mit 16 Millionen nicht einfach nur die Scoville-Scala gemeint ist.

Jaja, chön charf, mal gucken obs wieder ein "Overclockers-Dream" wird.

 

[MfDoom]

Meine FuryX läuft mit 1200 Mhz (HBM 600 Mhz), genau davon habe ich geträumt

 

[PCGH_Phil]

warum nicht? wenn die Texturgröße in x- und y-Richtung verdoppelt wird, dann vervierfacht sich der Speicherbedarf

2*Texturauflösung => 4*Speicherbedarf

4*Texturauflösung => 16*Speicherbedarf

6*Texturauflösung => 36*Speicherbedarf

und so weiter

das frisst dann halt irgendwann ordentlich VRAM auch wenn es optisch keinen großen Gewinn mehr gibt

Plus Vertex-Daten, Animationen, Effekte wie Umgebungsverdeckung, Depth of Field, Beleuchtungsdaten, etc. - Muss alles durch den Speicher. Sind lang nicht nur Texturen...

Gruß,
Phil

 

[Tengri86]

Solange die Entwickler weiter fleißig schlampen beim Portieren für den PC, wird es wohl so kommen.

Wenn ich mir gucke, was Crysis von 2007 für eine Grafik hinlegt und wie viel VRAM man dafür braucht, und was heutige Titel für Grafik hinlegen und für einen VRAM brauchen, frage ich mich, wo der VRAM verbraucht wird.

Das steht doch in keinem Verhältnis.

Lolig

Damals hat man auch mit Höhe Auflösung wie jetzt gespielt

Ironie

 

[CD LABS: Radon Project]

Plus Vertex-Daten, Animationen, Effekte wie Umgebungsverdeckung, Depth of Field, Beleuchtungsdaten, etc. - Muss alles durch den Speicher. Sind lang nicht nur Texturen...

Gruß,
Phil

Wobei mich trotzdem mal interessieren würde, was Crysis I/ Warhead/ halt die CryEngine II mit nem Haufen Tunings so an Speicher verballern kann...

 

[Nathenhale]

Ich haber erst letztens wieder Crysis 1 in FHD gespielt und das braucht nichtmal mal 2 GiByte Vram hingegen ein Andere Spiele sich hier mal gerne 4 oder mehr nehmen.

 

[CD LABS: Radon Project]

Also 16 GB HBM2 wären doch viel zu viel für eine GPU, die etwas schneller als Fury X ist. Das kann ich mir eher beim high end Chip vorstellen, der das aktuelle high end sehr deutlich schlägt.

Ich denke ihr überinterpretiert das Ganze: das ist mMn schlicht eine Ankündigung von Fury X2. 8,6 TFLOPs (Fiji) und 16k Millionen Transistoren (2x Fiji).

Naja, als ich die 680m für mein P502 gekauft habe, habe ich über die 4GiB VRam heftigst gelacht. Völlig OP, völlig unnötig. Jetzt gibt es viele, zum Teil sogar ganz gut optimierte Titel, die mit einer 680m mit bloß 2GiB Vram schlechter laufen würden! (trifft übrigens auch ganz gut auf normalen Ram zu---die 16GiB habe ich mir mit dem Gedanken geholt, dass ich es nicht schaffen werde die auszulasten, bis ich mir ein Nachfolgergerät gegönnt habe. Pustekuchen!)

Das verteidigt natürlich nicht alles: Auch 12 GiB für die FuryNext wären sicher in Ordnung---HBM-Stapel mit drei Lagen pro Stapel sind aber halt nicht gewünscht! 8GiB würde ich bei einer Karte, die ja doch noch ~40% auf 980TI/ TitanX drauflegen sollte, dann doch für zu wenig!

 

[AlphaNUSS]

Ich haber erst letztens wieder Crysis 1 in FHD gespielt und das braucht nichtmal mal 2 GiByte Vram hingegen ein Andere Spiele sich hier mal gerne 4 oder mehr nehmen.

Ein 9 Jahre altes Spiel verbraucht weniger Vram als aktuelle Titel. Das ist ja echt verwunderlich.

 

[Kaaruzo]

Ein 9 Jahre altes Spiel verbraucht weniger Vram als aktuelle Titel. Das ist ja echt verwunderlich.

Sieht aber kaum schlechter aus. Das ist schon verwunderlich.

 

[Lunerio]

Ich haber erst letztens wieder Crysis 1 in FHD gespielt

Ja wow. Zu der Zeit waren die Grafikkarten nicht mit so viel Speicher bestückt...

 

[AlphaNUSS]

Sieht aber kaum schlechter aus. Das ist schon verwunderlich.

Ein ungemodetes Crysis sieht zwar noch ganz gut aus, aber kaum schlechter ist einfach übertrieben. Hitman könnte sich etwas weniger Vram benötigen, es befindet sich aber auch noch in der Beta und nicht jedes Spiel ist technisch perfekt.

 

[Incredible Alk]

Die 16 Millionen wird indes auch keine zufällige Zahl sein, wenn sich die AMD-Mitarbeiter nicht gerade einen Scherz erlauben. Rein ins Blaue geraten und analog zu Nvidias kommendem Flaggschiff könnte es für 16 Millionen Kibibyte und damit 16 GiByte Grafikspeicher stehen.

Es könnte natürlich auch schlicht daran liegen, dass Capsaicin (rein) den Schärfegrad von 16 Millionen SHU hat (was dem Hobby-Jolokia-Fresser natürlich sofort ins Auge sticht )
Aber das ist vermutlich zu einfach gedacht für Spekulationen.

 

[Locuza]

16 GB für Polaris 11 mit HBM2 kann man schön vergessen.
Selbst Vega10 wird vermutlich nur mit 8GB für den Konsumenten erscheinen und vielleicht zu einem späterem Zeitpunkt mit 16 GB, wie für HPC-Kunden vorgesehen.

 

[Gamer090]

Es könnte natürlich auch schlicht daran liegen, dass Capsaicin (rein) den Schärfegrad von 16 Millionen SHU hat (was dem Hobby-Jolokia-Fresser natürlich sofort ins Auge sticht )
Aber das ist vermutlich zu einfach gedacht für Spekulationen.

Gibt es dann pures Capsaicin als Beilage zur Grafikkarte?? Ein Tropfen und so schnell steht keiner mehr auf.

 

[Incredible Alk]

In Anbetracht der Tatsache was das Zeug kostet eher nicht (wobei es wenn mans in größeren Mengen Chemisch herstellt sehr sehr vielö billiger wäre als diese Blair-Sammeleditionen).

Ich tippe insgesamt sowohl bei Polaris11 als auch beim GP104 darauf, dass die aktuellen High-End Karten Fury(X) / GTX980Ti knapp geschlagen werden, und das bei sehr viel geringerem Energieverbrauch. Knapp geschlagen deshalb um den Enthusiasten einen Kaufanreiz zu bieten, der dann mit den großen Modellen Vega / GP100 die wohl nochmal ganz grob 50% schneller sein werden (dann wieder bei 250W) erneut geboten wird.

 

[DKK007]

16 GiB VRAM klingt ja schon sehr gut. Auch wenn es vielleicht erstmal 8 GiB geben wird.

 

[Multithread]

Geht uns hier genauso, dieses Jahr wird definitiv gewechselt, dem Großen seine HD7970GE war lange genug im Einsatz

Davon hab Ich auch 2 Stück welche gewechselt werden sollen

Sollte die Karte wirklich mit 16GB Speicher, und der Leistung über einer Fury X kommen, wäre das mMn ein gutes angebot.

 

[wuascht]

das ist ja wieder alles nur Spekulation. Spannend wird es, wenn wieder erste Details zur Generation mit Bildmaterial geleaked werden.

 

[Oberst Klink]

das ist ja wieder alles nur Spekulation. Spannend wird es, wenn wieder erste Details zur Generation mit Bildmaterial geleaked werden.

Ne, spannend wird es erst dann wenn das NDA fast zu Ende ist und PCGH schon die Benchmarks fertig hat Man, wie ich die Warterei immer hasse^^

 

[Oromis16]

Also dann, wenn die knallharten Fans schon mim Feldstecher im Nachbargebäude hocken, um wertvolle Blicke auf das heiß ersehnte zu erhaschen?

Bilder würden mich aber in der Tat auch interessieren, Stichwort Kühlsystem