AMDs Radeon Technologies Group hat zwei neue erfahrene Leiter

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMDs Radeon Technologies Group hat zwei neue erfahrene Leiter

Zwei neue Senior Vice Presidents übernehmen die Nachfolge von Raja Koduri und leiten künftig AMDs Radeon Technologies Group. David Wang wird die technische Führung zuteil, wohingegen Mike Rayfield die finanzielle Seite übernimmt. Wang war bereits vom R300 bis Tahiti an AMDs GPU-Entwicklung beteiligt und kennt sich dementsprechend mit den Designs aus.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMDs Radeon Technologies Group hat zwei neue erfahrene Leiter

 

[Giesbert_PK]

AMD habe angedeutet, dass die Entwicklungs- und Forschungsgelder der RTG erhöht worden sein sollen.

Da kann man nun weitere Hoffnung schüren das es weiter voran geht und das Blatt sich nun mal Richtung AMD wenden muss.
Wenn man nun wüsste wie hoch der Forschungs- Etat von Nvidia im Verhältnis zu dem von AMD steht dann könnte man sich auch ca ausrechnen was dabei rum kommt.

Ich bleib weiter skeptisch aber Hoffnungsvoll . Mal sehen was der alte Ati Veteran so aus dem Hut zaubern kann , die Tahiti (79** und 28*) waren ja noch die besten Grafikkarten von AMD im Verhältnis zu Nvidia´s Konkurrenz Produkten

 

[FrozenPie]

Mal sehen was der alte Ati Veteran so aus dem Hut zaubern kann , die Tahiti (79** und 28*) waren ja noch die besten Grafikkarten von AMD im Verhältnis zu Nvidia´s Konkurrenz Produkten

Die HD 5000-Reihe war auch nicht zu verachten, damals mit der GTX 400-Reihe als Konkurrenz

 

[Giesbert_PK]

Die HD 5000-Reihe war auch nicht zu verachten, damals mit der GTX 400-Reihe als Konkurrenz

Na klar ,wie konnte ich diese Unterschlagen , hab heute noch ne 5870 als Testkarte zu Hause, leider nur die 1 GB Variante, die mit 2 wäre heute noch Einsatz Fähig

 

[EyRaptor]

Hawaii war gegen die gtx 780ti auch recht gut aufgestellt. Aber seitdem kann man den Topchip leider nicht wirklich angreifen .
Ich hoffe, dass die RTG, jetzt da Ryzen da ist, ein deutlich höheres Forschungsetat bekommt.

 

[hanfi104]

Ich bleib weiter skeptisch aber Hoffnungsvoll . Mal sehen was der alte Ati Veteran so aus dem Hut zaubern kann , die Tahiti (79** und 28*) waren ja noch die besten Grafikkarten von AMD im Verhältnis zu Nvidia´s Konkurrenz Produkten

Tahiti hat uns doch diesen ganzen misst mit steigenden Grakapreisen indirekt eingebrockt. GK104 für 500€ und die erste Titan für 1K waren doch nur drin, weil AMDs Karte zu schwach war.
Hoffentlich orientieren sie sich am Erfolg der 9700 oder der HD5870 Karten, die hattens drauf.

 

[bastian123f]

Naja. Mit den erhöhten Forschungskosten wird ja hoffentlich was gutes rauskommen. Super, dass die beiden bei AMD sind. Ich erhoffe eine gute Zusammenarbeit der beiden.

 

[X-Bow]

Klar müssen Sie die Gelder erhöhen, Sie müssen ja jetzt auch zwei statt nur einem Spitzengehalt zahlen^^


Ne ernsthaft, ich freue mich schon zu sehen welchen Einfluss die beiden nehmen werden und wie sich dies dann alles Entwickelt.

 

[bschicht86]

Wenn man nun wüsste wie hoch der Forschungs- Etat von Nvidia im Verhältnis zu dem von AMD steht dann könnte man sich auch ca ausrechnen was dabei rum kommt.

Nicht wirklich. Wenn man sich Zen anschaut und dann den Etat zu Intel vergleicht, dann war Zen doch schon eine ziemliche Überraschung.

 

[PCGH_Thilo]

Insgesamt würde ich es als gutes Zeichen werten, dass die neue Stelle nun zweigeteilt ist mit getrennten Schwerpunkten Entwicklung / Finanzen. Wenn das vorher der gute Raja alles allein gemacht hat, erklärt das vielleicht auch, warum er eine Auszeit braucht und dann gar nicht erst wieder kam.

 

[cozma]

Tahiti hat uns doch diesen ganzen misst mit steigenden Grakapreisen indirekt eingebrockt. GK104 für 500€ und die erste Titan für 1K waren doch nur drin, weil AMDs Karte zu schwach war.
Hoffentlich orientieren sie sich am Erfolg der 9700 oder der HD5870 Karten, die hattens drauf.

Da stimme ich Dir nicht zu, Tahiti war sehr wohl konkurrenzfähig und hat damals der GTX680 schwer einen vorgelegt, die Titan kam erst 2013 und auch hier konnte AMD mit Hawaii seitens der absoluten Leistung noch ganz gut mithalten nur die Effizienz war dort bereits ein Argument für Nvidia.

 

[BigYundol]

Tahiti hat uns doch diesen ganzen misst mit steigenden Grakapreisen indirekt eingebrockt. GK104 für 500€ und die erste Titan für 1K waren doch nur drin, weil AMDs Karte zu schwach war.
Hoffentlich orientieren sie sich am Erfolg der 9700 oder der HD5870 Karten, die hattens drauf.

Daran ist einzig und allein NVidia schuld, resp. deren Kunden die diese überteuerten "Premium"-Karten trotzdem kauften.

Die Tahiti lag damals auf dem Leistungsniveau von NVidias Single-GPU-Flaggschiff GTX680, in höheren Auflösungen sogar davor, laut CB.

Die Titan erschien >>>ein halbes Jahr später<<< und war laut CB nur ca. 17-26% und ist laut PCGH nur ~17% schneller wie die 7970Ghz/280X


Aber ja, AMD/Ati ist ja bekanntlich an ALLEM schuld und nicht jene, die die hohen Preise setzten und jene die trotz der hohen Preise kauften, weil "Premium" ¯\_(ツ)_/¯

 

[Freiheraus]

Die Frage ist wem das Ex-Nvidia Lebewesen Integrität und Loyalität gegenüber beweist.

 

[Chicien]

Tahiti hat uns doch diesen ganzen misst mit steigenden Grakapreisen indirekt eingebrockt. GK104 für 500€ und die erste Titan für 1K waren doch nur drin, weil AMDs Karte zu schwach war.
Hoffentlich orientieren sie sich am Erfolg der 9700 oder der HD5870 Karten, die hattens drauf.

Der Koduri war auch einer derjenigen der am R300 (9700) mit entwickelt hat und was heute ist sieht man ja.
Ich finde es auch gut das die RTG endlich wieder eine Führung hat aber was sollen die machen? Die Roadmap für die nächsten 2 Jahre steht fest und das heißt wie hier geschrieben kommt der Vega-Aufguss in 7nm aber nur fürs Profisegment und danach Navi mit auch wieder GPU´s für die Gamer.
Mich hatte die 9800Pro zum ATI-Fan gemacht und hatte mir nur Radeons gekauft. Doch seit der 300er Serie und Fiji bin ich enttäuscht und frage mich WER diese Entwicklung bestimmt hat mit Fiji und HBM der nur schwer herzustellen ist und teuer ist und diesen auf eine Gamerkarte packt.
Dann ein Chip für Gaming und den Profimarkt geht auch in Zukunft nicht gut denn das hat man gesehen an der Vega FE und danach RX Vega.

Diese 2 Männer werden doch ins kalte Wasser geworfen und wenn sie dann überhaupt Einfluss auf die Entwicklung haben werden wird wohl erst nach Navi sein.
Ich hoffe auch das die RTG in den nächsten Jahren wieder ordentliche Gaming-Karten bringt und nicht die Gamer verkohlt wie geschehen mit Vega und nur ein Prestige-Objekt war mit ihrem unnützen HBM das sich in der Effizienz auch nicht wiederspiegelt.

Denn das war bei Zen der Fall denn da wurde ein CUT gemacht und den ganzen alten hochgetakteten Ballast über Bord geworfen und der Jim Keller hat dann neu entwickelt aber hier müssen 2 Männer wieder alten Knorz aufbereiten!

 

[DARPA]

Die Frage ist wem das Ex-Nvidia Lebewesen Integrität und Loyalität gegenüber beweist.

Ach herje. Schon ziemlich abfällig, wie du über eine normale dir unbekannte Person schreibst.

Das sind erwachsene Menschen, die seit 30 Jahren berufstätig sind und keine kleinen Fanbois. Es ist doch völlig normal, dass man mal seinen Arbeitgeber wechselt, auch ohne Sabotageabsichten. Vorallem in solch hochspezilisierten Branchen ist es üblich, dass die Fachkräfte einen überschaubaren Pool bilden.

 

[Freiheraus]

AMD musste nicht nur einmal Maulwürfe vor die Tür setzen.

 

[hanfi104]

Dumm nur, dass das Flagschiff GTX 680 nur ein mittel Klasse Chip war.
Nur weil 500€ drauf standen, war sie nicht der große Chip.

Aber ja, AMD/Ati ist ja bekanntlich an ALLEM schuld und nicht jene, die die hohen Preise setzten und jene die trotz der hohen Preise kauften, weil "Premium" ¯\_(ツ)_/¯

Klar ist AMD Schuld, wenn sie nicht konkurenzfähig sind.
Der eine bewegt sich nur, wenn der andere Stichelt
AMDNvidia
NvidiaAMD
Sieht man doch gut im CPU Bereich.

Das die Leute (ich ja auch mit der TI) die hohen Preise zahlen macht alles nur schlimmer -> treibt die Spirale an. Nur sind Gamer eh nicht als Standhaft bekannt, alleine weil jedes Jahr neue Kunden alt genug werden und von 0 Anfangen. Und welche Alternativen hat man denn. Schon bevor das Mining losging waren bereits die früheren Einsteigerkarten (Gx106 Klasse) bei 200€+, jetzt liegen sie im bereich von 250-400€

Es bleibt zu hoffen die beiden neuen reißen Berge aus und wir sehen AMD GPUs da, wo AMDs CPUs heute sind.
Wobei mit Intel und Raja würde sich ein neuer potenzieller Hersteller anbahnen, nur Intel wird sicher keine Preisspirale nach unten Einleiten, AMD auch nicht mehr

 

[Chicien]

Dumm nur, dass das Flagschiff GTX 680 nur ein mittel Klasse Chip war.
Nur weil 500€ drauf standen, war sie nicht der große Chip.


Klar ist AMD Schuld, wenn sie nicht konkurenzfähig sind.
Der eine bewegt sich nur, wenn der andere Stichelt
AMDNvidia
NvidiaAMD
Sieht man doch gut im CPU Bereich.

Das die Leute (ich ja auch mit der TI) die hohen Preise zahlen macht alles nur schlimmer -> treibt die Spirale an. Nur sind Gamer eh nicht als Standhaft bekannt, alleine weil jedes Jahr neue Kunden alt genug werden und von 0 Anfangen. Und welche Alternativen hat man denn. Schon bevor das Mining losging waren bereits die früheren Einsteigerkarten (Gx106 Klasse) bei 200€+, jetzt liegen sie im bereich von 250-400€

Es bleibt zu hoffen die beiden neuen reißen Berge aus und wir sehen AMD GPUs da, wo AMDs CPUs heute sind.
Wobei mit Intel und Raja würde sich ein neuer potenzieller Hersteller anbahnen, nur Intel wird sicher keine Preisspirale nach unten Einleiten, AMD auch nicht mehr

Doch sie war der große Chip denn es gab dann nur noch die 690 und das war eine DUO-Karte mit 2x GK 104.
Die 7970 war die letzte echte High-End von AMD obwohl da auch schon die Schwierigkeiten der Radeons zu Sehen war den nsie war laut und heiß und wurde noch getoppt von der 290X.

Naja, bin eh der Meinung das bei den GPU´s von AMD ein Cut gemacht weren sollte wie sie es auch bei Zen gemacht hatten denn die Parallelen zum alten Bulldozer sind doch zu Sehen. Laut, Heiß, Ineffizient.

 

[hanfi104]

Ich denke der Cut wird defintiv kommen, nur muss solange halt GCN bzw Fiji/Vega herhalten als Basis. Das nächste Ziel sollten wohl Muli-Die-Karten werden, sofern realisierbar.

 

[BigYundol]

@Hanfi

Falsch, der Kunde bestimmt.

Wenn das Budget und die Marktchancen eines Unternehmens immer kleiner werden, weil die Kunden mehrheitlich und zunehmend nur bei der Konkurrenz einkaufen, fällt das verschmähte Unternehmen über kurz oder lang zwangsläufig zurück.

Besonders prekär ist das in einem (Quasi-)Duopol wie es der dGPU- oder CPU-Markt ist.

Die Wende, die bsw. AMD mit dem Ryzen auf technischer Basis vollzog ist eigentlich ein kleines Wunder, unterstützt durch teils groteskem Unvermögen seitens des Platzhirsches Intel.
Kaufen die Kunden trotzdem weiterhin zu viel Intel, weil Intel, trotz technisch stellenweise prekär mangelhafter Produkte oder besserer Konkurrenzprodukte, wird AMD trotzdem scheitern.