Ich finde man sollte von diesen fest verbauten Konsolen abweichen. Die Technik schreitet so schnell voran und die Spiele werden immer Leistungshubgriger....
Das ist eben seit einigen Jahren NICHT mehr der Fall.
Früher war jeder PC nach 2 Jahren veraltet. Wir haben aber kaum noch Fortschritte bei der Fertigungstechnologie (etwa bei Grafikkarten), hängen seit 5 Jahren in 28nm Fest.
Und in diesen 5 Jahren hat es also nur geringe Leistungssteigerungen gegeben.
Also ganz im Gegenteil: Konsolen könnten heutzutage in wesentlich längeren Abständen erscheinen als noch vor einigen Jahren. Falls die PS4 2011 erschienen wäre im 28nm Prozess oder Heute würde von der Leistung gar keinen Unterschied machen, in den 5 Jahren hat sich nämlich nur sehr wenig getan. Somit "hält" sowohl ein PC als auch eine Konsole länger.
Das einzige Problem was Konsolen dieser Generation haben, ist dieses "Billig" Konzept, das sich durch den SoC gibt. Anstatt 2 Große Chips (1x Prozessor, 1x GPU) und ein paar kleine (Audio, Netzwerk und Co) zu verbauen, ist alles in einem Chip, somit wesentlich weniger Leistung. DIe Konsolen waren also von Anfang an "veraltet".
Das war bei PS3 noch nicht so, aber dennoch wurde sie schnell vom PC eingeholt. Eben WEIL es da noch alle 2 Jahre einen neuen Node bei den Prozessen gab.
Aber ganz im Ernst, solche Aussagen gab es schon immer. Dachte hab' das nach der PS2 schon gehört.
Da liegst du ziemlich falsch.
Moore's Law besagt, dass alle 12-24 Monate die Komplexität von Hardware verdoppelt wird. Du hast also ein quadratisches Wachstum.
Guck dir doch mal Handys an: Von 1973 bis ~2007 hat man es geschafft, sie etwas kleiner zu machen. Das waren 34 Jahre.
~2007 sind sie dann langsam zu Smartphones weiterentwickelt worden, und heute hat jedes 100€ Handy mehr Leistung als ein dicker PC von damals, braucht dabei einen Bruchteil des Stroms und passt in deine Hosentasche. Und hat dabei quasi alles an Peripherie an Bord was man damals überhaupt irgendwie kaufen konnte.
Dafür hat man 9 Jahre gebraucht.
Gerade Handys sind ein tolles Beispiel, da man dort den Fortschritt im Alltag am besten sieht. Seit kurzem werden beispielsweise bei den großen Anbietern nicht mehr 2 Jahres Verträge angeboten, sondern 1 Jahres Verträge. Weil die Hardware immer schneller veraltet.
Ich fürchte derjenige der hier nicht ganz aufm Laufenden ist, bist du:
Erstens: Moores Law geht eigentlich anders
Zweitens: Es ist längst bekannt, dass Moores Law bald nicht mehr gehalten werden kann, weil die Fortschritte bei der Fertigung immer kleiner werden.
Drittens: Gerade am Anfang waren die Leistungsentwicklungen bei Smartphones recht explosiv. Wie das nunmal bei neuen Technologien so ist. Aber das hat sich längst eingebremst.
Inzwischen sieht man immer kleinere Performancezuwächse. Während Samsung noch mit ihren 8Kernern rumgurken und beweisen, dass das im Smartphone wenig bringt, zeigts Apple jährlich mit einem komplett überarbeiteten Ax Design, dass auch hier 2-3 Kerne ausreichen, sofern die IPC stimmt.
Am Anfang gab es steigerungen von 100% pro Jahr, jetzt sind wir schon bei deutlich weniger, etwa 50%. Und auch dort wird sich das einbremsen.
Hardware entwickelt sich also deutlich langsamer als noch vor 10 Jahren und wird auch weiterhin langsamer.
Bei Grafikkarten sind wir jetzt knapp 5 Jahre, EIN HALBES JAHRZEHNT, beim selben Prozess und bei annähernd gleicher Leistung. Wer Anfang 2012 eine gute GCN Karte gekauft hat, kann immer noch alles Spielen.
Von wegen Spiele brauchen immer mehr Leistung, entgegen zu früher. Schon mal auf einem 1995er PC ein 2000er Spiel gespielt? (100 Mhz, keine 3D Karte) Geht nicht,
Auf einem PC von 2000 (800 Mhz, Geforce 256) ein Spiel von 2005 (Doom 3, Far Cry...) geht nicht. Auf einem PC von 2011 ( Core i7 8 GB Ram, Radeon 7970) ein Spiel von 2016? Geht alles.
Der interessante Punkt ist: Man sagt schon seit Ewigkeiten, dass dieser Trend irgendwann aufhören wird. Tut er bisher aber nicht.
Ja, wir stoßen immer mehr an die Grenzen der Physik. Aber eins ist sicher: Es wird eine Lösung gefunden werden, wenn sie benötigt wird.
Der größte Treiber hinter Moores Law, Intel, hat grade eben seinen 2 Jahres-Zyklus auf 3 Jahre umgestellt. Und schon seit 3-4 Jahren hatte man Probleme den 2 Jahresrythmus zu halten. Immer wieder verschiebungen.
Du irrst dich, wir haben eine Zeit erreicht, wo die Technischen Fortschritte endlich nicht mehr so rasant sind.
Sie müssten es machen wie Nvidia und sie "relativ" teurer verkaufen um dann auch große Gewinne erwirtschaften können.Sieht man ja dass es bei Nvidia funktioniert ( hat aber auch viel mit dem Ruf zutun) um dadurch das Standbein etwas aus dem Schlamm zu ziehen.
Jetzt ist es das 320GB Modell geworden das ich aber kaum nutze weil neue Spiele gibt es nicht mehr wirklich. Dafür gibt es genug gebrauchte Spiele 
