Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Klar Crysis wird für die Zukunft entwickelt, du träumst auch gut ... Das Unternehmen zeigst du mir mal. Natürlich planen Unternehmen für die Zukunft. Aber bestimmt nicht, damit das Spiel erst nach über einem Jahr auf einer Hardware laufen kann. Wenn das ein Entwicklerstudio machen würde, könnten die ganz schnell wieder ihre Hütte zumachen, weil die nix verkaufen würden. Oder würdest du ein Spiel kaufen, von dem du weist das es bei dir eh nur in einer DIA-Show abläuft, egal mit welcher Hardware, sicher nicht.

Die GTA Reihe ist zumindest nicht so ein Schlauchspiel wie Crysis. Ich weis zwar nicht wie man von Crysis (Egoshooter) zu einem Openworld Actiontitel alla GTA kommt. Aber ich glaube in GTA hat man bestimmt 10 mal mehr Freiheiten. Da du entscheiden kannst, wann du die Missionen startest, sowie welche Mission du gerade von der Geschichte starten willst. Schließlich stehen dir ja teilweise mehrere zur Verfügung. Ebenso kann man nur doof durch die Stadt rennen und Bowling spielen etc. Natürlich kann man nur begrenzt auf die Geschichte Einfluss nehmen, bis eigentlich gar nicht. Des Wegen läuft man auch einen Schlau durch, nur mit wirklich Freiheiten.

Einen gewissen Schlauch gibt dir jedes Spiel vor ... ist nunmal so, klar wird der in Zukunft, dank der großen Speicher kleiner, aber den wirds in Spielen immer geben und für eine veränderbare Geschichte, dafür hab ich mal ein Spiel gespielt und zwar Heavy Rain und ich war begeistert davon. Ich hoffe das der neue Teil von Quantic Dreams auch wieder in die Richtung geht.

Zeig mal welche Freiheiten, du bei Crysis hast ... stimmt keine, außer die Map durchrennen und alles niederzumähen was im Weg steht. Ok kann zwar nicht nachvollziehen, was du für Probleme hast mit der Flüssigkeit, aber hey wenn man Geld in zwei Titan zum versenken hat, soll man es tun.

Ich für meinen Teil geb dann mein Geld doch lieber für Sachen aus die mehr Sinn machen, als nur fürs zocken. Nicht das ich das Geld nicht auch für so einen Rechner hätte ... aber da hab ich lieber nen geilen Audi und ne Ducati in der Garage stehen, bevor so sinnfrei in meinen Augen Geld ausgebe, nur damit ein Spiel super perfekt läuft und der Rechner in zwei Jahren auch nur wieder generalüberholt ist. Das ist ja leider das traurige an der Technik, sie ist sehr kurzlebig.

Crysis 3 ist darauf ausgelegt, dass es wie Crysis über viele Jahre noch aktuell aussehen wird. Die CryENGINE 3 kann hervorragend skalieren. Selbst in den niedrigsten Einstellungen sieht es noch vergleichsweise gut aus und es läuft auch noch sehr flüssig. Leute, bei denen die Hardware nicht ausreicht, können das Spiel auch auf einer geringeren Stufe spielen.

Heavy Rain kenne ich nicht.

Dadurch, dass ich einen Mercedes Benz SUV als Firmenwagen fahre und ich auch keine Spritkosten zahlen muss, zahle ich im Monat 1200€ weniger. Deshalb kann ich auch viel mehr Geld für meine Hardware ausgeben.
Ich brauche auch so ein bequemes Fahrzeug, da ich jeden Tag 4 bis 5 Stunden Auto fahre. Freizeit habe ich nur am Wochenende oder wenn ich (leider immer häufiger) im Stau stehe. Da sehe ich in der letzten Zeit ab und zu im Internet nach.
 
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Ich bin eigentlich ein Stiller mitleser und melde mich hier nie zu Wort ABER:

Kann man hier mal wieder zurück zum Thema kommen? Ich finde es wirklich schlimm wie hier im Extreme Forum nichtmal 3 Seiten über das eigentliche Headthema diskutiert werden kann, bevor man wieder ins offtopic driftet. Meine Güte!

LuNa Ende!
 
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Das einzige Spiel, welches optisch noch recht gut war, ist The Division. Das habe ich vergessen. Den Rest kenne ich schon seit 2010.

Crysis 3 verbraucht viel RAM. Bei mir sind es sogar schon fast 3 GiByte allein an VRAM. Bei Crysis 2 waren es dagegen nur 1,2 GiByte an VRAM. Crysis und Crysis Warhead beanspruchten 1 bis 1,1 GiByte VRAM.



1 GiByte muss man noch für Windows 7 abziehen. Somit verbraucht das Spiel insgesamt 9 GiByte. Windows Vista verbraucht 2 GiByte.

Crysis 3 verbraucht schon sehr viel RAM. Ich kenne kein Videospiel, welches sonst noch so viel benötigen würde (Mods außen vor gelassen).

Bedenke mal das PC und Konsole völlig unterschiedlich sind. Jeder PC ist anders aufgebaut was die Hardware angeht da ist es völlig logisch das am PC mehr Ram gebraucht wird da man hier nicht auf ein System Entwickeln kann. Die Entwickler müssen sich am PC durch viele unterschiedliche Hardware Teile wurschteln was bei Konsole nicht der Fall ist.

Crysis 3 lief auch auf PS3 und 360 mein guter zwar nicht auf MAX aber es lief und das sogar mit NUR 512mb ram ;) hätten die beiden Konsolen mehr Power im Gehäuse stecken gehabt wage ich sogar die Prognose das Crysis 3 auf der Konsole besser aussehen hätte können als auf dem PC.

Die neuen Konsolen haben genug Power um Crysis 3 locker auf MAX laufen zu lassen und das sogar 2x gleichzeitig. Da dort die Entwickler sich auf ein einheitliches System austoben können und es bis auf die letzten KB Ram anpassen können.
 
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Darüber, dass Crysis 3 auf dem PC unnötig viel Ressourcen frisst, muss man nicht streiten.

Man sollte sich also lieber blenden lassen und viel Geld für den Rechner ausgeben. Die Hersteller freuen sich :lol:
 
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Bedenke mal das PC und Konsole völlig unterschiedlich sind. Jeder PC ist anders aufgebaut was die Hardware angeht da ist es völlig logisch das am PC mehr Ram gebraucht wird da man hier nicht auf ein System Entwickeln kann. Die Entwickler müssen sich am PC durch viele unterschiedliche Hardware Teile wurschteln was bei Konsole nicht der Fall ist.

Crysis 3 lief auch auf PS3 und 360 mein guter zwar nicht auf MAX aber es lief und das sogar mit NUR 512mb ram ;) hätten die beiden Konsolen mehr Power im Gehäuse stecken gehabt wage ich sogar die Prognose das Crysis 3 auf der Konsole besser aussehen hätte können als auf dem PC.

Die neuen Konsolen haben genug Power um Crysis 3 locker auf MAX laufen zu lassen und das sogar 2x gleichzeitig. Da dort die Entwickler sich auf ein einheitliches System austoben können und es bis auf die letzten KB Ram anpassen können.

Warum läuft dann ein Spiel wie Knack, welches vom "Schöpfer" der Playstation 4 selbst stammt, nicht einmal in konstanten 30 FPS. So, wie das Spiel aussieht, müsste es bei der Hardware mit 100 FPS laufen. Crysis 1 sieht auf einer HD7850 viel besser als Knack aus und läuft mit mehr FPS.

Crysis 3 sieht auf den Konsolen um ein vielfaches schlechter aus, als Crysis 3 in den minimalen PC-Einstellungen. Wie man darauf kommt, das eine 7 Jahre alte Hardware Crysis 3 besser als ein aktueller PC darstellen soll, verstehe ich nicht. Der Beitrag war entweder nicht ernst gemeint oder es wird nur Unsinn erzählt.

Darüber, dass Crysis 3 auf dem PC unnötig viel Ressourcen frisst, muss man nicht streiten.

Man sollte sich also lieber blenden lassen und viel Geld für den Rechner ausgeben. Die Hersteller freuen sich :lol:

Es kommt auf die Ansprüche an. Deine scheinen recht gering zu sein, denn ich würde mir niemals einen Fernseher (nicht TFT) für 400€ kaufen. Da bekommt man nur Elektroschrott. Bei LCDs geht es mit der anständigen Qualität im TV-Bereich ab 1500€ (SONY W905) los.
 
Zuletzt bearbeitet:
Crysis3 könnte etwas schöner auf der konsole (ps4) aussehen. Denke aber nicht übertrieben viel.

Kommt darauf an wie es umgeschrieben wird und was die hardware in der ps4 schafft.


Mfg
 
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Warum läuft dann ein Spiel wie Knack, welches vom "Schöpfer" der Playstation 4 selbst stammt, nicht einmal in konstanten 30 FPS. So, wie das Spiel aussieht, müsste es bei der Hardware mit 100 FPS laufen. Crysis 1 sieht auf einer HD7850 viel besser als Knack aus und läuft mit mehr FPS.

Crysis 3 sieht auf den Konsolen um ein vielfaches schlechter aus, als Crysis 3 in den minimalen PC-Einstellungen. Wie man darauf kommt, das eine 7 Jahre alte Hardware Crysis 3 besser als ein aktueller PC darstellen soll, verstehe ich nicht. Der Beitrag war entweder nicht ernst gemeint oder es wird nur Unsinn erzählt.



Es kommt auf die Ansprüche an. Deine scheinen recht gering zu sein, denn ich würde mir niemals einen Fernseher (nicht TFT) für 400€ kaufen. Da bekommt man nur Elektroschrott. Bei LCDs geht es mit der anständigen Qualität im TV-Bereich ab 1500€ (SONY W905) los.

Nicht nur auf "zitieren" Klicken sondern auch mal den Beitrag lesen^^ zum einen habe ich nicht behauptet das Crysis 3 auf der Konsole besser aussieht als auf dem PC ich kann aber sagen das Crysis 3 für eine 6 Jahre alte Konsolen Generation sau gut aussieht (wenn man sich mal die Hardware beider Konsolen zu Brust führt und nachdenkt). Ich habe lediglich darauf verwiesen das Crysis 3 auch mit nur 512mb Ram spielbar ist. ;)

Und bitte kommt jetzt nicht mit "mit nem 6 jahre alten PC kann ich Crysis 3 auch spielen und es sieht besser aus" nein sieht es nicht, warum? weil vor 6 Jahren noch keine DX11 Karten aktuell waren und somit Crysis 3 nicht spielbar ist mit 6 jahre alter Hardware ;)

Und woran liegt das? An einheitlicher Hardware der Konsolen. Deswegen erklären sich am PC auch die immensen Hardware Anforderungen ;)



Außerdem sagte ich HÄTTEN die Konsolen mehr Speicher verbaut gehabt dann wäre es bestimmt möglich gewesen Crysis 3 auf den aktuellen Konsolen besser aussehen zu lassen. Am PC wird halt immer das Problem der Unterschiedlichen Hardware Configs bleiben somit ist es auch FAKT das am PC mehr Speicher verballert wird als auf der Konsole da der Speicher/CPU/GPU das ausgleichen muss was die Entwickler bei der Konsole anpassen können da dort ein einheitliches System herrscht.

Wären alle PCs gleich dann könntest du die Vergleich ziehen aber so nicht ;)

Das Spiel Knack war zu diesem Zeitpunkt noch in einer Alpha Phase damit Sony oder der Entwickler zumindest was zeigen konnte. Hier ging es bei der Präsi nicht darum welches Game besser läuft sondern was man mit dem Game machen kann oder wie das Gameplay ist.


Und was die Ansprüche angeht ist der Vergleich mit den 2 Flatscreens ein Witz.

Klar jeder hat andere Ansprüche aber man kann auch für kleines Geld gute Hardware oder Fernseher kaufen. Da gibt es halt dann kein 3D oder das "Porno Feature das dir die Augen weg ätzt"

Ich habe z.B. nen 42" LCD von Samsung für 400€ der bis auf diesen 3D schmarrn alles kann was auch ein 1500€ LCD kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Ein kürzerer Konsolenlebenszyklus wäre nicht verkehrt.
Klar, so ca. 3 Jahre wären ideal.
Dann müssten sie zwar wesentlich schwächere Hardware verbauen, damit sie sicher Gewinn mit der Konsole machen, aber das ist ja dann kein Problem.
 
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Klar, so ca. 3 Jahre wären ideal.
Dann müssten sie zwar wesentlich schwächere Hardware verbauen, damit sie sicher Gewinn mit der Konsole machen, aber das ist ja dann kein Problem.

3 Jahre finde ich ziemlich kurz angesetzt. Kaum haben die Entwickler das System kapiert gibt's schon wieder eine neue Konsole.^^

Wenn man bedenkt was jetzt noch mit den aktuellen Konsolen rauszuholen ist finde ich 3 Jahre ziemlich kurz.

Besser wäre wie zu N64 Zeiten ein FX Chip zum anstecken der die Konsole noch um einiges aufwertet^^
 
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Nicht nur auf "zitieren" Klicken sondern auch mal den Beitrag lesen^^ zum einen habe ich nicht behauptet das Crysis 3 auf der Konsole besser aussieht als auf dem PC ich kann aber sagen das Crysis 3 für eine 6 Jahre alte Konsolen Generation sau gut aussieht (wenn man sich mal die Hardware beider Konsolen zu Brust führt und nachdenkt). Ich habe lediglich darauf verwiesen das Crysis 3 auch mit nur 512mb Ram spielbar ist. ;).

Für die alte Hardware sieht es relativ gut aus.

Und bitte kommt jetzt nicht mit "mit nem 6 jahre alten PC kann ich Crysis 3 auch spielen und es sieht besser aus" nein sieht es nicht, warum? weil vor 6 Jahren noch keine DX11 Karten aktuell waren und somit Crysis 3 nicht spielbar ist mit 6 jahre alter Hardware ;).

Es gibt eine relativ aktuelle Grafikkarte, welche in etwa so stark (etwas schwächer) als die der Xbox360 ist. Darauf läuft Crysis 3 bei den gleichen Grafikeinstellungen mit 20 FPS. Ich muss jedoch erwähnen, dass diese Grafikkarte etwas schwächer ist, die Texturen im Spiel etwas besser sind, die Auflösung mit 720p etwas höher liegt auf der Xbox360 und das die Xbox360-Version auch nur mit 27 FPS läuft.


Und woran liegt das? An einheitlicher Hardware der Konsolen. Deswegen erklären sich am PC auch die immensen Hardware Anforderungen ;)
Ich finde sie für die minimalen Einstellung recht niedrig.


Außerdem sagte ich HÄTTEN die Konsolen mehr Speicher verbaut gehabt dann wäre es bestimmt möglich gewesen Crysis 3 auf den aktuellen Konsolen besser aussehen zu lassen. Am PC wird halt immer das Problem der Unterschiedlichen Hardware Configs bleiben somit ist es auch FAKT das am PC mehr Speicher verballert wird als auf der Konsole da der Speicher/CPU/GPU das ausgleichen muss was die Entwickler bei der Konsole anpassen können da dort ein einheitliches System herrscht.
Der Speicherverbrauch ist am PC höher. Das stimmt.

Das Spiel Knack war zu diesem Zeitpunkt noch in einer Alpha Phase damit Sony oder der Entwickler zumindest was zeigen konnte. Hier ging es bei der Präsi nicht darum welches Game besser läuft sondern was man mit dem Game machen kann oder wie das Gameplay ist.

Dennoch läuft es erstaunlich schlecht. Es kommt sogar von Mark Cerny. Er müsste sich mit der Playstation 4 am besten auskennen.

Klar, so ca. 3 Jahre wären ideal.
Dann müssten sie zwar wesentlich schwächere Hardware verbauen, damit sie sicher Gewinn mit der Konsole machen, aber das ist ja dann kein Problem.

Wesentlich schwächer müsste sie zwar meiner Meinung nach nicht sein, ein kürzerer Lebenszyklus wär wirklich besser. Man sollte nur eine ähnliche Architektur beibehalten. Das wäre für längere Spielentwicklungen vorteilhafter.

EDIT:

Und was die Ansprüche angeht ist der Vergleich mit den 2 Flatscreens ein Witz.

Klar jeder hat andere Ansprüche aber man kann auch für kleines Geld gute Hardware oder Fernseher kaufen. Da gibt es halt dann kein 3D oder das "Porno Feature das dir die Augen weg ätzt"

Ich habe z.B. nen 42" LCD von Samsung für 400€ der bis auf diesen 3D schmarrn alles kann was auch ein 1500€ LCD kann.

Mir geht es nicht um die Features. Sondern um die Bildqualität allgemein. Da gibt es schon erhebliche Unterschiede. Und dies gilt ganz besonders für LCDs. Bei Plasmas weniger.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Für die alte Hardware sieht es relativ gut aus.



Es gibt eine relativ aktuelle Grafikkarte, welche in etwa so stark (etwas schwächer) als die der Xbox360 ist. Darauf läuft Crysis 3 bei den gleichen Grafikeinstellungen mit 20 FPS. Ich muss jedoch erwähnen, dass diese Grafikkarte etwas schwächer ist, die Texturen im Spiel etwas besser sind, die Auflösung mit 720p etwas höher liegt auf der Xbox360 und das die Xbox360-Version auch nur mit 27 FPS läuft.

Diese ist aber eine DX11 Karte damit kann man eigentlich den Vergleich nicht bringen. Da diese Karte wie du schon sagst aktuell ist.

Ich rede aber von gleichwertiger 6 Jahre alter PC Hardware die zum Release Zeitpunkt der Konsolen aktuell war. ;)

Schraub dir doch mal eine 6 Jahre alte Kiste zusammen. Mit nem 1,5ghz Prozzi 512mb Ram und einer vergleichbaren ATI Karte von damals. Du wirst sehen das du nichts siehst :D

Da Crysis 3 für DX11 Karten gemacht wurde. Wenn dann müsste man BF3 oder irgendein aktuelles DX9 Game nehmen und vergleichen.

Somit muss man schon einigen Respekt noch vor dieser alten Hardware in den Konsolen haben da sie trotz einiger Einbußen was Performance oder Bildqualität angeht es immer noch schaffen die aktuellen Games darzustellen.

Das würde keine 6 Jahre alte PC Hardware mehr hinbekommen.

Mir geht es nicht um die Features. Sondern um die Bildqualität allgemein. Da gibt es schon erhebliche Unterschiede. Und dies gilt ganz besonders für LCDs. Bei Plasmas weniger.

Naja was die Bildqualität angeht finde ich kaum Unterschiede. Klar zwischen 60hz und 200hz sieht man den Unterschied, aber wenn beide LCDs bis auf das 3D die gleiche Ausstattung haben was das Bild angeht dann ist der Unterscheid echt mit der Lupe zu suchen damit man da was erkennt.^^

Evtl. ist bei dem teuren Model der Schwarzwert etwas höher aber wenn ich fernsehen will dann will ich den Film sehen und nicht mit Klemmbrett davor stehen und "finde die 5 Fehler" spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

3 Jahre finde ich ziemlich kurz angesetzt. Kaum haben die Entwickler das System kapiert gibt's schon wieder eine neue Konsole.^^

Wenn man bedenkt was jetzt noch mit den aktuellen Konsolen rauszuholen ist finde ich 3 Jahre ziemlich kurz.

Besser wäre wie zu N64 Zeiten ein FX Chip zum anstecken der die Konsole noch um einiges aufwertet^^
Ich hätte vielleicht doch einen Smiley dran packen sollen. :ugly:

Selbst wenn man den Zyklus auf 4 Jahre verkürzen würde, würde man schwächere Hardware verbauen müssen, um in der Gewinnzone zu bleiben und das würde dann nicht mal das Problem des PCs lösen, denn deswegen wird der Durchschnitts-PC auch nicht schneller.
Die Bremsen des Gamings sind die aufrüstfaulen PC-Gamer und nicht die Konsolen. ;)
 
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Ich hätte vielleicht doch einen Smiley dran packen sollen. :ugly:

Selbst wenn man den Zyklus auf 4 Jahre verkürzen würde, würde man schwächere Hardware verbauen müssen, um in der Gewinnzone zu bleiben und das würde dann nicht mal das Problem des PCs lösen, denn deswegen wird der Durchschnitts-PC auch nicht schneller.
Die Bremsen des Gamings sind die aufrüstfaulen PC-Gamer und nicht die Konsolen. ;)

Mittlerweile kann man die Bremsen auch bei den NOCH aktuellen Konsolen finden. Da die meisten Games noch darauf zugeschnitten werden steht auch das Gaming still.

Mit den neuen Konsolen wird sich das jetzt wieder mal ändern. Ob so extrem wie damals zu 360 und PS3 Zeiten oder eher schleichend wird sich noch zeigen.

Solange ich nächstes Jahr nicht alle gefühlte 2 Wochen ein neues CoD oder BF sehe ist mir das recht :D
 
Es kommt auf die Ansprüche an. Deine scheinen recht gering zu sein, denn ich würde mir niemals einen Fernseher (nicht TFT) für 400€ kaufen. Da bekommt man nur Elektroschrott. Bei LCDs geht es mit der anständigen Qualität im TV-Bereich ab 1500€ (SONY W905) los.

Woher willst du wissen was für Ansprüche ich habe.

Btw umso mehr zu schreibst, umso inkompetenter wirkst du...
 
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Mittlerweile kann man die Bremsen auch bei den NOCH aktuellen Konsolen finden. Da die meisten Games noch darauf zugeschnitten werden steht auch das Gaming still.
Nö.
Zur Zeit hat man XBox 360 und PS3, welche so ziemlich die selbe Version des Games abbekommen.
Beim PC ist aber eine Portierung nur bis zu einem gewissen Grad rentabel, denn das ganze Game extrem aufzupolieren rentiert sich bei der geringen Zahl an HighEnd-PCs nicht.

In Zukunft haben wir XBox One und PS4, welche so ziemlich die selbe Version des Games abbekommen.
Beim PC ist zwar eine Portierung dank X86 leichter und schneller möglich, aber es rentiert sich nicht, das Game extrem aufzupolieren, da die Menge an HighEnd-PCs durch neue Konsolen nicht sprunghaft ansteigt und die neuen Konsolen besser als der Durchschnitts-PC mit Dualcore und 560 sind.

Gäbe es beim PC einen entsprechenden Markt, sähe die Sache natürlich ganz anders aus und es würden auch wesentlich mehr technisch bessere Exklusiv-Titel kommen, da dafür dann ja genug Käufer vorhanden wären.

Konsolen bremsen also gar nichts, aber die PC-Gamer wollen die Schuldigen eben nicht in den eigenen Reihen suchen.
 
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Konsolen bremsen also gar nichts, aber die PC-Gamer wollen die Schuldigen eben nicht in den eigenen Reihen suchen.
Das werden manche PCler wohl nie kapieren... :schief:
Da werden Unsummen an Geld für Hardware rausgehauen, und die Spiele illegal gesaugt, und dann wundert man sich warum exklusive PC-Spiele absolut NULL Sinn machen. :schief:
Und als Krönung schiebt man die Schuld den Konsolen in die Schuhe :lol:
Das ist so als würde man seinen Lehrer dafür beschuldigen weil man selbst nichts kapiert.

Dass eben der absolute Großteil der Leute keinen Bock hat auf PC-Gefrickel, Aufrüstwahn, Kompatibilitätsprobleme und Treiberwahn, darauf kommt man nicht.
Konsole kauft man, und hat die nächsten 5-7 Jahre Spaß damit, muss sich keine Sorgen mehr machen und hat TOP-Grafik etc.
Am PC KANN (!) man die BESTE Grafik haben, muss dafür aber Unmengen an Geld reinstecken, und das mindestens alle 2 Jahre.
 
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Ahja, darum gibt es auf dem PC auch mehr exklusive Spiele als auf allen Konsolen dieser Gen. Weil es 0 Sinn macht.

Konsolen sind etwas für das eine oder andere Spiel, was man unbedingt spielen will, bei dem sich der Hersteller aber Exklusivität hat teuer bezahlen lassen. Vordergründig sind Konsolen aber etwas für Menschen, die von Technik keine Ahnung haben und gerade mal so den An-Aus-Knopf finden. Das ist natürlich nicht schlecht, ist ein großer Vorteil. Trotzdem wird keine Konsole je Land gegen die Plattform PC sehen. Jedenfalls nicht in naher Zukunft. Jeder, der wirklich gute Spiele bestmöglich genießen will, kommt um einen PC nicht herum.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: hfb
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Und wie viele von den Exklusiv-Titel für den PC sind AAA-Titel?
Bitte dieses mal aber halbwegs aktuelle Sachen nennen.

Und wirklich gute Spiele gibt es nur am PC...
Tja, was Geschmackssache ist, ist dir wohl nicht klar.
 
AW: Playstation 4: Nur maximal fünf Gigabyte RAM für Spiele nutzbar

Der PC ist tot? Von wegen! PC-exklusive Spiele-Highlights 2012 und 2013 - Großes Update mit neuen Games
Sind allerdings längst nicht alle dabei, Star Citizen, FF 14, Firefall, Civ, Halo: SA, MWO, Hawken, Warframe (soll irgendwann auch für PS4 kommen), Sims, SimCity.

Und du hast das kleine Wörtchen "bestmöglich" vergessen. Nicht nur ist man an der Konsole meist an Controller gebunden, der Modsupport und die Grafik (bei der PS4/One auch nach kürzester Zeit) lassen auch bei Crossplattformtiteln sehr zu wünschen übrig.
Ist ja das Lustige an den Konsolen: Es gibt fast nur Spiele der großen Publisher, ansonsten nichts. Ein weiterer Vorteil des PCs.
 
Zurück