[PCGH-X & HWBot RANKING] 3DMark (2013)

Icestorm: 184292 | Evgasüchtiger | I7 4770K @ 4,7GHz | 8GB DDR3-2133MHz CL10 -11-10-28 1T | R9 290 VaporX @ 1250/1700 |

Cloudgate: 30589 | Evgasüchtiger | I7 4770K @ 4,7GHz | 8GB DDR3-2133MHz CL10 -11-10-28 1T | R9 290 VaporX @ 1250/1700 |

Firestrike: 11324 | Evgasüchtiger | I7 4770K @ 4,7GHz | 8GB DDR3-2133MHz CL10 -11-10-28 1T | R9 290 VaporX @ 1250/1700 |


AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - Intel Core i7-4770K,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z87X-UD4H-CF


warum habe ich so wenig Punkte in Icestorm????
 

Anhänge

  • 13.PNG
    13.PNG
    1,2 MB · Aufrufe: 79
Zuletzt bearbeitet:
Firestrike: 11501 | noomilicios| 3770k@4,8Ghz | 16GB DDR3 1600Mhz 8-8-8-24 | R9 290x@1200/1600 | Link

Firestrike Extreme: 5933 | noomilicios | 3770k@4,8Ghz | 16GB DDR3 1600Mhz 8-8-8-24 | R9 290x@1200/1600 | Link
 
Update:

Firestrike: 11866 | noomilicios| 3770k@4,85Ghz | 16GB DDR3 1616Mhz 8-8-8-24 | R9 290x@1250/1625 | Link

Firestrike Extreme: 6037 | noomilicios| 3770k@4,85Ghz | 16GB DDR3 1616Mhz 8-8-8-24 | R9 290x@1250/1625 | Link
 
Update (Single-GPU):

Firestrike: 11420 | Ralle82 | i7-3770K @ 4,5 Ghz | 16GB DDR3-1600MHz CL 9-9-9-24 CR 2T | GTX 780 Ti @ 1237/1750 | Link
 
2xSapphire R9-290 Vapor-X Tri/OC@1050/1500/+50mv/PT:+/-0 Rest siehe Signatur:

IceStorm/CloudGate ist für CF/SLI Karten anscheinend Gift aber ich habe es trotzdem hinzugefügt, es kommt noch ein Screen ohne den genannten Kandidaten...
Ach ja ich will nicht auf die Liste, einfach nur mitbenchen zum Vergleich...

Edit:
Bezüglich FireStrike/CloudGate -> bei 3DMark gefunden:

3DMark Ice Storm was designed for mobile devices such as tablets and netbooks, so is a very lightweight test for any modern high end gaming PC. On high end systems the framerate can be over 1000 frames per second. On such systems 3DMark Ice Storm really isn't the correct test to run as even a tiny variation in the time it takes to render each frame can cause major changes in the framerate, leading to major fluctuation in the final score. As a rule of thumb, if you score more than 40 000 points in 3DMark Ice Storm, your system is "too good" for the test and you should instead use 3DMark Cloud Gate or 3DMark Fire Strike to benchmark your system.

Also note that some power saving features may trigger when running Ice Storm. The benchmark load is so light that the video card may decide that lower operating frequency is fine and this may cause the score to fluctuate. If you are seeking the highest possible score in this test on a high end system, you may need to explicitly force your video card to operate in "high power" mode through video driver settings.

On very fast setups and on most multi-GPU (SLI/Crossfire) configurations, 3DMark Cloud Gate will also end up being limited by your processor and you will see similar (if smaller) effect. You should always use the benchmark most appropriate for the hardware you are benchmarking - the performance range of hardware that can be benchmarked using 3DMark is simply far too wide to cover it all with just a single test and that is the reason why 3DMark includes three different tests and the extreme preset for Fire Strike to cover all cases - even situations involving heavily overclocked processors and multi-GPU SLI/Crossfire setups cooled using liquid nitrogen or liquid helium.
 

Anhänge

  • 3DMark13.JPG
    3DMark13.JPG
    431 KB · Aufrufe: 77
  • FS-EX-8167.JPG
    FS-EX-8167.JPG
    124,3 KB · Aufrufe: 73
  • FS-15819.JPG
    FS-15819.JPG
    102,6 KB · Aufrufe: 53
  • SD-32199.JPG
    SD-32199.JPG
    91,5 KB · Aufrufe: 55
Zuletzt bearbeitet:
nice scores!
freut mich immer, wenn jemand auch firestrike extreme bencht,
sieht man ja selten, weils kostet,

3d11 extreme auch?

hier ist meins,
ebenfalls 2x 290, aber fx 8320
AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - AMD FX-8320,ASUSTeK COMPUTER INC. SABERTOOTH 990FX R2.0 = 7680
da komm ich auf 94% an dein setup ran (7680/8167=0,94)

im performance modus schimmelt die kombination dagegen voll ab,
-> cpu limit
AMD Radeon R9 290 video card benchmark result - AMD FX-8320,ASUSTeK COMPUTER INC. SABERTOOTH 990FX R2.0 = 11050
hier sinds dann nur noch 70% der punktzahl

auch der grafikscore selbst ist betroffen
23116 zu 20302

in extreme warens
9575 zu 10036
sogar leichte führung für mein 290er paar

da ich hohe auflösungen fahre ist der fx aber in ordnung für mich

gruß und willkommen im forum
 
Leider keine Lizenz für 3D11 gekauft, gerade bei hohen Auflösungen kann der FX einige Stärken ausspielen ;) hatte selber jahrelang alle möglichen AMD FX-BE bis mir mein Asus eingegangen ist und alles mit in den Tod gerissen hat und da mein Händler die von mir gewünschten AMD Teile nicht hatte wurde es diesmal ein Intel.......

Danke für die Begrüßung, you are welcome.... ;)

Edit:
Habe mir die Adv. Version vom 3D11 gekauft, ich werde dann im 3D11 Thread meinen Eintrag aktualisieren.....

Edit:
Vorläufig das letzte Update von mir:
 

Anhänge

  • 3DMark13-1060-1600.JPG
    3DMark13-1060-1600.JPG
    415,6 KB · Aufrufe: 48
  • FS-EX-8684-1060-1600.JPG
    FS-EX-8684-1060-1600.JPG
    92,3 KB · Aufrufe: 45
Zuletzt bearbeitet:
Update:

Firestrike: 11892 | noomilicios| 3770k@4,9Ghz | 16GB DDR3 1600Mhz 8-8-8-24 | R9 290x@1250/1625 | Link

Firestrike Extreme: 6063 | noomilicios | 3770k@4,9Ghz | 16GB DDR3 1600Mhz 8-8-8-24 | R9 290x@1250/1625 | Link
 
Zurück