News OLED-Displays: Ist die Angst vorm Einbrennen noch berechtigt?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Das Prinzip wäre natürlich toll. Wenn das so ist, dann wäre das was völlig anderes.
Nur leider wird das nicht mit einem Wort im Artikel erwähnt. Es wird lediglich von einer Begrenzung auf 70 % gesprochen. Von was? Der maximalen Kapazität. Angegeben? "Reserve"? Das steht nicht im Artikel.
Es wird sogar das Gegenteil impliziert:
Herstellerseitige Anpassungen der Firmware
Also wird ein Zustand verändert. Da ist keine Reserve. Da ist ein Abzug. So steht es im Artikel.
Viele Grüße
Scorpionx01
BIOS-Overclocker(in)
VA Panel haben den TV Markt lange dominiert. Warum, weil deutlich mehr Kontrast und deutlich bessere Schwarzwerte als IPS.
Bl4ckR4v3n
Software-Overclocker(in)
Ich erwarte keine größeren Probleme beim Betrieb, die Hersteller haben über die Jahre viele Wege gefunden und die Technik ist vergleichsweise gut gereift. Zusätzlich erhält man mehrjährige Garantien was zeigt, dass die Hersteller das Thema Burnin nicht so kritisch sehen.
Sicher kann man das ganze Provozieren wenn man es will. Aber wer weiß dass er permanent nur statische Elemente auf dem Monitor hat, welche zudem Farbtechnisch ungünstig für den Monitor sind (bspw. Weiß bei QD OLED) dann ist man vermutlich auch nicht der Zielmarkt für diese Geräte.
Mit der Farbtreue, dem Kontrast und der sehr hohen Reaktionszeit liefert OLED schon ziemlich starke Argumente.
Sicher kann man das ganze Provozieren wenn man es will. Aber wer weiß dass er permanent nur statische Elemente auf dem Monitor hat, welche zudem Farbtechnisch ungünstig für den Monitor sind (bspw. Weiß bei QD OLED) dann ist man vermutlich auch nicht der Zielmarkt für diese Geräte.
Mit der Farbtreue, dem Kontrast und der sehr hohen Reaktionszeit liefert OLED schon ziemlich starke Argumente.
Wenn man es so sieht ist alles immer ein "Abzug". Bauteile werden immer überdimensioniert, damit diese ein Puffer erhalten. Das ist hier nicht anders. Die Reduktion auf 70% erzeugt eine reserve und das ist normales Doing. Nahezu kein Bauteil läuft an der Physikalischen Grenze
Lieber Bl4ckR4v3n,
das ist das genaue Gegenteil von dem, was das Problem ist. Es wird Folgendes im Artikel so dargestellt:
Ein Hersteller gibt Angaben über die Spezifikation von Leuchtkraft. Der Kunde kauft es und man muss davon ausgehen, dass das aufgrund der beworbenen Spezifikationen passiert. Dann, so der Artikel, wird "über den Hersteller die Firmware angepasst". Das steht dort wortwörtlich. Da ist kein "Puffer" mit eingebaut, jedenfalls nicht nach dem Artikel.
Ich denke, dass da von dir was vollkommen missverstanden wird. Es wird durch "Anpassung" gesagt, dass das nachträglich, also nach Werbung und nach Kauf, passiert. Ob das an einer Grenze des Machbaren kratzt oder nicht, hat überhaupt nichts damit zu tun.
LG
Ericius161
Freizeitschrauber(in)
Nee, das verstehst du absichtlich falsch.
Bl4ckR4v3n
Software-Overclocker(in)
Nein?!
Was der Artikel sagt ist dass es Anpassungen in der Firmware für den Zweck gibt aber nicht dass diese Nachträglich gemacht wurden. Anpassungen können bspw. auch im Entwicklungsprozess sein und mir ist auch kein OLED TV oder Monitor bekannt der in der Firmware nachträglich seine Specs geändert hätte.
Andi-Latte
Komplett-PC-Käufer(in)
Gibt so Dinger wie Wlan Steckdosen wo man einstellen kann nach wieviel Min. es ausgehen soll?
Nathenhale
Volt-Modder(in)
Genau so mach ich das mit meiner.
Wenn länger als 15 oder so minuten der verbauch unter 10 Watt ist geht die einfach aus.
Der Pixelrefresh meines Oleds schlukt ca 40 Watt.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
TV und Monitor sind unterschiedliche Anforderungen.
Mit aufkommen von FALD ist das alles deutlich zusammen gerückt.
Aber wenn hier einfach falsche Informationen weiter gegeben werden, sollte man das schon berichtigen.
Scorpionx01
BIOS-Overclocker(in)
Kommt drauf an. Wenn man auf beiden zockt, dann sind die Anforderungen recht ähnlich oder?
Ips ist eventuell blickwinkelstabiler als VA in Sachen farbtreue, wobei auch so die Farben wohl eher den echten Farben entsprechen, weshalb sie in der Fotoverarbeitung zum Einsatz kommen. Aber schon wenn man gerade auf das Panel schaut, sind Schwarzwerte deutlich schlechter als bei VA Panel bei schräger Betrachtung.
Aber VA ist nicht gleich VA und IPS ist nicht gleich IPS. Es gibt auch furchtbare VA Panels, die schlechte Schwarzwerte haben (oder die Angabe des Monitorherstellers war falsch).
Jedenfalls bin ich überzeugt davon, dass abseits der Fotobearbeitung, ein VA Panel immer vorzuziehen ist.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Es gibt nicht wirklich viele VA Monitore zum zocken.
Samsung Neo G7 zum Beispiel.
Die Meisten haben black smearing, was gerade in bestimmten Szenen furchtbar ist.
Gammashift hatte ich ja schon geschrieben.
Kontrast ist bei VA auch nicht immer toll.
An den Kontrast meines FG2421 ist nie wieder ein anderer VA ohne FALD rangekommen, jedenfalls wüsste ich aus dem Gedächtnis jetzt keinen.
Bei dem war das black smearing aber nochmal deutlich schlimmer, da ist VA mittlerweile deutlich besser geworden.
Sobald es im Zimmer bisschen heller ist, siehst du meist eh kaum noch Unterschiede.
Samsung Neo G7 zum Beispiel.
Die Meisten haben black smearing, was gerade in bestimmten Szenen furchtbar ist.
Gammashift hatte ich ja schon geschrieben.
Kontrast ist bei VA auch nicht immer toll.
An den Kontrast meines FG2421 ist nie wieder ein anderer VA ohne FALD rangekommen, jedenfalls wüsste ich aus dem Gedächtnis jetzt keinen.
Bei dem war das black smearing aber nochmal deutlich schlimmer, da ist VA mittlerweile deutlich besser geworden.
Sobald es im Zimmer bisschen heller ist, siehst du meist eh kaum noch Unterschiede.
Scorpionx01
BIOS-Overclocker(in)
Ich sitze gerade an einem Dell S2440L mit kompletter Glasschreibe in der Front. Sowas Gutes bekommt man heute gar nicht mehr...
Am Ende muss jeder selbst wissen, was er bevorzugt. Schwarzwerte sind mir bis zu einem gewissen Level wichtig. Die besten VA Panel reichen mir da aber. Aber was solls, habe dennoch jetzt auch nen Oled Monitor.
Scorpionx01
BIOS-Overclocker(in)
Das war nicht ganz ernst gemeint. Natürlich, kann er nicht mit dem neuen Monitor mithalten, aber IPS kommt mir definitiv nicht mehr ins Haus, aber wenn du mit grau statt schwarz glücklich wirst, dann freut es mich für dich...
regginblack
PC-Selbstbauer(in)
Ips,Va,Tn ist alles extrem schlecht wenn man Oled kennt. 
.
.
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
Is leider wirklich so^^Ips,Va,Tn ist alles extrem schlecht wenn man Oled kennt.
DaXXes
Freizeitschrauber(in)
Die Frage ist auch: Wie lange dauert es überhaupt, bis sich so ein Bild in den Monitor "einbrennt"?
Nach einer Stunde wäre es doof; wenn das Motiv einen Tag lang starr auf dem Bildschirm verweilen muss, wäre es fast egal.
Idee 2: Dann muss man halt am PC nach zehn Minuten den althergebrachten und etwas aus der Mode gekommenen Bildschirmschoner wieder aktivieren – existiert diese Funktion unter Windows 11 überhaupt noch?
Dark Messiah
PC-Selbstbauer(in)
Beim TV habe ich keine Vorkehrungen getroffen und da sehe ich auch keine Gefahr. Und ja richtig, ich habe Vorkehrungen getroffen, die absolut keinen Aufwand darstellen. Wahrscheinlich sind diese sogar überflüssig, für mein eigenes Gewissen habe ich habe eben ein paar Einstellungen angepasst.
Ähnliche Themen
