Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine

AW: Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine

Da der Thread echt langsam laaaaang wird, gestehe ich: ich habe vor dem Screenshot im Anhang nur noch ein paar Seiten am Ende überflogen.

Zum Bild:
Ging die Präsentation nicht ständig um die Titan X? Der Screenshot stammt aus einer eben in meinem Post eingeflogenen Werbe Email von Nvidia. Alle Werte sind da plötzlich nur noch auf die GTX 980 bezogen.
Der Zuwachs bei z.B. Rise of the Tomb Raider sieht da gar nicht mehr so extrem aus, besonders weil die DX12 Version davon auf den aktuellen Geforce Karten ja nicht so sonderlich super skaliert.

An dem Balkendiagram stört mich eigentlich nur, dass die 980Ti und die TitanX fehlen.
Und das ist der ganze Schwachpunkt bei der Show.
Warum?
 
AW: Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine

Grundsätzlich nicht. Wenn die Treiber aber dahingehend optimiert werden, aus PR-Gründen möglichst viele Benchmarkpunkte einzuheimsen, ohne dass es einen Mehrwert für den Verbraucher hat (im Gegenteil, da er nicht mehr realistisch vergleichen kann), zeugt das von einer gewissen Geisteshaltung in der oberen Firmenetage, die zumindest skeptisch machen sollte. Der Möchtegern-4GB-Speicher der 970 fällt in den gleichen Topf.

Verstehe halt nicht, wie man bei solchen Geschichten und nach einem PR-Event so eskalieren kann, wie einige hier ... :hmm:

Das ist mir auch ein Rätsel aber ich verstehe auch Fußballfans nicht ;). Wie dem auch sei gibt es schon Infos wann die "Daten" von Polaris released werden? Will zwar nicht aufrüsten da ich zufrieden bin aber Vatterns PC wär mal wieder dran ^^
 
AW: Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine

Aber wenn du was nicht verstehst, ist es natürlich dumm. Wie konnte ich nur.
Hä? DU hast doch nichts verstanden.

Nein, Leistung braucht man nicht immer. Beispiel gefällig? Nehmen wir an, da ist jemand der nur CSGO, LoL oder ein älteres CoD zockt. Stell dir vor, er hätte eine wassergekühlte Titan X. Sollte er jetzt wegen 20% mehr Leistung aufrüsten? Antwort: Nein, er braucht die Leistung nicht.
Jetzt laberst du extrem dummes Zeugs. Da ist doch überhaupt kein Zusammenhang. Es ging um MEIN Schema, wie ICH GraKas kaufe. Warst du zu lange in der Sonne?

Eben, es ist ein Hobby. Wenn es was kostet, dann kostet es halt was. Und wann kostet es was? Ach ja richtig, wenn man Leistung braucht.
Blödsinn, es kostet doch nicht dann wenn man Leistung brauch, sondern dann, wenn man neue Hardware kauft. Wie kommt man auf so eine abwegige Idee? Bist du betrunken?!

Nicht jeder hat am Ende das Geld dafür übrig.
Wen interessiert 'jeder'? Niemand. Darum geht es doch gar nicht. Ob ne GraKa jetzt 500e oder 1000€ kostet, ist doch ziemlich egal. Beides sind kleine Beträge, die nicht weiter auffallen.

Das ist richtig, Qualität und Features unterscheiden sich natürlich von Marke und Marke, aber auch von Produkt zu Produkt. Da gibt es kein Schwarz-Weiß.
Natürlich nicht. Rot und grün.

Aber natürlich, NV ist was Qualität angeht natürlich immer besser.
Ich war nicht betroffen von dieem konkreten Problem. Mir ging es eher darum, dass die Bildqualität bei nVidia besser ist. Ja, ich mag PhysX. Ja, ich spiel in stereoskopischem 3D. Ja, ich nutze DSR. Etc pp

Ich bin auch so froh, dass ich bei NV nicht bei jedem Spiel den GPU Takt einzeln einstellen kann, dass ist nämlich gar kein Feature sondern zweite Wahl.
Hä? Was willst du damit sagen?

Und bitte, wer will schon lizenzfreie Technologien ohne Mehrkosten (Adaptive Sync).
Arbeitslose, H4ler, Schüler, Hilfsarbeiter, Handwerker,... Es gibt bestimmt ein paar Leute, die lieber die billige Variante bevorzugen, weil sie sich die bessere nicht leisten können. Das ist für die dann noch immer besser als nix.

Alles was NV macht ist natürlich erste Wahl, da zahle ich auch wenn es kein Unterschied gibt gerne mal 150€ drauf (GSync).
Unterschiede sind ja vorhanden, was deine Argumentation ad absurdum führt.

denn es gibt sehr viel bessere.
Ein besseres Schema als meins? Das ist zwar extrem unwahrscheinlich, aber lass mal hören!

Das Schema ist einfach:

Du willst Leistung? <-- das ist immer wahr, kann also weggelassen werden
Gut, wie viel Geld bist du bereit dafür auszugeben? <-- Geld spielt keine Rolle, es geht ja um Hobby. Kann also auch weggelassen werden
Dann guckst du dir die Möglichkeiten an. <-- das ohne Bedingung zu tun ist falsch. Damit landest du ja in einer Endlosschleife. Die Möglichkeiten ändern sich ja nur, wenn nVidia neue Karten veröffentlicht.
Dann überlegst du ob sie dir leistungsmäßig das Geld wert sind. <-- Geld spielt keine Rolle, es geht ja um Hobby. Kann also auch weggelassen werden
Dann guckst du, wo du alle Features bekommst die du willst und kaufst. <-- das ist gleichbedeutetend mit "Hersteller == nVidia"

Sehr viel einfach und effizienter.

Das führt ja dazu, immer gleich jede neue nVidia-Karte zu kaufen, wenn sie mehr Leistung bringt, als die vorherige. Genau das soll ja nicht passieren. Damit ist das Schema unbrauchbar.


Ich finde schon, dass es eine Eigenschaft ist.
Eine Klasse kann gar keine Eigenschaft sein. Eine Klasse hat Eigenschaften. Wenn du das anders siehst, hast du den Begriff Klasse nicht verstanden.

Eine damalige 7970 ist ja auch keine Oberklasse mehr.
Selbstverständlich ist sie das; die Oberklasse vor etlichen Generationen.

Wenn es keine Eigenschaft ist, dann kannst du Klassen eben nur innerhalb einer Generation vergleichen.
So ist es.

Dann kannst du noch keine Aussage über die Klasse des GP104 stellen ohne einen Bezugschip innerhalb der selben Generation.
Du musst den Satz im Konjunktiv II verfassen, also Irrealis. Wenn es keinen Bezugschip innerhalb der selben Generation gäbe... Dem ist ja nicht so.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine

Die Welt steht Kopf. Der Heilsbringer ist da!
4K-Gaming mit durchgehend 60 FPS oder doch nicht?
Ich bin mal gespannt wann die ersten enttäuscht ihre Einstellungen runtersetzen weil Framedrops vorkommen.
Hier wurde mal eindeutig auf Takt optimiert was ahnen lässt das der richtige Chip noch kommen wird.
Der dicke Chip wird wegen der Energiedichte dann auch nicht mehr 1.8Ghz haben.
Alte "pro" Nvidia Benchmarks wie Tomb Raider sind ebenfalls keine Gradmesser.
Wie sieht es mit DX12 in 4K aus? Da hat die Lederjacke noch nicht geliefert!
Erst wenn alle Karten auf dem Tisch liegen wird meine alte 980GTX geopfert.
Eventuell.....

Würde ich genau so machen.
Eine 980 war sicher nicht günstig und die 1080 und 1070 müssen erst mal in mehreren Spiele-Benchmarks Ihre Qualitäten zeigen.


Zum Topic:
Ich finde es schon sehr merkwürdig, wie unklar Preisangaben sein können!
Noch viel unklarer finde ich aber die Performanceangaben! NVidia launched die neue Superkarte? Für was denn nun eigentlich? VR oder Spiele oder den prof. Bereich?
Haut mich alles nicht wirklich vom Hocker!
Die theroetischen Daten sind mal wieder hochgepauscht und wahrscheinlich auch noch mit Idealszenarios.
Bitte erst mal ordentlich durchtesten, PCGH. Euch trau ich da mehr als Präesentationsdaten mit schwer vergleichbaren Angaben zu Preis & Leistung. Dann noch relle Preise verfügbarer Karten ... und dann gug ich mir das nochmal an.

Gruß
Rum
 
AW: Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine

hey hey sagt mal ob ein 4670K für eine 1080(TI) noch reichen wird?
 
AW: Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine

Was für eine Tabelle?


warum soll die neue Karte nicht mit ältern CPUs laufen, sprich nicht entfalten?

AMD müsste kommende Woche neue Details bringen, denn sie sind am Zug, wann läuft dort die Zeit ab?
 
AW: Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine

hey hey sagt mal ob ein 4670K für eine 1080(TI) noch reichen wird?

Hey, hey, warte doch erst mal Benchmarks ab. Bisher gibt es nur theoretische Überlegungen ohne praktischen Bezug, der wirklich verifizierbar wäre von unabhängiger Stelle. ;)
 
AW: Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine

ich glaube ich warte eventuell doch einfach auf eine Antwort xD. Ich habe von dem Thema nicht soooo die große Ahnung.

Hast du PCGH Heft?
Da stehen in verschiedenen Ausgaben je eine Aufrüstmatrix CPU/GRAKA in Tabellenform.
Mußt du dann nur noch mit der 980Ti vergleichen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine

Hast du PCGH Heft?
Da stehen in verschiedenen Ausgaben je eine Aufrüstmatrix CPU/GRAKA in Tabellenform.
Mußt du dann nur noch mit der 980Ti vergleichen.

nein habe ich nicht. Ich bin jetzt auch nur durch facebook auf den Artikel gestoßen ich war hier schon was länger nicht mehr aktiv unterwegs wegen neuen pc Sachen.
 
AW: Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine

Finde auch das nvidia sehr wage ist mit den Angaben von den Benchmarksdie Karten sollen in 20 Tagen rauskommen.
 
AW: Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine

nein habe ich nicht. Ich bin jetzt auch nur durch facebook auf den Artikel gestoßen ich war hier schon was länger nicht mehr aktiv unterwegs wegen neuen pc Sachen.

Über deinem Post :)
 
AW: Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine

Die 750 TI stemmt so manches, dennoch muss man bei einigen Titeln Abstriche in der Bildqualität machen, bzw. Effekte abschalten und vor allem Auflösung.

Man kann sogar Crysis 3 mit der IGPU von Skylake spielen auf 1680x1050 @ Low und bekommt so 20-25 FPS und sieht dabei noch einigermaßen gut aus. Eye Candy fehlt zwar, trotzdem läuft es auf dem i7 zumindest relativ "ok", gemessen an der Leistung.

Trotzdem hinkt dein Vergleich ein klein wenig. Man kann fast alle Titel auf einer bestimmten Karte zum laufen bekommen, sofern DX11 unterstützt wird. Bildqualität steht auf einem anderen Blatt :)




Das sind aber alles Titel die nicht sonderlich fordernd sind. Sieht man sich Titel wie Assassins Creed Unity/Syndicate an, geht der 750 TI schnell die Luft aus. Oder diversen anderen Titel (Far Cry Primal etc.).

Mein Vergleich hinkt keinesfalls und falls du geruhst mal einen Blick in den Link zu werfen, wirst du feststellen das ich noch untertrieben habe was die ohne Probleme spielbaren Titel angeht. Und es ging mir nur darum, dass man auf einer GTX750Ti sogar den größten Teil aller auf Steam erhältlichen Titel zocken kann ohne Abstriche zu machen. Und in dem von dir nicht geqouteten Teil habe ich auch geschrieben, dass nicht alle Gamer AAA-Titel zocken.
Die Gamingwelt besteht nicht nur aus den AAA-Titeln.
Also der GTX750Ti (GM107 und damit eine 107er Karte) kann man die Gamingtauglichkeit nicht absprechen. Von der Performance entspricht sie einer GTX570 und alles was mit einer 570 noch um 2010 zu spielen war stemmt sie ohne Probleme und auch neue Titel (sofern sie nicht zu fordernd sind), stemmt sie auch noch auf Konsolenniveau ... Bis Anfang des Jahres hat sie bei Digital Foundary in ihrem "Consol-Killer" sogar noch für vergleichende Konsolenbenchmarks hergehalten. Das macht sie zur Gaming und nicht zur Office-Karte.
 
AW: Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine

Hä? DU hast doch nichts verstanden.
...
Jetzt laberst du extrem dummes Zeugs.
...
Warst du zu lange in der Sonne?
...
Blödsinn, es kostet doch nicht dann wenn man Leistung brauch, sondern dann, wenn man neue Hardware kauft.
...
Wie kommt man auf so eine abwegige Idee? Bist du betrunken?!
...
Hä? Was willst du damit sagen?
...
Ein besseres Schema als meins? Das ist zwar extrem unwahrscheinlich
...
Wenn du das anders siehst, hast du den Begriff Klasse nicht verstanden.

Völlig unabhängig vom Inhalt eurer Diskussion: Wer dermaßen wie du von sich überzeugt ist, dass er nur noch die eigenen Ansichten als "richtig" akzeptieren kann, und alle mit anderer Ansicht bepöbelt und beleidigt, der macht sich hier selbst ziemlich zum allgemeinen Gespött :D

Ich kann dich nach den oben zitierten Entgleisungen jedenfalls beim besten Willen nicht mehr ernst nehmen, auch wenn du inhaltlich vielleicht in manchen Punkten Recht haben magst. Ich nehme an, der Mehrheit der Foren-Nutzer geht es ähnlich. Das solltest du wohl in Zukunft mal berücksichtigen, wenn du Beiträge verfasst ;) Bisher hast du ja erst 56, da gibt es noch ein gewisses Verbesserungspotential im Tonfall und in der Höflichkeit.
 
AW: Nvidia Pascal: Geforce GTX 1080 und GTX 1070 offiziell, "schneller als eine GTX Titan X", Preise und Release-Termine

:lol: Hab ihr mal bei Mindfactory geschaut ? Wie kommt es nur das so gut wie alle 980Ti´s plötzlich einen Sonderpreis haben :lol:
GTX 980 Ti -> GeForce GTX für Gaming -> Grafikkarten
Naja, viel billiger sind die jetzt nicht geworden bisher. Ich schätze mal, dass die Preise noch kräftig purzeln werden, wenn die neuen Karten mal wirklich auf dem Markt und verfügbar sind. Dann müssen die alten Karten so schnell wie möglich aus dem Lager raus...
 
Zurück