Nvidia: Kepler vielleicht schon auf der CES 2012?

[PCGH_Raff]

hahahahhahhhhahhhaaa ... der war gut.

Wie sonst erklärst du dir, dass schon einige Leute eine HD 7970 besitzen? Ab Montag werden es noch einige mehr.

MfG,
Raff

 

[4clocker]

Wie sonst erklärst du dir, dass schon einige Leute eine HD 7970 besitzen? Ab Montag werden es noch einige mehr.

MfG,
Raff

One Computer AMD FX-8150, 8x 3.6 Ghz, 16GB DDR3, 2000GB, 64GB SSD, Blu
One Computer Core i7-2600K, 4x3.4Ghz, 8192MB DDR3, 1000GB, 22x DVD
Angeblich "Lieferbar"

 

[a.stauffer.ch@besonet.ch]

Gut so, dann werden nämlich auch die Preise für die neuen Radeon fallen

 

[dangee]

na da hoffe ich auf baldiges erscheinen!

wird zeit für eine neue graka und somit eine neue entscheidung im fall amd oder nvidia. man darf wieder gespannt sein.

 

[M4xw0lf]

ach kann amd tatsächlich schon liefern? dachte immer noch nur paper.

Laut deinem Forennamen solltest du doch Bescheid wissen...

@Topic: Vermutlich wird Nvidia höchstens Mobile- oder Mainstreamchips dabei haben und wenn überhaupt eine GK100 (oder GK110, je nachdem was der Codename-Zufallsgenerator ausspuckt) Demo hinter verschlossenen Türen für Jounralisten und/oder Partner abhalten.

Da machst du dir es echt zu einfach
Die Entwicklung ist erst einmal sehr kompliziert und die muss nicht auf Knopfdruck bereit stehen, wenn auch der neue Fertigungsprozess bereit steht. Vielleicht überlassen sie AMD zum Teil wirklich freiwillig das Feld und dafür gibt es auch Gründe.
Beim Cypress vs. Fermi waren die Yields ( Ausbeute ) vom Cypress schlecht und AMD hat sicher etwas mehr bezahlt, um auch früher launchen zu können. Man hat an der Verfügbarkeit gesehen, dasd AMD gerne mehr funktionsfähige Chips gehabt hätte.
Diesmal hat AMD sich wohl ein gutes Sicherheitspolster durch den geringen Chiptakt gesichert, was man an unterschiedlichen OC-Ergebnissen sehen kann. Einige schaffen gerade mal etwas mehr als 1 Ghz, andere haben keine Probleme über 200 Mhz zu kommen.

Nvidia wird sich wohl etwas mehr Zeit gönnen, weil Kepler etwas mehr als nur ein einfacher Refresh zu sein scheint und auch höhere Grund Mhz hat, welche man wohl nicht so einfach garantieren kann, wie die eher niedrigen von AMD. Nvidias High-End Chips sind ja auch meistens größer und je größer ein Chip, desto Fehleranfälliger ist dieser. GK104, der Nachfolger der 560 Ti, kann wohl durchaus im Februar/März erscheinen. Leicht später als vergleichbare HD 7950, die zum Februar verschoben wurde.
Nvidia strebt wohl einfach eher einen Hardlaunch an, als gleich zu Beginn mitspielen zu müssen und mit den ganzen Nachteilen zu dealen.

Vielmehr ist es wohl einfach so, dass Nvidia noch nichts lauffähiges fertig hat, siehe Fermi. Wenn sie innerhalb des Januars noch launchen könnten würden sie einen Teufel tun und AMD das Feld überlassen, man hat ja 2009/2010 an den Geschäftszahlen gesehen dass das damals schon nicht gut war.

 

[Mel0ne]

P

Da machst du dir es echt zu einfach
Die Entwicklung ist erst einmal sehr kompliziert und die muss nicht auf Knopfdruck bereit stehen, wenn auch der neue Fertigungsprozess bereit steht. Vielleicht überlassen sie AMD zum Teil wirklich freiwillig das Feld und dafür gibt es auch Gründe.
Beim Cypress vs. Fermi waren die Yields ( Ausbeute ) vom Cypress schlecht und AMD hat sicher etwas mehr bezahlt, um auch früher launchen zu können. Man hat an der Verfügbarkeit gesehen, dasd AMD gerne mehr funktionsfähige Chips gehabt hätte.
Diesmal hat AMD sich wohl ein gutes Sicherheitspolster durch den geringen Chiptakt gesichert, was man an unterschiedlichen OC-Ergebnissen sehen kann. Einige schaffen gerade mal etwas mehr als 1 Ghz, andere haben keine Probleme über 200 Mhz zu kommen.

Nvidia wird sich wohl etwas mehr Zeit gönnen, weil Kepler etwas mehr als nur ein einfacher Refresh zu sein scheint und auch höhere Grund Mhz hat, welche man wohl nicht so einfach garantieren kann, wie die eher niedrigen von AMD. Nvidias High-End Chips sind ja auch meistens größer und je größer ein Chip, desto Fehleranfälliger ist dieser. GK104, der Nachfolger der 560 Ti, kann wohl durchaus im Februar/März erscheinen. Leicht später als vergleichbare HD 7950, die zum Februar verschoben wurde.
Nvidia strebt wohl einfach eher einen Hardlaunch an, als gleich zu Beginn mitspielen zu müssen und mit den ganzen Nachteilen zu dealen.

. Es ist schon klar, dass die Entwicklung der Chips extrem aufwendig ist, aber die arbeiten ja sicher schon seit ein paar Jahren parallel zu den anderen Reihen an Kepler und da wäre es meiner Meinung nach sinnvoll, es besser so zu planen dass sie schon wenige Monate vor der 28nm-Fertigung fertig Designt sind, damit sie möglichst schnell produziert werden können. Aber wahrscheinlich ist es wirklich so, dass sie auf ausgereiftere Fertigung warten und davon ausgehen, dass AMD eh kaum Chips Verkauf und dann auch noch mit hohen produktionskosten. Warum kommen dann aber nicht zuerst die mobilen Chips, die ja geringere Taktraten und oft deaktivierte Einheiten haben? Um die schnellste als Prestigeobjekt zu haben? Vielleicht tauchen bei der hd 7970 ja noch auf wundersame Weise die 4 CUs mit 256 Shadern auf, dann hätten wir die deaktivierten Einheiten als Puffer auch für ein potenzielles Schießpulver gegen die GTX 680/780. Die Zeit wird's zeigen

 

[dangee]

demo hinter verschlossenen türen heißt erste geschönte benchmarkergebnisse auf fudzilla; immerhin

 

[Fatalii]

Es gibt einige Computershops, die die HD7970 in ausreichender Stückzahl vorrätig haben und auch schon verkaufen. Scheinbar hat AMD zu diesem
Launch deutlich mehr Karten als zu Zeiten einer HD5870.

Was man in diesem Zusamenhang immer erwähnen muss, ist ganz klar die Tatsache, dass nVidias Chef Jen-Hsun Huang ein Perfektionist ist. Er geht
nicht so schnell Kompromisse ein wie AMD. Außerdem weiß man nicht inwiefern nVidia Produktionskapazitäten zugesprochen bekam, evtl hat AMD
mehr bekommen, weil sie mehr gezahlt haben?!
Der GK 104, ist schon länger bekant oder länger Gerückt, soll ja auch eher kommen als der GK100.
Gestern habe ich noch auf Fudzilla im Prinzip die gleiche Nachricht gelesen und dachte mir:,, Ach was das ist eine Usernews nicht wert." Und ihr
macht wieder einen Elefanten daraus.

MfG

 

[M4xw0lf]

Wie sonst erklärst du dir, dass schon einige Leute eine HD 7970 besitzen? Ab Montag werden es noch einige mehr.

MfG,
Raff

Etwa unter anderem ein gewisser Raffael V.?

 

[Locuza]

[...]

In die Zukunft voraus zu planen und dann bei +/- 3 Monaten zu landen, ist schon eine Leistung wie ich finde. Natürlich ist etwas früher besser, als später an zu kommen, aber hat man halt dann Pech gehabt

Das mit den Launchstrategien ist übrigens auch schon so eine gewisse Sache. Früher gab es immer große Chips und eine Produkteinführung von Top to Bottom, aber das ist heute scheinbar nicht immer möglich oder das Beste. AMD operiert Resourcen effizient und lässt sich auf die Fehlerspiele nicht ein, Nvidia schon und lässt sich auch lieber Zeit damit. Jedenfalls wäre es das erste mal von Nvidia, dass sie zuerst einen Performance Chip rausbringen und erst später ihren Leistungsfähigsten.
Früher hat man ja deswegen Top to Bottom released, um den Problemen besser gewachsen zu sein. Es ist wesentlich leichter einen großen Chip nach unten zu skalieren, als anders herum. Aber in den vielen Jahren der Erfahrung hat man wohl einfach mehr Vertrauen zu sich selber und kann auch etwas variieren. AMD hat ja auch ihre Mittelklasse vor dem Cayman gelaunched.
Wenn AMD Mitarbeiter sagen, da gibts keine verstecken Cores, dann will ich das erstmal glauben.

 

[The-GeForce]

Ich bin gespannt was uns mit Kepler geboten wird.

Ich hoffe auf eine Karte, die Leistungsmäßig meine GTX560 Ti spürbar schlägt aber deutlich unter 150 Watt verbraucht und dazu noch günstig zu haben sein sollte. Eine solche Karte wäre natürlich niemals das Top-of-the-Range-Modell. Mit Kepler sehe ich erstmals die Möglichkeit, eine solche Karte von nVidia zu bekommen.

Aber nun sind wir erstmals alle gespannt, was durch die Türspalt der verschlossenen Türen der CES hinaus kreucht und fleucht.

 

[Schaffe89]

Nvidia wird ein deutlich größeres Die brauchen um vor AMD´s HD 7970 zu liegen.
Traditionell brauchen mehr Transistoren einen ausgereifteren Prozess und mehr Feintuning. Siehe GTX 480 --> GTX580.
Der kleine Kepler dürfte ende Februar kommen, der größere wohl erst anfang des Sommers.

 

[Psykko0]

*popcorn raushol* ok, wenn die wirklich so bald vorgestellt werden, wirds richtig interessant

 

[Mel0ne]

In die Zukunft voraus zu planen und dann bei +/- 3 Monaten zu landen, ist schon eine Leistung wie ich finde. Natürlich ist etwas früher besser, als später an zu kommen, aber hat man halt dann Pech gehabt

Das mit den Launchstrategien ist übrigens auch schon so eine gewisse Sache. Früher gab es immer große Chips und eine Produkteinführung von Top to Bottom, aber das ist heute scheinbar nicht immer möglich oder das Beste. AMD operiert Resourcen effizient und lässt sich auf die Fehlerspiele nicht ein, Nvidia schon und lässt sich auch lieber Zeit damit. Jedenfalls wäre es das erste mal von Nvidia, dass sie zuerst einen Performance Chip rausbringen und erst später ihren Leistungsfähigsten.
Früher hat man ja deswegen Top to Bottom released, um den Problemen besser gewachsen zu sein. Es ist wesentlich leichter einen großen Chip nach unten zu skalieren, als anders herum. Aber in den vielen Jahren der Erfahrung hat man wohl einfach mehr Vertrauen zu sich selber und kann auch etwas variieren. AMD hat ja auch ihre Mittelklasse vor dem Cayman gelaunched.
Wenn AMD Mitarbeiter sagen, da gibts keine verstecken Cores, dann will ich das erstmal glauben.

Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass die 2304 Shader von einem geplanten Chip der Bd 8000er reihe kommt, denn in Gerüchten steckt ja meistens eine teilwahrheit, sind aber eben nur selten zu 100% richtig und 12,5% mehr Einheiten und wahrscheinlich höherer takt - die 7970 Skaliert ja nahezu proportional zum Takt - sind für einen refresh vollkommen OK. Ich frage mich aber, wie lange das noch weitergehe. Kann es kommen ja nach 28nm scon 20 bzw. 14nm und bei 10nm soll ja schon langsam Schluss sein. Da muss langsam mal eine ganz neue Fertigungstechnik her, wenn dieses Tempo der Leistungssteigerung weiterhin beibehalten werden soll. Es wird da bestimmt noch spannend.

 

[Locuza]

Es wird eher langweilig. Man stößt langsam an die Grenzen und Leistungssprünge wie früher sind immer schwerer zu erreichen. Wann soll denn ein Refresh kommen? 12 Monate um den Dreh , dreht sich der Spieß
Und am besten immer später als früher. Mit Cayman hat man sich 15 Monate zeit gelassen. Ein Refresh oder irgend etwas in der Art, wird es als Antwort zum größten Kepler wohl nicht geben. New Zealand und damit wird man sich begnügen müssen.

Ich denke beide würden sehr gerne mit 2 Generationen für 28 nm auskommen und da ist es am besten, es mit guten Abstand zu platzieren und 20nm schon in Sichtweite zu haben. Die Nodes werden immer kritischer und es dauert auch wohl immer länger bis ein Neuer verfügbar wird.
Bis wir etwas bahnbrechend Neues sehen, wird wohl noch viel Zeit vergehen. Immerhin werden wir bald unsere 3D Transistoren haben und erstmal Ruhe für eine Weile.

 

[acc]

Das wäre dann doch wirklich übertrieben, Und dann noch ein 32 Bit OS...
Kann man eigentlich vom Hauptspeicher auf den VRAM auslagern ?

dem os ist es ziemlich egal, wieviel vram auf der karte sitzt. denn mit der speicherverwaltung des vrams hat das os nicht besonders viel zu tun .

 

[bingo88]

Werden nicht Teile des VRAM in den oberen Bereich der RAM-Adressen gemappt?

 

[Fuzi0n]

Ich wäre sehr überrascht, wenn die High-End Keplers im 1. Quartal erscheinen würden. Aber es geschehen bekanntlich auch Wunder.

Es gibt einige Computershops, die die HD7970 in ausreichender Stückzahl vorrätig haben und auch schon verkaufen. Scheinbar hat AMD zu diesem
Launch deutlich mehr Karten als zu Zeiten einer HD5870.

Vermutlich. Die Produktion der 28nm Chips soll sehr gut angelaufen sein.

Was man in diesem Zusamenhang immer erwähnen muss, ist ganz klar die Tatsache, dass nVidias Chef Jen-Hsun Huang ein Perfektionist ist. Er geht
nicht so schnell Kompromisse ein wie AMD.

Wenn Jen Hsun wirklich ein Perfektionist wäre, dann hätte er niemals den halb gebackenen Fermi (GTX480) auf den Markt geschmissen, sondern den fertigen Fermi (GTX580). Aber wenn man unter Zugzwang steht, dann muss man halt Kompromisse eingehen.

 

[Fatalii]

Wie ich schon schrieb, er geht nicht so schnell Kompromisse ein. Bei der GTX400er Serie hatte er demnach keine andere Wahl.
Hätte nVidia diese Karten nicht herausgebracht, dann wäre AMD bis zur 6970 fast allein auf dem Markt gewesen.
Aber recht hast du sicherlich, in seinem Interesse war der Ablauf wohl nicht.

MfG

 

[Deimos]

Was man in diesem Zusamenhang immer erwähnen muss, ist ganz klar die Tatsache, dass nVidias Chef Jen-Hsun Huang ein Perfektionist ist. Er geht
nicht so schnell Kompromisse ein wie AMD.

Wie kommst du überhaupt auf diese Pauschalaussage?