News Geforce RTX 50 Super: "Werden keine neuen GPUs angekündigt"

[MechUnit]

Naja... 40% Reduktion in der Produktion von manchen Gaming GPUs ist schon ein deutlicher Hinweis, was priorisiert wird.
Die GPU Entwicklung selbst ist davon ja weniger betroffen, da die GPUs auch als AI GPUs verkauft werden.
Nur für Server gibt es dann noch die richtigen Dickschiffe.

Wenn Nvidia gleichzeitig aber DLSS etc. weiter pusht, bleibt eventuell das Nvidia Mindset der Gamer erhalten und so können sie später.. wenn die Blase platzt... wieder nahtlos mehr Gaming GPUs verkaufen.

Nvidia macht ja im B2B-Bereich seine Umsätze nicht nur mit KI. Davon ab, dass KI keine Blase ist (es wird da also nichts platzen, sondern eher eine Marktbereinigung geben): gesetzt dem Fall, Nvidia müsste bei KI Rückschläge einstecken, hätten sie immer noch ihr Workstation- und Server-Geschäft, was immer noch wesentlich mehr Umsatz abwirft als deren Consumer-Sparte.

Also es kommt dann erst mal lange nichts und dann irgendwann mal Gaming. Einfach mal die Quartalszahlen von Nvidia anschauen. Die sind auch wunderbar nach Sparte aufgeschlüsselt. Deren Consumer-/Gaming-Umsatz ist mittlerweile im Vergleich verschwindend gering und vom Gaming werden sie ohnehin nie wieder abhängig sein.

Das, was sie jetzt noch machen und falls noch neue GPU-Gens kommen, ist mehr oder weniger nur noch als Service zu verstehen, bzw. um noch etwas Umsatz aus dem Consumer-Markt mitzunehmen.

 

[derneuemann]

Wenn du die Preise in den letzten zwei Wochen, aktiv beobachtet hättest, stimmt deine Aussage nicht.

Doch, 20-40 Euro sind normale Schwankungen in dieser Jahreszeit.
Und mehr ist es nicht gewesen.

Ich vermute das du mit Gaming rein die HW meinst oder?

Ja, klar.

Hoffe ich rede jetzt nicht völlig am Thema vorbei, aber der Gaming Markt ist gewinnbringender als Hollywood oder die gesamte Musikindustrie. Horrende HW Preise, der Fokus auf KI First und den HW Gamingmarkt nur noch wie eine Art "notwendiges Übel" zu handhaben wird der Gaming Software Branche mit Sicherheit irgendwann auf den Fuß fallen, wenn immer weniger Leute die Spiele, mangels HW (bezahlbaren vor allem) links liegen lassen.

Ist mir klar. Ich erwarte auch sicher nicht das einer, der Hersteller den Gaming Markt fallen lässt.

Davon ab, ist die Gewinnmarge bei Gaming GPUs ja mittlerweile mehr als nur attraktiv, viel zu viele Leute kaufen gefühlt alles, egal wie teuer oder wie gut das P/L Verhältnis am Ende überhaupt wirklich ist.
Da kann man als Unternehmen auch neben dem großen Standbein, ein vernünftiges, kleineres Standbein aufstellen.

Genau so sehe ich das auch

An letzterem scheint Nvidia aber kaum noch Interesse zu haben.

Warum?

Es waren aber nun Mal die "kleinen" Konsumenten, die die Firma groß gemacht haben, ohne die, stünde Nvidia nicht da, wo sie jetzt stehen.

Selbst der mit der Lederjacke hat das letztes Jahr noch gesagt.

Und dieses ganze KI gedöns soll am Ende ja auch an eben jene Kunden herangebracht und auf die eine oder andere Art gewinnbringend verkauft werden, dafür braucht es dann aber auch HW die sich die Masse leisten kann oder will.

Glaube nicht wirklich das die Unternehmen bei KI in den nächsten fünf Jahren primär an Endkunden denken.

Edit:
Das bezieht sich auf die Aussage von derneuemann. Sorry, habe mich da beim zittern verklickt

Also seit 1.Januar ziehen die GPU-Preise definitiv an ...quasi täglich ...bei einigen Händlern und Modellen sogar 2x am Tag Erhöhung um 5-10,- Euro.

5070ti , günstigste Anfang Dezember 775€ und heute 786€
9070XT, günstigste Anfang Dezember 599€ und heute 629€

Hatte beim letzten mal weitere Modelle geprüft, werde das aber jetzt bei diesen zwei Beispielen belassen.
Was mich mehr wundert ist das AMD stärker betroffen scheint.

Das ist erstmal nicht ungewöhnlich, sofern es nicht unendlich weiter geht.

Nvidia macht ja im B2B-Bereich seine Umsätze nicht nur mit KI. Davon ab, dass KI keine Blase ist (es wird da also nichts platzen, sondern eher eine Marktbereinigung geben): gesetzt dem Fall, Nvidia müsste bei KI Rückschläge einstecken, hätten sie immer noch ihr Workstation- und Server-Geschäft, was immer noch wesentlich mehr Umsatz abwirft als deren Consumer-Sparte.

Also es kommt dann erst mal lange nichts und dann irgendwann mal Gaming. Einfach mal die Quartalszahlen von Nvidia anschauen. Die sind auch wunderbar nach Sparte aufgeschlüsselt. Deren Consumer-/Gaming-Umsatz ist mittlerweile im Vergleich verschwindend gering und vom Gaming werden sie ohnehin nie wieder abhängig sein.

Das, was sie jetzt noch machen und falls noch neue GPU-Gens kommen, ist mehr oder weniger nur noch als Service zu verstehen, bzw. um noch etwas Umsatz aus dem Consumer-Markt mitzunehmen.

Kein Unternehmen wird auch den Gaming Umsatz fallen lassen. Das ist ein Markt den man fest im Griff hat und Geld bringt. Klar bringen andere Märkte aktuell mehr Gewinn/pro Einsatz. Aber da zählt nur absolut gesehen mehr.

 

[deftones]

Da hat man sich letztes Jahr echt zu früh gefreut, kann man nur hoffen dass dann die 6070 mit 18 GB und die 6070Ti mit 24 GB VRAM kommen und nicht wieder Speicherkrüppel....

 

[Khabarak]

Nvidia macht ja im B2B-Bereich seine Umsätze nicht nur mit KI. Davon ab, dass KI keine Blase ist (es wird da also nichts platzen, sondern eher eine Marktbereinigung geben): gesetzt dem Fall, Nvidia müsste bei KI Rückschläge einstecken, hätten sie immer noch ihr Workstation- und Server-Geschäft, was immer noch wesentlich mehr Umsatz abwirft als deren Consumer-Sparte.

Also es kommt dann erst mal lange nichts und dann irgendwann mal Gaming. Einfach mal die Quartalszahlen von Nvidia anschauen. Die sind auch wunderbar nach Sparte aufgeschlüsselt. Deren Consumer-/Gaming-Umsatz ist mittlerweile im Vergleich verschwindend gering und vom Gaming werden sie ohnehin nie wieder abhängig sein.

Das, was sie jetzt noch machen und falls noch neue GPU-Gens kommen, ist mehr oder weniger nur noch als Service zu verstehen, bzw. um noch etwas Umsatz aus dem Consumer-Markt mitzunehmen.

Warum KI ne Blase ist, wäre hier zu viel OT... nur so viel: Die Firmen schieben aktuell immer das gleiche Geld unter einander hin und her.
Der Strombedarf steigt so sehr, dass die Stromversorgung kaum hinterher kommt.
Wirklich reale Anwendungen für LLMs sind rar - vor Allem, weil sie Prinzipbedingt halluzinieren. Deshalb im echten Pro Bereich unbrauchbar.

 

[Weedotastisch]

Wenn du die Preise in den letzten zwei Wochen, aktiv beobachtet hättest, stimmt deine Aussage nicht.

Ich hab die 9070 und 9070xt beobachtet, ging es seit vor Weihnachten um 40-50€ hoch.

 

[Lexx]

Für den Pöbel gibt es auf absehbare Zeit nüschts! Basta!

Jo, die ham ja nicht mal Strom...

 

[LDNV]

Auch diese kriese wird vorüber gehen.
Eine Zwangspause tut denke ich auch ganz gut.

Ob nun n Jahr gar nichts kommt oder jetzt n 5% Aufguss gekommen wäre, spielt am Ende des Tages auch keine Geige.

Find es auch interessant das bei „Super Refresh“ gleich an mehr Vram gedacht wird.

Ich erinnere nur an 4080 vs 4080 Super

 

[MechUnit]

Warum KI ne Blase ist, wäre hier zu viel OT... nur so viel: Die Firmen schieben aktuell immer das gleiche Geld unter einander hin und her.
Der Strombedarf steigt so sehr, dass die Stromversorgung kaum hinterher kommt.
Wirklich reale Anwendungen für LLMs sind rar - vor Allem, weil sie Prinzipbedingt halluzinieren. Deshalb im echten Pro Bereich unbrauchbar.

Korrekt müsste es heißen: zu erklären, wieso KI keine Blase ist, wäre hier zu viel OT. Siehe aktuell das neue Gerücht um weitere geplante Stellenstreichungen bei MS (ca. ~ 20k), die durch KI ersetzt werden sollen.

Wenn das stimmt, wissen wir ja, wer sich da als Chiplieferant wieder/weiterhin eine goldene Nase verdient. Da brauchts keinen "Super"-Refresh für Nvidia.

Strombedarf? Werden halt in USA einfach weiter die Stromkosten erhöht.

Kein Unternehmen wird auch den Gaming Umsatz fallen lassen. Das ist ein Markt den man fest im Griff hat und Geld bringt. Klar bringen andere Märkte aktuell mehr Gewinn/pro Einsatz. Aber da zählt nur absolut gesehen mehr.

Komplett natürlich nicht. Wie gesagt: das nimmt man natürlich noch mit, weil es ja dennoch Umsatz generiert.

 

[derneuemann]

Korrekt müsste es heißen: zu erklären, wieso KI keine Blase ist, wäre hier zu viel OT. Siehe aktuell das neue Gerücht um weitere geplante Stellenstreichungen bei MS (ca. ~ 20k), die durch KI ersetzt werden sollen.

Wenn das stimmt, wissen wir ja, wer sich da als Chiplieferant wieder/weiterhin eine goldene Nase verdient. Da brauchts keinen "Super"-Refresh für Nvidia.

Strombedarf? Werden halt in USA einfach weiter die Stromkosten erhöht.



Komplett natürlich nicht. Wie gesagt: das nimmt man natürlich noch mit, weil es ja dennoch Umsatz generiert.

Auch wird sich Nvidia, nicht freiwillig diesen Markt an AMD, oder Intel abgeben.
Also selbst wenn Nvidia auf die Idee käme, die Entwicklung von Consumer Karten zu verlangsamen, oder zu verschlechtern, warum auch immer. Wird man nach der Erkenntnis das man Marktanteile verliert, auch wieder mehr Engagement rein stecken.