Nvidia Geforce GTX 1660: Release-Termin zu diesem und weiteren neuen Modellen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
S
Schaffe89
Guest
Viel zu spät, AMDs Angebot ist erst seit 3 Jahren auf dem Markt und jetzt erst kann Nvidia nachziehen?
bolobolo1970
Komplett-PC-Käufer(in)
Hmmmmm. 15. Februar????
War da in dem Dreh nicht was??? Ach ja. Da sollte doch AMDs Vega 7 auf den Markt, oder?
Ist das jetzt sehr verschwörungstheoretisch, wenn ich vermute, dass man seitens NVIDIA AMD nicht einen Krümel Käufer- und Medieninteresse gönnt und mit dem üblichen Werbegetöse mal schnell IRGENDWAS launcht, damit es in der Zeit des Releases keine mediale ROTE-ONE-MAN-SHOW gibt?
Ein Versuch der Kokurrenz (sind sie, auch wenn die Leistung der Produkte hinterherhinkt) das Wasser auf jeder nur möglichen Ebene abzugraben?
Nicht nett, aber eben Business...
War da in dem Dreh nicht was??? Ach ja. Da sollte doch AMDs Vega 7 auf den Markt, oder?
Ist das jetzt sehr verschwörungstheoretisch, wenn ich vermute, dass man seitens NVIDIA AMD nicht einen Krümel Käufer- und Medieninteresse gönnt und mit dem üblichen Werbegetöse mal schnell IRGENDWAS launcht, damit es in der Zeit des Releases keine mediale ROTE-ONE-MAN-SHOW gibt?
Ein Versuch der Kokurrenz (sind sie, auch wenn die Leistung der Produkte hinterherhinkt) das Wasser auf jeder nur möglichen Ebene abzugraben?
Nicht nett, aber eben Business...
K
Killer-Instinct
Guest
Stand nach dem Ende des Miningwahns. Was die Hersteller gerne hätten entspricht nicht dem, was die Kunden bereit sind zu zahlen. All die Preise werden nach einem Jahr um 100€ nach unten gezogen mangels Umsatz.
S
Schaffe89
Guest
Was soll daran seltsam sein? Wieso sollte ein Unternehmen sich bei viel größerem Chip als der einer 1060 die Marge nehmen, wenn der Preis im Marktkontext konkurrenzfähig platziert ist?
Du legst mir also wieder was in den Mund was ich nie gesagt hab.
Ich habe hier den Preis bewertet und der ist gegenüber der Konkurrenz nunmal berechtigt.
Das man das nun kaufen soll hab ich nie gesagt.
Die Vega 56 für 329 Euro vor 2 Jahren zeig mir ausserdem mal.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Konsolen müssen eben immer den Tflop/Effizienz Konsens eingehen, von daher sind 12 Tflops sehr beachtlich.
MfG
Was soll daran seltsam sein? Wieso sollte ein Unternehmen sich bei viel größerem Chip als der einer 1060 die Marge nehmen, wenn der Preis im Marktkontext konkurrenzfähig platziert ist?
Du legst mir also wieder was in den Mund was ich nie gesagt hab.
Ich habe hier den Preis bewertet und der ist gegenüber der Konkurrenz nunmal berechtigt.
Das man das nun kaufen soll hab ich nie gesagt.
Die Vega 56 für 329 Euro vor 2 Jahren zeig mir ausserdem mal.
Wer spricht hier vom gleichen Preis?
Das wird von den Fans ja auch nie einbezogen.
Lexx
gesperrt
Es gibt auch einen (gigantischen) Markt abseits von BF5-Junkies.
Ich zb. werde die nächsten 10 Jahre keine Raytracing-fähige Hardware benötigen,
wäre aber ohne GTX gezwungen, beim nächsten Austausch eine solche zu kaufen.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
Nun, zumindest für meinen Geschmack hätte ich gerne anstatt RTX Turing als GTX für sagen wir 849,-€ gesehen.
Zuletzt bearbeitet:
Array
MfG
aber es gibt doch notebooks mit ner gtx 1080 verbraucht de 2060 sicher nicht mehr oder?
Arndtagonist
Freizeitschrauber(in)
Meine GTX 970 hat damals 350€ gekostet. Ich bin gerne bereit, erneut diese Summe zu investieren. In dem Preisbereich erhalte ich über 70% Mehrleistung, was an sich ja schonmal super ist (ich habe Glück, dass ich hier tatsächlich mehr Leistung für mein Geld bekomme, nicht so wie in den höheren RTX-Klassen).
Dass Navi in diese Kerbe schlagen wird und preislich darunter bleibt (also auch zu den hier angesprochenen Karten), ist recht wahrscheinlich. Ich hoffe eigentlich nur auf viel Speicher. Das ist das einzige, was ich bei NVidia vermisse und mir daher von einer Karte in diesem Preisbereich wünsche. Da ich das nur ab der 2070 erhalte, wird es (leider?) das rote Lager.
Dass Navi in diese Kerbe schlagen wird und preislich darunter bleibt (also auch zu den hier angesprochenen Karten), ist recht wahrscheinlich. Ich hoffe eigentlich nur auf viel Speicher. Das ist das einzige, was ich bei NVidia vermisse und mir daher von einer Karte in diesem Preisbereich wünsche. Da ich das nur ab der 2070 erhalte, wird es (leider?) das rote Lager.
Was ist das schon wieder für ein Clickbait? @PCGH
Bei diesem Thread hier, der ja auf die News verweist und für mich und vermutlich so einige andere Leute auch der Hauptpfad sind, um auf die News auf eurer Hauptseite zuzugreifen, lasst ihr im Titel einfach mal das entscheidende Wort "Mögliche" weg. Ich bin also in Erwartung eines offiziellen Release-Termins auf eure Newsseite gegangen - nur um dann dort zu sehen "Möglicher Release-Termin"... na danke, also wieder eine "News" über ein Gerücht oder "Leak", wie man mittlerweile und sachlich völlig falsch wohl sagt...
Bei diesem Thread hier, der ja auf die News verweist und für mich und vermutlich so einige andere Leute auch der Hauptpfad sind, um auf die News auf eurer Hauptseite zuzugreifen, lasst ihr im Titel einfach mal das entscheidende Wort "Mögliche" weg. Ich bin also in Erwartung eines offiziellen Release-Termins auf eure Newsseite gegangen - nur um dann dort zu sehen "Möglicher Release-Termin"... na danke, also wieder eine "News" über ein Gerücht oder "Leak", wie man mittlerweile und sachlich völlig falsch wohl sagt...
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
Die einzige Frage die ich mir stelle:
Was sollte ein solche irreführende Flut von Karten die nicht nur alles fast das gleiche Leisten, sondern auch ähnlich viel kosten. Sämtliche Custom Modell würde sich mit den FE ständig überschneiden. Und das wäre zusätzlich genau das Gegenteil von dem was Nvidia "Angeblich" mit den Nvidia Partner Programm zur steigerung der Übersichtlichkeit bezweckte.
Ich glaube nicht dran...
Reale Karten und Angebliche Leaks...
1060 GTX 3GB,
1060 GTX 6GB,
1060 GTX 6GB 9Gbps
1060 GTX 6GB DDR5X
2060 RTX 3GB,
2060 RTX 4GB
2060 RTX 6GB
1650 GTX ?GB
1660 GTX 3GB
1660 GTX 6GB
1660 GTX Ti 6GB
Noch was vergessen oder etwas zuviel und doppelt? Und das ganze dann Rund 10X pro Karte, weil ja jede noch Custom Modelle hat-- Also 100 Modelle der Nvidia XX60
MEIN Gott ^^ Man kanns echt nicht mehr hören
So fertig mit Übertreiben^^
Was sollte ein solche irreführende Flut von Karten die nicht nur alles fast das gleiche Leisten, sondern auch ähnlich viel kosten. Sämtliche Custom Modell würde sich mit den FE ständig überschneiden. Und das wäre zusätzlich genau das Gegenteil von dem was Nvidia "Angeblich" mit den Nvidia Partner Programm zur steigerung der Übersichtlichkeit bezweckte.
Ich glaube nicht dran...
Reale Karten und Angebliche Leaks...
1060 GTX 3GB,
1060 GTX 6GB,
1060 GTX 6GB 9Gbps
1060 GTX 6GB DDR5X
2060 RTX 3GB,
2060 RTX 4GB
2060 RTX 6GB
1650 GTX ?GB
1660 GTX 3GB
1660 GTX 6GB
1660 GTX Ti 6GB
Noch was vergessen oder etwas zuviel und doppelt? Und das ganze dann Rund 10X pro Karte, weil ja jede noch Custom Modelle hat-- Also 100 Modelle der Nvidia XX60
MEIN Gott ^^ Man kanns echt nicht mehr hören
So fertig mit Übertreiben^^
Nvidia verwertet jetzt wohl alle Chips. Auch die schlechteren, - Ausschussware mit Teildefekten, die sonst entsorgt worden wären usw … Einfach den defekten Abschnitt im Chip deaktivieren und sofern der
doch noch irgendwie läuft, diesen als eigene Klasse teuer vermarkten. Das nenne ich mal Effizienz.
doch noch irgendwie läuft, diesen als eigene Klasse teuer vermarkten. Das nenne ich mal Effizienz.
LOGIC
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Alles andere wäre aus Unternehmer sicht auch völlig dumm?!
edit: im OEM Markt juckt es eh keinen was für nen Chip drinn steckt. Hauptsache es läuft Fortnite
Aha, zeig mir bitte einen Sinnvollen Test wo der Ryzen erheblich langsamer war wie Intel.... Nein keinen seltsamen Test mit VGA oder SVGA Auflösung sondern miondestens Full HD.... Bin gespannt
Ähnliche Themen
