AW: Nvidia Gameworks: Einfach nur schönere Spiele-Grafik oder doch schädlich für die Spiele-Industrie?
Du misst leider den Punkt, dass AMD ja keine Beweise liefern kann, da sie ja keine Source-Lizenz von Gameworks bekommen (obwohl sie beantragt wurde). Das lustige ist ja, dass AMD nichtmal vor Gericht ziehen müsste, wenn sie die Source Lizenz bekommen würden, schließlich wär diese Praktik von NVidia spätestens dann sowieso hinfällig. NDAs von NVidia an die Entwickler verhindern weiteres, niemand setzt seinen Job aufs Spiel und riskiert anderweitige Strafen in Folge der NDA, nur um einem anderen Börsenunternehmen (hier: AMD) zu helfen. Was bleibt also noch übrig außer der Weg an die Medien? Däumchen drehen AMD Works entwickeln und zurückschlagen oder wie stellst Du Dir das vor? Wie Kleinkinder auf Kosten der Leute die wir beliefern wollen (hier: der Endkunde, durch Benachteiligung anderer Hardware) wettrüsten ist garantiert nicht die Einstellung die uns als Menschen groß gemacht hat.
Es ist ein Kampf um Marktanteile. Alles was ich sehe ist, dass NV sich scheinbar mit Gameworks eine bessere Ausgangssituation im Marktkampf verschafft hat und AMD offensichtlich den Anschluss verpasst hat. Und anstatt ein eigenes Produkt rausbringen und die Entwickler und Puplisher von diesem Produkt zu überzeugen, unterstellt man NV mit seinem Produkt Manipulation. Das ist für mich Kindergarten.
Vergleichst Du gerade die Mitarbeiter von gesamt AMD mit den Mitarbeitern von NVidia? Zu AMD gehört sicherlich nicht nur die GPU-Sparte, ich behaupte einmal ganz frech, dass definitiv unter 50% der Mitarbeiter von AMD in der (Desktop!)GPU-Sparte überhaupt tätig sind. Ist mittlerweile auch kein Geheimnis mehr, dass AMD mit seinen GPUs noch andere Baustellen (bspw. Treiber) hat. Da bleibt gar keine Zeit um über einen Konkurrenten von Gameworks nachzudenken.
Solch ich da jetzt Mitleid haben? Wenn ein Unternehmen am Markt bestehen will, muss es mit der Konkurenz mithalten können. Wenn AMD das nicht kann (bei CPUs ist das ja mehr oder weniger eindeutig), dann geht es auch zurecht am Markt unter. Vllt sollte AMD zugunsten der GPU-Sparte einfach mal die CPU-Sparte aufgeben. Gegen Intel (die ja mehr oder weniger um die 80-85% CPU Marktanteil haben) werden sie auf kurz oder lang nicht ankommen (man vergleiche nur mal die Mitarbeiter Intel vs AMD, da kämpft AMD auf verlorenem Poste).
NV hat Gameworks geschaffen und viele Puplisher nehmen das dankbar an. Entweder AMD reagiert mit einem besseren Gegenprodukt (bei den Desktop-GPUS ist AMD doch auch in der Lage mit NV zu konkurrieren, warum nicht hier?), oder sie verlieren weitere Marktanteile. In den Medien eine Kampange gegen den Konkurrenten zu starten, halte ich ja für kindisch.
Weißt Du was ich übrigens interessant finde? Du plapperst hier die ganze Zeit was von Beweisen, aber jedesmal wenn Du Deine Argumentation mit irgendwelchen "Beweisen" zu untermauern versuchst, gibt es direkt eine Lücke in entsprechender Beweislage. Andauernd biegst Du alles so, dass es in Deine Argumentation passt (Ob es nun der Artikel über Batman AA war, oder obs nun um die 11000 Mitarbeiter von AMD im Vergleich zu den 9000 von NVidia geht). Sehr interessant Deine Doppelmoral. Hauptsache Du kannst die Mehrheit von Deiner Argumentation überzeugen, schließlich schauen die meisten sowieso nicht darauf, ob Deine Beweisführung nun korrekt war oder nicht.
Im Artikel zu Batman AA steht doch eindeutig das AMD nicht das Angebot nutzen wollen, das ihnen der Puplisher angeboten hat. Und meines Wissens nach streitet ja nicht einmal AMD das ab. Was soll ich da noch beweisen? Kann sich den Artikel doch jeder durchlesen. Und an welcher Stelle ist der Vergleich der Mitarbeiter keine Argumentation? Wenn AMD mehr Mitarbeiter hat als der Konkurrent, der aber (trotz größerem Bilanzverlust) mehr Marktanteile hat, dann macht AMD aber gehörig etwas falsch.
Wo diese Feststellung jetzt Doppelmoral ist, darfst du mir gerne erklären.
Ich hab nie gesagt, dass NVidia die Schuld daran hat, dass Gameworks benutzt wird. Wäre auch ziemlich absurd, findest Du nicht?
Mit dem Satz hier redest Du eigentlich nur um die Gründe, warum Gameworks überhaupt benutzt wird, herum. Die Aussage geht quasi gegen 0.
Warum wird dann von den meisten Usern hier NV verurteilt, und nicht etwa die Puplisher die Gameworks nutzen? Das empfinde ich dann als Doppelmoral.
In welcher rosaroten Welt lebst Du? Wenn ich einen gesicherten Job als Developer in einem riesigen Studio in einem riesigen Team habe, komm ich nicht auf die Idee einfach zu kündigen, nur weil Gameworks benutzt wird. Innerhalb des Teams sind die Developer am einfachsten zu ersetzen.
Nochmal, natürlich trifft jeder Publisher die Entscheidung Gameworks zu benutzen, ich hab nirgendwo etwas anderes behauptet.
Tja also sagst du ja nichts anderes als das Geld den Entwicklern wichtiger ist, als ihre eigenen Interessen. Ich denke das ist auch ein Fakt. Aber dann sollten die Entwickler am Ende nicht rumheulen, wenn ihnen der Puplisher (also ihr Arbeitgeber und Lohnzahler) sagt, was sie zu tun und zu lassen haben. Entweder ich nehme das Geld oder ich habe Ideale, aber beides geht nicht, zumindest nicht in unserer Gesellschaft.
Wie oft willst Du die gleiche Frage eigentlich noch in einem einzigen Post stellen?
Solange bis für Gameworks nicht NV verurteilt wird, sondern wahlweise die Puplisher die Gameworks nutzen oder AMD, weil sich nichts vergleichbares haben. Wenn AMD Beweise für seine Behauptung hat (Gameworks wird benutzt um AMD-Karten bewusst zu benachteiligen), bin ich auch gerne bereit NV zu kritisieren.
Du solltest anfangen zu unterscheiden zwischen "besseres Produkt" für Endverbraucher und Publisher. Ich hab auch nirgendwo behauptet, dass Gameworks für die Publisher ein schlechter Deal wäre, nur, dass die Endverbraucher darunter die Leidtragenden sind.
Na für mich als Besitzer einer NV-Karte ist Gameworks ja scheinbar das bessrere Produkt. Anders kann ich mir die Reaktion von AMD und Nutzer von AMD-Karten nicht erklären. Ich zahle für eine NV-Karte mehr Geld als für eine AMD-Karte mit der annährender gleichen Leistung (in meinem Beispiel 770 vs R8 280x). Das ist mir bewusst. Wenn ich aber am Ende dank Gameworks die bessere Optik bekomme, soll ich mich denn bei NV beschweren, dass sie mir als Kunden etwas für das Geld bieten?
Beschwert sich irgend ein AMD-Nutzer für Mantle?
.
