AW: Nvidia FrameView: Nvidia betont Überlegenheit gegenüber Radeon RX 5700 XT in Beschreibung zum Bench-Tool
Nur das Turing ein besseres Feature Set hat.
Was hat Turing denn an Features, das Navi nicht hat? Sie haben RTX-Cores die ungenutzt auf dem Die vergammeln, weil sie keiner dazuschalten und mit der halben FPS-Zahl unterwegs sein möchte.
Abgesehen davon können sie vielleicht in einer handvoll Spielen überhaupt eingesetzt werden.
Navi hat dagegen mit Radeon Anti-Lag ein Feature, das einem in Online-Shootern echte Vorteile bringen kann, zudem im Treiber Overclocking vollintegriert mit Ingame-Overlay zum Übertakten, Anzeigen von Systeminformationen etc, sowie das Streaming-Tool ReLive, das man alles benutzen kann, ohne dass man sich irgendwo anmelden muss (außer vielleicht bei der Streaming-Plattform). Hinzu kommt Radeon Chill, womit massiv Energie gespart und gleichzeitig die Reaktionsfreudigkeit der Steuerung erhöht werden kann, indem die Framerate der Bewegungsgeschwindigkeit des Bildes angepasst wird und so trotz weniger FPS zu einer besseren Spielerfahrung führt.
Und im Linuxbereich hat AMD auch Navi-Support bereits in die noch nicht eröffentlichen OpenSource-Treiber und den Linux-Kernel gebracht, wie bei Polaris etc. wird der Support ebenfalls out of the Box mit Open Source laufen, während NV nur proprietäre Treiber hat, die nicht von den Distributionsherstellern inhaltlich geprüft und abgestimmt werden können.
Da sehe ich also massig Vorteile bei AMD, gegen die NV weiterhin nichts zu bieten hat - Das einzig wirklich stichhaltige was NV zu bieten hat, ist die größte GPU mit der größten Leistung und dem größten Preis. Das wirkt im Marketing ganz gut, aber ich habe erst kürzlich gelesen, dass ein PC mindestens 30 % schneller sein muss, damit man einen subjektiven Unterschied merkt. Das ist bei Grafikkarten sicherlich übertrieben, aber dennoch bin ich davon überzeugt, dass ein Nutzer einen gut funktionierenden Treiber ohne Anmeldungs-Zwang für übliche Features viel positiv merkt, als ein paar FPS.
Turing ist nach wie vor etwas effizienter, was in dieser News ja auch noch einmal wiederholt wird, aber nicht entscheidend viel effizienter.
Stromeffizienter ist NV mit Turing wohl geringfügig. AMD scheint mit Navi dagegen minimal leistungseffizienter pro Shader und Takt zu sein.
. Klar ich heule immer bei Quartalszahlen. Mercedes, Coca Cola, Haribo. Ich bin immer total fertig wenn die Quartalszahlen schlecht sind von Unternehmen wo ich weder Arbeite noch sonst was. Du bist ein Fanboy mehr nicht^^ Mir sind die Zahlen schnuppe, mir geht es um P/L und die bietet NV einfach nicht und das ist alles um was es geht.
.
