News Nvidia: Die KI-Beschleuniger haben den Geforce-GPUs bereits den Rang abgelaufen

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia: Die KI-Beschleuniger haben den Geforce-GPUs bereits den Rang abgelaufen

Nvidia wird sich zukünftig noch stärker auf die Bereiche KI und HPC konzentrieren, da sich mit den professionellen Beschleunigern, wie A100 ("Ampere") und H100 ("Hopper"), deutlich mehr Umsatz generieren lässt, als mit den Gaming-GPUs aus der Produktfamilie Geforce.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia: Die KI-Beschleuniger haben den Geforce-GPUs bereits den Rang abgelaufen

 

[mrpendulum]

Es gibt aktuell auch wenig Konkurrenz. Lass mal 2-4 Jahre vergehen, da wird es spezielle KI-Lösungen für ein Bruchteil des Geldes geben. Da muss Nvidia nachziehen und Preise senken. Nvidia ist aktuell einfach der Branchenprimus in der KI-Szene. Aber andere unternehmen sind auch daran interessiert und wollen ein Stück vom Kuchen abhaben. Ist nur eine Frage der Zeit und solch unternehmerische Weitsicht wird Nvidia haben.

Dedizierte Grafikkarten bleiben ein sicherer Hafen für Nvidia. Berechenbar und lukrativ. Dies wird man nicht fallen lassen auch wenn der Gesamtumsatz untern 10% fällt.

 

[GEChun]

"Dedizierte Grafikkarten in der Krise"

Ist der Umsatz zu schlecht sind die Karten zu teuer - das ist doch nicht so schwer!

 

[Schori]

"Dedizierte Grafikkarten in der Krise"

Ist der Umsatz zu schlecht sind die Karten zu teuer - das ist doch nicht so schwer!

Nach der Logik von Nvidia sind sie zu billig. Wenn weniger gekauft wird muss ja pro Stück mehr reinkommen.

 

[RX480]

Q3 /22 dürfte wohl einfach zeigen, das die Leute auf Ada gewartet haben.
Wie man da Was reininterpretieren kann?
(außerdem weiss Keiner wann und wie NV seine Lagerbestände als "verkauft" bewertet)

Viel interessanter wird evtl. Q1 vs Q2/23.
Eigentlich müsste mit den kleineren Ada´s die Stückzahl auch wieder steigen.

 

[paladin60]

Nach der Logik von Nvidia sind sie zu billig. Wenn weniger gekauft wird muss ja pro Stück mehr reinkommen.

Ja das klingt nach weiteren Preissteigerungen, wenn man schon kostbare Waferfläche an den Gaming Pöbel verschwenden muss kann der auch mehr zahlen.

 

[mcmrc1]

Gibt bestimmt auch bald KI Cores in den Gamer Grafikkarten...dann Könnense noch mal die UVP verdoppeln...

 

[manimani89]

Gibt bestimmt auch bald KI Cores in den Gamer Grafikkarten...dann Könnense noch mal die UVP verdoppeln...

dachte das sind die tensor cores für dlss?

 

[Birdy84]

Nach der Logik von Nvidia sind sie zu billig. Wenn weniger gekauft wird muss ja pro Stück mehr reinkommen.

Genau darauf pokert doch Nvidia. Es gab vor ein paar Wochen die Nachricht, dass dafür selbst horrende Lagerkosten in Kauf nehmen.

 

[PCGH_Sven]

Ist der Umsatz zu schlecht sind die Karten zu teuer - das ist doch nicht so schwer!

Schön wäre es.

Doch leider geht die Rechnung so nicht auf.

Nvidia sieht das aktuell so, dass die Spieler froh sein können, ein Stück vom Wafer abzubekommen.

Die nächste Generation wird genauso aufgestellt sein.

5070 = 650 bis 700 Euro
5070 ti = 850 bis 900 Euro
5080 = 1.050 bis 1.200 Euro
5090 = 1.800 bis 2.200 Euro

Da wird sich bedauerlicherweise erst einmal nichts ändern. Für Nvidia besteht ja leider auch kein Druck aufgrund der Absatzzahlen, da sie ohnehin erst einmal den HPC-/KI-Sektor bedienen wollen.

Nvidia wird zukünftig noch weniger über Stückzahl und mehr über hohe Preise gehen.

Für uns Spieler bleibt es noch ziemlich lange bei diesem absurden Niveau.

Liebe Grüße
Sven

 

[HyperBeast]

Wir haben ja auch grundlegend kein Leistungsproblem.

Eine 7900XTX rendert nativ alle Spiele in Regionen die man vorher nicht vermutet hat.

Außerdem stellt AMD die Mehrheit an Spiele-Beschleunigern zu moderaten Preisen (Konsolen+GPU's für PC's)

Nvidia bringt seit Einführung der Titan Klasse keinen Mehrwert für die Gaming Sparte. Raytracing ist seit Quake 3 Zeiten nett aber wie auch Spielemagazine festgestellt haben, sind die aktuellen Techniken so gut, dass der Unterschied marginal ist und durchsetzen wird sich das erst in den nächsten Jahren.

UE5 sieht auch so genial aus als Alternative.

Auch hier benötigt niemand Nvidia, von daher viel Erfolg in der KI Entwicklung.

 

[ShingoSan]

Macht euch nicht verrückt, AMD wartet nur sehnsüchtig darauf, mehr vom Kuchen abhaben zu können.

 

[Rocketeer67]

"Der Grund, warum die Nachfrage nach GPUs im KI-Segment die Differenz ausgleichen kann, ist, dass sich die Chips 10- bis 20-mal teurer verkaufen lassen als Geforce-GPUs für Spieler, sodass Nvidia nicht auf höhere Verkaufsmengen drängen muss, da jeder Chip eine enorme Rendite abwirft"
Das sagt doch alles. Dort kann man Maximalgewinne erwirtschaften. Damit kann die Grafikkartenproduktion auch zurückgefahren werden, um die Grafikkarten am Markt zu verknappen und die extrem Preise weiter halten zu können.
Der einzige Grund weshalb eine RTX 4090 nicht 4.000 € kostet ist der, dass es noch AMD gibt. So ist das leider mit der "Marktbereinigung" durch Monopalisten.

 

[cryon1c]

Ich sehe da aktuell kein Problem darin. Nvidia produziert gute Produkte (ja die kleineren Modelle haben ihre Schwachstellen wie z.B. zu wenig VRAM) und die Produkte werden gekauft.
Und die Preise sind OK wenn man bedenkt wie die aktuelle Lage aussieht und wie wichtig AI wirklich ist und wie viel Geld da in Chips investiert wird. Konkurrenz wird es in dem Bereich nicht so schnell geben - AMD will AI nicht wirklich anschieben (das braucht auch ein massives R&D Budget und einige Jahre), Intel noch weniger, die haben erstmal ganz unten angefangen bei Grafikkarten - selbst wenn die wollen wird es Jahre dauern bis überhaupt was brauchbares aufm Markt ist.
Als Gamer habe Ich da keine großen Probleme mit, jeder weiß doch das sich der Markt ändert und die Preise für bestimmte Produkte steigen oder fallen mit der Zeit, je nach Bedarf, Verfügbarkeit etc. Genau so wie Ich kein großes E-Auto unter 20.000€ erwarte, so erwarte Ich auch keine 4090 für unter 1000€, die wird es nicht geben, auch nicht die nächsten Nachfolger.

 

[mrpendulum]

Wir haben ja auch grundlegend kein Leistungsproblem.

Eine 7900XTX rendert nativ alle Spiele in Regionen die man vorher nicht vermutet hat.

Außerdem stellt AMD die Mehrheit an Spiele-Beschleunigern zu moderaten Preisen (Konsolen+GPU's für PC's)

Nvidia bringt seit Einführung der Titan Klasse keinen Mehrwert für die Gaming Sparte. Raytracing ist seit Quake 3 Zeiten nett aber wie auch Spielemagazine festgestellt haben, sind die aktuellen Techniken so gut, dass der Unterschied marginal ist und durchsetzen wird sich das erst in den nächsten Jahren.

UE5 sieht auch so genial aus als Alternative.

Auch hier benötigt niemand Nvidia, von daher viel Erfolg in der KI Entwicklung.

Super schön geredet ?

 

[seahawk]

Mein Gott, es gibt immer wieder Branchen bei denen Rechenleistung so gefragt ist, dass Geld praktisch keine Rolle spielt. Das war bei den Minern der Fall, jetzt ist es beim Thema KI.

Und höhere Verkaufszahlen bei den Geforces erscheinen sowieso unrealistisch, wenn man den Einbruch der PC-Verkäufe sieht. Niedrigere Preise werden auch erst nachhaltig, wenn die Produktionskosten maßgeblich fallen und noch hat TSMC nicht genug Druck dafür. Wenn allerdings TSMC Druck hat, dann werden auch reduzierte Preise die Absatzmenge nicht retten, denn dann ist die ganze Branche unter Druck.

 

[ShingoSan]

.... TSMC nicht genug Druck dafür. Wenn allerdings TSMC Druck hat, dann werden auch reduzierte Preise die Absatzmenge nicht retten, denn dann ist die ganze Branche unter Druck......

Warte mal ab, was die Chinesen tun... Die sind dermaßen scharf auf TSMC.
Auch wenn das in ein politische Diskussion abdriften könnte: Wenn die sich gewaltsam TSMC, also Taiwan, einverleiben, haben wir ganz andere Probleme.

 

[schmiefel]

Macht euch nicht verrückt, AMD wartet nur sehnsüchtig darauf, mehr vom Kuchen abhaben zu können.

Genau - und deshalb besteht auch bei denen wenig Druck bei den Preisen, ja nicht einmal darin unterhalb der 7900-Serie weitere Modelle überhaupt anzukündigen, solange deren Lager noch mit den alten Modellen voll sind. Und bei NV-Produzenten werden ja sogar ur-alte Modelle wie eine 3060 nochmal neu aufgelegt. Offenbar ist bzgl. Preis und Leistung derzeit ein Niveau erreicht, das kaum Druck zu Veränderung bei den Herstellern erzeugt. Und statt Mining schlägt nun halt der KI-Hype in die Preis-Kerbe.
D.h. für die interessierte Gaming-Kundschaft wird das Preisgefüge in den hohen Regionen absehbar fest-getackert und zum Luxus-Segment um-definiert (was es eigentlich angesichts sonstiger global-wirtschaftlicher Problemlagen auch ist).

 

[Gast1698527403]

Nicht Genisis ist Skynet, sondern Nvidia ist Skynet!

 

[UKSheep]

Na dann hoffen wir mal, das dieser Umstand dazu führt, das die Gaming Grafikkarten wieder zu normalen Preisen erhältlich sein werden.

Denn anscheinend hat man den geringeren Absatz, versucht durch höhere Preise zumindest halbwegs zu kompensieren.

Wenn sie nun also ihre Gewinne wieder steigern können, können sie auch wieder ihre Grafikkarten für Gamer zu "normalen" Preisen verkaufen.